Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (466)
Entscheidungsart
  •  Urteil (345)
  •  Beschluss (116)
  •  EuGH-Vorlage (3)
  •  Nichtannahmebeschluss (1)
  •  Vorlagebeschluss (1)
Gericht
  •  BAG (47)
  •  OVGNRW (29)
  •  BGH (27)
  •  BVerwG (23)
  •  VGK (22)
  •  VGHBW (21)
  •  VGD (19)
  •  OLGD (18)
  •  OLGK (17)
  •  LAGHAM (16)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (192)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (98)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (24)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (12)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (7)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (5)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (114)
  •  Oberlandesgericht (64)
  •  Landgericht (21)
  •  Amtsgericht (3)
Erscheinungsdatum:
  • 2014 (46)
  • 2016 (45)
  • 2015 (43)
  • 2017 (43)
  • 2011 (40)
  • 2013 (33)
  • 2012 (26)
  • 2018 (24)
  • 2010 (23)
  • 2009 (21)
  • 2019 (21)
  • 2020 (21)
  • 2021 (16)
  • 2022 (12)
  • 2007 (10)
  • 2008 (8)
  • 2005 (7)
  • 2002 (6)
  • 2004 (6)
  • 2006 (6)
  • 2003 (4)
  • 2000 (2)
  • 2001 (2)
  • 1998 (1)
466 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 B 11367/06 (Urteil)

    Zum letztgenannten Personenkreis zählt gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe a der zu § 152 Abs. 2 Satz 1

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 152/14 (Urteil)

    . 2 BDSG, § 20 Abs. 1 Satz 2 DSG NRW) zu bejahen.

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 339/11 (Urteil)

    Simitis in Simitis BDSG 7. Aufl. § 1 Rn. 28). Dies stellt § 1 DSG NRW ausdrücklich klar.

  • Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 11 Ca 7326/10 (Urteil)

    . 1 analog, 32 BDSG verstoßen und das durch Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 B 648/20 (Urteil)

    F. bzw. § 110 Abs. 1 Satz 1 BBG i. V. m.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-4 U 174/10 (Urteil)

    . 2 Nr. 1 Abs. 1 S. 1 BGB und sei daher unwirksam. 7Die Klägerin hat beantragt,

  • Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 56/10 (Urteil)

    . 5 Satz 1 und 2 BDSG gegenwärtig abgesehen.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 121/07 (Urteil)

    Abs. 1 Nr. 1 BDSG verletzt.

  • Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 Bf 291/17 (Urteil)

    So vermittele ihm die Regelung in § 38 Abs. 1 Satz 8 i.V.m. § 21 Satz 1 BDSG a.F. keinen Anspruch gegenüber

  • Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 23/11 (Urteil)

    Gruppenaccount aufgrund datenschutzrechtlicher Bestimmungen, insbesondere der Anlage zu § 9 Satz 1 BDSG

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZB 48/14 (Urteil)

    Die Rechtsbeschwerde ist zwar statthaft (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO).

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 14/14 (Urteil)

    Er war daher gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 Nr. 1, Halbsatz 2 des Sechsten Buchs Sozialgesetzbuch

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 30/14 (Urteil)

    Zivilkammer gegeben gewesen wäre. 361. 37Nach § 348 Abs. 1 Satz 1 ZPO entscheidet die Zivilkammer erstinstanzlich

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 A 523/15 (Urteil)

    Einen weiteren Schutz bietet § 43 Abs. 2 Nr. 1 BDSG.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 32/14 (Urteil)

    Die gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 1 des Bremischen Abgabengesetzes i.V.m. § 168 Satz 1 der Abgabenordnung (AO)

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 297/02 (Urteil)

    Der Finanzrechtsweg ist nach § 33 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. § 12a Abs. 4 ZollVG eröffnet.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 43/11 (Urteil)

    Auch der vom FG angeführte § 28 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b BDSG komme nicht in Betracht, weil es an einer

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1352/13 (Urteil)

    . 2 Nr. 2 BDSG, § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 BDSG, § 84 Abs. 2 Satz 2 SGB X die Erforderlichkeit verneint

  • Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 Bf 279/17 (Urteil)

    So vermittele ihm die Regelung in § 38 Abs. 1 Satz 8 i.V.m. § 21 Satz 1 BDSG a.F. keinen Anspruch gegenüber

  • Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 7 TaBV 83/15 (Urteil)

    . 1 Nr. 1 ArbGG darstellen; insbesondere die Bestimmung des § 76 Abs. 5 Satz 4 BetrVG zur Anfechtung

  • Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 71/17 (Urteil)

    Es lägen auch weder die Voraussetzungen des § 28 Abs. 2 Nr. 2 a BDSG noch des § 28 a BDSG vor. 13Die

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 135/13 (Urteil)

    . 1 Satz 2 BGB und gemäß § 823 BGB, Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG, § 4 Abs. 1 BDSG, § 12 Abs. 1 TMG

  • Urteil vom Arbeitsgericht Oberhausen - 2 Ca 2024/15 (Urteil)

    Die Überwachung sei gemäß § 28 Abs. 1 Nr. 2 BDSG zulässig.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 33/14 (Urteil)

    Das BDSG gilt nach seinem § 1 Abs. 2 Nr. 3 auch für nicht-öffentliche Stellen, soweit sie die Daten unter

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (1. Kammer) - 1 A 1598/19 SN (Urteil)

    . 1 Satz 1 VwGO. 28 Die Verfügung ist formell rechtmäßig.

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-210/16 (Urteil)

    . 5 Satz 1 BDSG an, die von dieser unter der Internetadresse https://www.facebook.com/wirtschaftsakademie

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 31/14 (Urteil)

    Das BDSG gilt nach seinem § 1 Abs. 2 Nr. 3 auch für nicht-öffentliche Stellen, soweit sie die Daten unter

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 186/03 (Urteil)

    Dies ist gemäß § 531 Abs. 2 Nr. 1 ZPO zuzulassen.

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2510/15 (Urteil)

    1 S 3 SGB V) und die Übermittlung ärztlicher Verordnungen (§ 291a Abs 2 S 1 Nr 1 SGB V) zu ermöglichen

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 47/16 (Urteil)

    . 3 ZPO, § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG iVm. § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO oder von § 286, § 331 Abs. 1 Satz 1 ZPO

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 426/18 (Urteil)

    . 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a ZPO).

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 804/11 (Urteil)

    . 1 Satz 1 BGB.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 1288/13 (Urteil)

    Das Landgericht habe gegen § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO verstoßen, weil es der Klägerin etwas zugesprochen

  • Beschluss vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (2. Kammer) - 2 TaBV 52/11 (Urteil)

    Die Zulässigkeit der Videoüberwachung im Außenbereich folge aus § 28 Abs. 1 BDSG.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 24/14 (Urteil)

    A. 28 1.

  • Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 14d O 39/08 (Urteil)

    . 1, 1004 Abs. 1 BGB ein Anspruch auf Widerruf der an die Schufa erfolgten Meldungen gegen die Verfügungsbeklagte

  • Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 TaBV 63/11 (Urteil)

    Nr. 1 BetrVG) oder bei der Veränderung der täglichen Arbeitszeit (§ 87 Abs. 1 Nr. 2 BetrVG).

  • Urteil vom Landgericht Frankenthal (Pfalz) (6. Zivilkammer) - 6 O 322/17 (Urteil)

    nach §§ 23 Nr.1, 71 GVG sachlich und nach § 17 Abs. 1 ZPO örtlich zuständig. 18 Im Hinblick auf die

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II S 24/10 (PKH) (Urteil)

    . 1 Nr. 1 bzw.

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 292/14 (Urteil)

    . 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam und verstoße auch nicht gegen § 213 VVG.

  • Urteil vom Arbeitsgericht Köln - 18 Ca 6830/21 (Urteil)

    . 1 Satz 1 lit. c DS-GVO iVm. § 28b Abs. 3 Satz 3 IfSG in der vom 24.11. bis 11.12.2021 geltenden Fassung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 228/17.MZ (Urteil)

    Dies ist allgemein auch der gesetzgeberischen Wertung des § 28 Abs. 1 Nr. 2 PAuswG zu entnehmen, da der

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 371/18 (Urteil)

    Nach § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO iVm. § 64 Abs. 6 ArbGG muss die Berufungsbegründung die Umstände bezeichnen

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 28/15 (Urteil)

    . 1 Satz 1 IFG entgegen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 14 K 17293/17 (Urteil)

    Nach § 9 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 LIFG könne ein Antrag abgelehnt werden, wenn dieser offensichtlich rechtsmissbräuchlich

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (Senat für Anwaltssachen) - AnwZ (Brfg) 49/17 (Urteil)

    . 5 Satz 1 BRAO) noch im Sinne des § 46 Abs. 5 Satz 2 Nr. 1 bis 3 BRAO für ihre Arbeitgeberin in deren

  • Urteil vom Arbeitsgericht Aachen - 8 Ca 3432/20 (Urteil)

    Die Kündigung ist nicht gemäß § 13 Abs. 1 Satz 2, § 4 Satz 1, § 7 KSchG wirksam geworden, da die Klage

  • Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 O 7/21 (Urteil)

    Kammer, Einzelrichter - vom 28. Januar 2021 wird zurückgewiesen.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 132/13 (Urteil)

    3 Abs. 1 UKlaG zu, diese verstießen gegen §§ 309 Nr. 5, 307 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Nr. 1, Abs. 1 Satz

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 721/15 (Urteil)

    Sie ist gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1 und 2, Abs. 3 Satz 2 BGB als unangemessene Benachteiligung des Klägers


  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
101-150 von 466 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn