-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 B 11367/06 (Urteil)
Zum letztgenannten Personenkreis zählt gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe a der zu § 152 Abs. 2 Satz 1
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 152/14 (Urteil)
. 2 BDSG, § 20 Abs. 1 Satz 2 DSG NRW) zu bejahen.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 339/11 (Urteil)
Simitis in Simitis BDSG 7. Aufl. § 1 Rn. 28). Dies stellt § 1 DSG NRW ausdrücklich klar.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 11 Ca 7326/10 (Urteil)
. 1 analog, 32 BDSG verstoßen und das durch Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 B 648/20 (Urteil)
F. bzw. § 110 Abs. 1 Satz 1 BBG i. V. m.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-4 U 174/10 (Urteil)
. 2 Nr. 1 Abs. 1 S. 1 BGB und sei daher unwirksam. 7Die Klägerin hat beantragt,
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 56/10 (Urteil)
. 5 Satz 1 und 2 BDSG gegenwärtig abgesehen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 121/07 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 1 BDSG verletzt.
-
Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 Bf 291/17 (Urteil)
So vermittele ihm die Regelung in § 38 Abs. 1 Satz 8 i.V.m. § 21 Satz 1 BDSG a.F. keinen Anspruch gegenüber
-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 23/11 (Urteil)
Gruppenaccount aufgrund datenschutzrechtlicher Bestimmungen, insbesondere der Anlage zu § 9 Satz 1 BDSG
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZB 48/14 (Urteil)
Die Rechtsbeschwerde ist zwar statthaft (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 14/14 (Urteil)
Er war daher gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 Nr. 1, Halbsatz 2 des Sechsten Buchs Sozialgesetzbuch
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 30/14 (Urteil)
Zivilkammer gegeben gewesen wäre. 361. 37Nach § 348 Abs. 1 Satz 1 ZPO entscheidet die Zivilkammer erstinstanzlich
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 A 523/15 (Urteil)
Einen weiteren Schutz bietet § 43 Abs. 2 Nr. 1 BDSG.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 32/14 (Urteil)
Die gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 1 des Bremischen Abgabengesetzes i.V.m. § 168 Satz 1 der Abgabenordnung (AO)
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 297/02 (Urteil)
Der Finanzrechtsweg ist nach § 33 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. § 12a Abs. 4 ZollVG eröffnet.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 43/11 (Urteil)
Auch der vom FG angeführte § 28 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b BDSG komme nicht in Betracht, weil es an einer
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1352/13 (Urteil)
. 2 Nr. 2 BDSG, § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 BDSG, § 84 Abs. 2 Satz 2 SGB X die Erforderlichkeit verneint
-
Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 Bf 279/17 (Urteil)
So vermittele ihm die Regelung in § 38 Abs. 1 Satz 8 i.V.m. § 21 Satz 1 BDSG a.F. keinen Anspruch gegenüber
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 7 TaBV 83/15 (Urteil)
. 1 Nr. 1 ArbGG darstellen; insbesondere die Bestimmung des § 76 Abs. 5 Satz 4 BetrVG zur Anfechtung
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 71/17 (Urteil)
Es lägen auch weder die Voraussetzungen des § 28 Abs. 2 Nr. 2 a BDSG noch des § 28 a BDSG vor. 13Die
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 135/13 (Urteil)
. 1 Satz 2 BGB und gemäß § 823 BGB, Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG, § 4 Abs. 1 BDSG, § 12 Abs. 1 TMG
-
Urteil vom Arbeitsgericht Oberhausen - 2 Ca 2024/15 (Urteil)
Die Überwachung sei gemäß § 28 Abs. 1 Nr. 2 BDSG zulässig.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 33/14 (Urteil)
Das BDSG gilt nach seinem § 1 Abs. 2 Nr. 3 auch für nicht-öffentliche Stellen, soweit sie die Daten unter
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (1. Kammer) - 1 A 1598/19 SN (Urteil)
. 1 Satz 1 VwGO. 28 Die Verfügung ist formell rechtmäßig.
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-210/16 (Urteil)
. 5 Satz 1 BDSG an, die von dieser unter der Internetadresse https://www.facebook.com/wirtschaftsakademie
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 31/14 (Urteil)
Das BDSG gilt nach seinem § 1 Abs. 2 Nr. 3 auch für nicht-öffentliche Stellen, soweit sie die Daten unter
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 186/03 (Urteil)
Dies ist gemäß § 531 Abs. 2 Nr. 1 ZPO zuzulassen.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2510/15 (Urteil)
1 S 3 SGB V) und die Übermittlung ärztlicher Verordnungen (§ 291a Abs 2 S 1 Nr 1 SGB V) zu ermöglichen
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 47/16 (Urteil)
. 3 ZPO, § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG iVm. § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO oder von § 286, § 331 Abs. 1 Satz 1 ZPO
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 426/18 (Urteil)
. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a ZPO).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 804/11 (Urteil)
. 1 Satz 1 BGB.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 1288/13 (Urteil)
Das Landgericht habe gegen § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO verstoßen, weil es der Klägerin etwas zugesprochen
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (2. Kammer) - 2 TaBV 52/11 (Urteil)
Die Zulässigkeit der Videoüberwachung im Außenbereich folge aus § 28 Abs. 1 BDSG.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 24/14 (Urteil)
A. 28 1.
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 14d O 39/08 (Urteil)
. 1, 1004 Abs. 1 BGB ein Anspruch auf Widerruf der an die Schufa erfolgten Meldungen gegen die Verfügungsbeklagte
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 TaBV 63/11 (Urteil)
Nr. 1 BetrVG) oder bei der Veränderung der täglichen Arbeitszeit (§ 87 Abs. 1 Nr. 2 BetrVG).
-
Urteil vom Landgericht Frankenthal (Pfalz) (6. Zivilkammer) - 6 O 322/17 (Urteil)
nach §§ 23 Nr.1, 71 GVG sachlich und nach § 17 Abs. 1 ZPO örtlich zuständig. 18 Im Hinblick auf die
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II S 24/10 (PKH) (Urteil)
. 1 Nr. 1 bzw.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 292/14 (Urteil)
. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam und verstoße auch nicht gegen § 213 VVG.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Köln - 18 Ca 6830/21 (Urteil)
. 1 Satz 1 lit. c DS-GVO iVm. § 28b Abs. 3 Satz 3 IfSG in der vom 24.11. bis 11.12.2021 geltenden Fassung
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 228/17.MZ (Urteil)
Dies ist allgemein auch der gesetzgeberischen Wertung des § 28 Abs. 1 Nr. 2 PAuswG zu entnehmen, da der
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 371/18 (Urteil)
Nach § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO iVm. § 64 Abs. 6 ArbGG muss die Berufungsbegründung die Umstände bezeichnen
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 28/15 (Urteil)
. 1 Satz 1 IFG entgegen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 14 K 17293/17 (Urteil)
Nach § 9 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 LIFG könne ein Antrag abgelehnt werden, wenn dieser offensichtlich rechtsmissbräuchlich
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (Senat für Anwaltssachen) - AnwZ (Brfg) 49/17 (Urteil)
. 5 Satz 1 BRAO) noch im Sinne des § 46 Abs. 5 Satz 2 Nr. 1 bis 3 BRAO für ihre Arbeitgeberin in deren
-
Urteil vom Arbeitsgericht Aachen - 8 Ca 3432/20 (Urteil)
Die Kündigung ist nicht gemäß § 13 Abs. 1 Satz 2, § 4 Satz 1, § 7 KSchG wirksam geworden, da die Klage
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 O 7/21 (Urteil)
Kammer, Einzelrichter - vom 28. Januar 2021 wird zurückgewiesen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 132/13 (Urteil)
3 Abs. 1 UKlaG zu, diese verstießen gegen §§ 309 Nr. 5, 307 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Nr. 1, Abs. 1 Satz
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 721/15 (Urteil)
Sie ist gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1 und 2, Abs. 3 Satz 2 BGB als unangemessene Benachteiligung des Klägers