• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 225/08 (Urteil)

  Von G aus seien zB die ca. 35 „Fläden“(Einzelhandel) beliefert worden.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 37/07 (Urteil)

  Verträge, in die den Vertragsparteien bekannte oder erkennbare Begleitumstände einzubeziehen sind (§§ 133

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 780/10 (Urteil)

  Februar 2009 wurde um 20:04 Uhr per Telefax ein Interessenausgleich an die zuständige Agentur für Arbeit

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 257/12 (Urteil)

  der Klage – erhaltenen Ausschüttungen beziehen, sind diese Erklärungen des Klägers entsprechend §§ 133

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 258/12 (Urteil)

  der Klage – erhaltenen Ausschüttungen beziehen, sind diese Erklärungen der Klägerin entsprechend §§ 133

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 77/15 (Urteil)

  Bei der Auslegung von Willenserklärungen und Verträgen nach §§ 133, 157 BGB ist der wirkliche Wille der

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (1. Kartellsenat) - 13 U 65/19 (Kart) (Urteil)

  Mai 2003 – XII ZB 191/02, juris, Rn. 17; Urteil vom 15.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 573/14 (Urteil)

  Zeitpunkt der Telefaxübermittlung erfolgten Eingang des Schriftsatzes auszugehen (BGH 05.09.2006 – VI ZB

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 199/06 (Urteil)

  wurden, machte die Feststellungsklage nicht nachträglich unzulässig (BGH Urt. v. 28.9.2005 – IV ZR 82/04

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2679/18 (Urteil)

  (vgl. in diesem Sinne bereits zu Art. 13 Abs. 2b UN-Sozialpakt BayVGH, Beschluss vom 21.05.2008 - 7 ZB

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (7. Kammer) - 7 Sa 509/13 E (Urteil)

  Aus der Arbeitszeitauswertung des Zeitraums 04. Juni 2012 bis einschließlich 31.

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 7 U 2746/20 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 17.11.2005 - IX ZR 162/04, Rdnr. 7 und Greger in Zöller, ZPO, 34.

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 1268/14 (Urteil)

  Unter dem 04.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 140/19 (Urteil)

  März 2005 - III ZR 353/04, WM 2005, 1328, 1330; vom 23.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 2/19 (Urteil)

  November 1999 – XII ZR 94/98 –, juris Rn. 4 mwN; Beschluss vom 22.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Kartellsenat) - 13 Kap 1/16 (Urteil)

  XII.3.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 607/11 (Urteil)

  Dezember 2009 – 19359/04 –, M./Deutschland, endgültig seit 10.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 149/16 (Urteil)

  November 1980 - IVb ZB 601/80, NJW 1981, 686, 687; Urteil vom 15.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 18/13 (Urteil)

  . - BVerfGE 70, 138), dem das Bundesarbeitsgericht in ständiger Rechtsprechung gefolgt ist (zB BAG 21

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 352/15 (Urteil)

  andererseits auch bewirkt werden soll, dass bereits jetzt neben dem TVöD-K stehende Tarifwerke wie zB

• Teilurteil vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 U 70/19 (Urteil)

  .: X ZR 149/04, - zitiert nach juris -, Rn. 15 f. m. w. N.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 156/11 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 23.10.2003, VII ZB 19/02, NJW-RR 2004, 501; BGH, Urteil vom 15.01.2003, XII ZR 300

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 W 110/05 (Urteil)

  Februar 2005 – 1 W 293/04-47 (Kaufhalle AG).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 39/15 (Urteil)

  November 2004 - V ZR 42/04, NJW 2005, 894, 895, insoweit nicht abgedruckt in BGHZ 161, 115; Urteil vom

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 66/09 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 26.09.1996, I ZR 194/55, BGHZ 133, 331).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 94/18 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 23.01.2014, VII ZB 49/13, Rn. 11).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI- U (Kart) 3/14 (Urteil)

  BGH, Versäumnisurteil v. 10.1.2007 - XII ZR 72/04, NJW 2007, 1447 [1448], Rz. 13).