• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 RVs 47/13 (Urteil)

  Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV ergebe, dass für das Gebrauchmachen von der tschechischen Fahrerlaubnis die vorherigen

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 32/17 (Urteil)

  (§ 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 FeV) nicht zum Führen eines Kraftfahrzeugs in Deutschland berechtigte, weshalb

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ss 697/14 (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV würden in Bezug auf den britischen Führerschein

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RVs 46/12 (Urteil)

  Die spanische Fahrerlaubnis vom 26.09.2009 berechtigt nach § 28 Abs. 4 Ziff. 3 Fahrerlaubnisverordnung

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 20/03 (Urteil)

  Abs. 4 Nr. 3 FeV auch mit seiner niederländischen Fahrerlaubnis nicht mehr berechtigt gewesen, in Deutschland

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (1. Strafsenat) - 1 Ss 102/10 (Urteil)

  EU-Fahrerlaubnis im Inland Kraftfahrzeuge zu führen, durch § 28 Abs. 4 FeV eingeschränkt.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 Ss 24/15 (Urteil)

  Abs. 4 S. 1 Nr. 4 FeV eingreift.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 43/17 (Urteil)

  Wohnsitzerfordernis (§ 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 FeV) nicht zum Führen eines Kraftfahrzeugs in Deutschland

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 182/04 - 211 - (Urteil)

  ) ersetzt worden, die in § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV bestimmt, dass der Inhaber einer ausländischen Fahrerlaubnis

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - III-5 Ss 133/05 - 91/05 IV (Urteil)

  Er könne sich wegen § 28 Abs. 4 Nr. 2 FeV auf die litauische Fahrerlaubnis nicht berufen, weil er seinen

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 1 Ss 106/15 (Urteil)

  Abs. 4 Nr. 2 FeV) oder denen die Fahrerlaubnis im Inland vorläufig oder rechtskräftig von einem Gericht

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 286/05 (Urteil)

  Denn die Unvereinbarkeit von § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV mit der Richtlinie 91/439 ist jedenfalls nicht ohne

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ss 222/10 (Urteil)

  Nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV gilt die Anerkennung ausländischer EU-Führerscheine auch nicht für Personen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ss 76/13 (Urteil)

  Abs. 4 Nr. 2 FeV nicht beachtet wurde.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Ss 269/10 (Urteil)

  nicht getilgt ist (vgl. § 28 Abs. 4 S. 3 FeV i.V.m. § 29 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 5 S. 1 StVG). 6 2.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (1. Strafsenat) - 1 Ss 32/11 (Urteil)

  Abs. 4 Nr. 2 FeV nicht zum Führen des von ihm am 22.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - III-5 Ss 23/07 - 39/07 IV (Urteil)

  Kleve am 5.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 Ss 146/05 (Urteil)

  Abs. 1 der Fahrerlaubnisverordnung (FeV) berechtigt Inhaber von EU- Führerscheinen, die ihren ordentlichen

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 3 Ws 182/04 (Urteil)

  Auch der Wiederaufnahmegrund des § 359 Nr. 5 StPO ist vorliegend nicht gegeben.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 885/08 (Urteil)

  . 8, 75 Nr. 12 FeV begegnet nach der seit dem 30.10.2008 geltenden Neufassung des § 48 Abs. 1 FeV durchgreifenden

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss 382/09 (Urteil)

  . 5 S. 2 StGB anzurechnen war und dass die Sperrfrist nicht nach § 69a Abs. 2 StGB auf bestimmte Arten

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Ss 520/06 (Urteil)

  Mai 2004 hat nach Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 91/439/EWG, innerstaatlich umgesetzt durch § 28 FeV, zwar

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss 235/09 (Urteil)

  Fahrerlaubnis oder nach § 28 Abs. 5 S. 1 i.V.m.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 1 Ss 55/16 (Urteil)

  Diese Rechtsprechung hat der deutsche Normgeber im Rahmen des § 28 Abs. 4 Nr. 2 der FeV in der bis 18.01.2009

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 Ss 560/06 (Urteil)

  Abs. 2 bis 4 FeV im Umfang ihrer Berechtigung Kraftfahrzeuge im Inland führen. 8  Der

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 81 Ss 17/08 (Urteil)

  Er ist demzufolge mit seiner irischen Fahrerlaubnis nach Maßgabe der § 28 Abs. 1 FeV zum Führen von Kraftfahrzeugen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (1. Strafsenat) - 1 Ss 25/10 (Urteil)

  Tatzeit eine nach § 21 Abs. 1 Nr. 1 StVG erforderliche Fahrerlaubnis nicht besessen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss 374/08 (Urteil)

  . 3 FeV bzw. der 1991 noch geltende § 15 Abs. 4 Satz 1 StVZO).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 3 Ss 103/04 (Urteil)

  Die spanische Fahrerlaubnis berechtige ihn wegen § 4 Abs. 3 Nr. 3 IntVO nicht zum Führen von Kraftfahrzeugen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 Ss 471/10 (Urteil)

  Oktober 2008 bis zum Juni 2009 nach § 28 Abs. 4 Nr. 4 FeV nicht zum Führen von Kraftfahrzeugen in der

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Ss 799/13 (Urteil)

  3 Nach den Feststellungen des Landgerichts fuhr der Angeklagte am 5.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 VAs 12/2005; 4 VAs 12/05 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 StVG i.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Ss 542/16 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 3 BtMG strafbar gemacht hat. 4 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Ss 597/07; 2 Ss 597/2007 (Urteil)

  Am 5.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Rv 4 Ss 332/18 (Urteil)

  Abs. 4 Nr. 3 FeV, andernfalls aus § 29 Abs. 3 Nr. 3 FeV. 18 Diese Bestimmungen stehen im Einklang

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - IV-2 RBs 157/16 (Urteil)

  . 3 OWiG, § 349 Abs. 2 u. 3 StPO). 7Gegenstand der Prüfung ist der Rechtsfolgenausspruch insgesamt, da

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss 105/09 (Urteil)

  vollziehbaren Anordnung der Fahrerlaubnisbehörde nach § 4 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 StVG in der festgesetzten

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 (6) SsBs 157/15; 2 (6) SsBs 157/15 - AK 53/15 (Urteil)

  begangenen Ordnungswidrigkeit nach den §§ 4 Abs. 3 Nr. 1, 37 Abs. 1 Nr. 2 GGVSEB i.V. mit § 10 GGBefG

• Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (14. Zivilsenat) - 14 U 22/15 (Urteil)

  Für den Zeitraum ab 2009 lehnte der Beklagte jedoch mit Schreiben vom 28.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ss 721/13 (Urteil)

  . 2, § 49 Abs. 1 Nr. 1 StVO, § 24 StVG, Nr. 1.4 BKat“ 3.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 34/20 (Urteil)

  Aufl., § 315d Rn. 9; vgl. a.: OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.07.2019 - 4 Rv 28 Ss 103/19, juris Rn.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 36/06 (Urteil)

  Dies gilt nach § 74 Abs. 1 Satz 3 EStG n.F. auch dann, wenn der Kindergeldberechtigte mangels Leistungsfähigkeit

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Zivilsenat) - 3 U 211/16 (Urteil)

  Februar 2016 zu bestätigen. 28 Die Antragsgegnerin hat beantragt, 29 die einstweilige Verfügung

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 81/05 (Urteil)

  Die Klägerin Ziff. 1 trägt 4/5, die Klägerin Ziff. 2 trägt 1/5 der Kosten des Rechtsstreits in beiden

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ss 86/08 (Urteil)

  Dezember 1995 (4 StR 170/95, vgl.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 41/09 (Urteil)

  Radweg (Zeichen 240 zu § 41 Abs. 2 Nr. 5 StVO; vgl. unteres Lichtbild Bl. 7 Beiakte) für beide Fahrtrichtungen