-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Koblenz (5. Kammer) - 5 L 970/09.KO (Urteil)
Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 1/13 (Urteil)
Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV, aber jedenfalls aus § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 4 i.V.m.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 499/05.NW (Urteil)
Abs. 4 Nr. 3 Fahrerlaubnis-Verordnung – FeV –.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 396/17.NW (Urteil)
Im vorliegenden Fall sei keine Verknüpfung zwischen § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 7 und Nr. 9 FeV möglich.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 28/10 (Urteil)
8 Abs. 4 der Richtlinie Nr. 91/439/EWG vereinbar. § 28 Abs. 4 Nr. 4 1.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 L 62/05 (Urteil)
In diesem Fall ist der Fahrerlaubnisinhaber nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV zunächst nicht berechtigt, mit
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 1362/09.NW (Urteil)
Unterabsatz RL 2006/126/EG und § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV muss ein EU-Mitgliedstaat die Gültigkeit
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 3174/14 (Urteil)
Zur Begründung trägt er vor, dass § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 4 Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV) keine Anwendung
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 M 180/16 (Urteil)
spricht zudem die Regelung des § 28 Abs. 4 Satz 2 FeV. 5 Bereits durch die Dritte Verordnung zur Änderung
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 767/18.NW (Urteil)
. 4, Abs. 5 VwGO) vom 5.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 25/10 (Urteil)
ihn nach § 28 Abs. 4 Nr. 2 und 3 der Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV) nicht zum Führen von Kraftfahrzeugen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 1755/13 (Urteil)
des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 3 Satz 1 VwGO.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 141/19 (Urteil)
V. m. den §§ 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 sowie Satz 3 und § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV gestützt.
-
Entscheidung vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 253/05.NW (Urteil)
Abs. 4 Nr. 3 Fahrerlaubnis-Verordnung – FeV –.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 RVs 47/13 (Urteil)
Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV ergebe, dass für das Gebrauchmachen von der tschechischen Fahrerlaubnis die vorherigen
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 9/11 (Urteil)
Der Kläger war und ist wegen des Vorliegens der Voraussetzungen von § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV nicht
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 2130/05 (Urteil)
Umfang seiner Berechtigung Kraftfahrzeuge im Inland führen. 10Nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV gilt die
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1688/08 (Urteil)
. 4 Nr. 2 und 3 FeV keine Bedenken, der die nach § 28 Abs. 1 FeV bestehende Berechtigung zum Führen von
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 2309/15.TR (Urteil)
. 1 Satz 4, Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 FeV.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 158/10 (Urteil)
Der Antragsgegner hat sich insoweit sowohl auf § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV (Entzug der deutschen Fahrerlaubnis
-
Urteil vom Landgericht Freiburg - 7 Ns 540 Js 26426/05; AK 63/06 (Urteil)
. 4 Nr. 3 FeV eingeschränkt: 36 Nach § 28 Abs. 4 Nr. 2 FeV gilt die Berechtigung
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 31/16 (Urteil)
12 Gemäß § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV gilt die
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 2198/04 (Urteil)
Abs. 4 Nr. 3 4.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 L 389/05.NW (Urteil)
Abs. 1 Straßenverkehrsgesetz - StVG - i.V.m. §§ 28 Abs. 1 und Abs. 4 Nr. 3, 46 Abs. 1 Fahrerlaubnis-Verordnung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 185/10 (Urteil)
Nach § 28 Abs. 4 Nr. 4 1. Alt.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 B 284/09 (Urteil)
Abs. 4 Nr. 3 FeV).
-
Beschluss vom Amtsgericht Bünde - 1 Ds 602 Js 1309/14 - 545/15 (Urteil)
nicht die Einschränkungen nach § 28 Abs. 4 Nr. 2 FeV. 16Der § 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 FeV lautet: Die Berechtigung
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 32/17 (Urteil)
(§ 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 FeV) nicht zum Führen eines Kraftfahrzeugs in Deutschland berechtigte, weshalb
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 22 Ss 72/05 (Urteil)
U. a. soll nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV die Grundregel des Abs. 1 nicht für Inhaber einer EU- oder EWR-Fahrerlaubnis
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (10. Senat) - 10 A 11032/20 (Urteil)
Mai 2019 der Mitteilungs- und Darlegungspflicht nach § 11 Abs. 6 Satz 2 FeV gerecht.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 2 Ss 5/18 (Urteil)
Abs. 4 Nr. 3 FeV eingeschränkt wird.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 13 K 1750/19 (Urteil)
Es lägen beim Kläger die beiden zu beachtenden Vorgaben des § 28 Abs. 4 Nr. 7 FeV vor.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 9 L 971/09 (Urteil)
Juli 2008, Az.: 10 S 1688/08 in den Fällen des § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 und Nr. 3 FeV ein festzustellender
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 1397/11 (Urteil)
Mai 2009 - 16 A 3373/07 - 6Die von der Antragsgegnerin herangezogenen Normen - § 3 StVG und § 46 FeV
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 637/05 (Urteil)
Nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV gilt die Berechtigung nicht für Inhaber einer Fahrerlaubnis, denen die Fahrerlaubnis
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ss 697/14 (Urteil)
Die Voraussetzungen des § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV würden in Bezug auf den britischen Führerschein
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 707/10.NW (Urteil)
der Anlagen 4 und 5 zur FeV in der Anordnung zur Beibringung des Gutachtens, die im Hinblick auf die
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 288/05 (Urteil)
Abs. 4 Nr. 2 FeV bzw. des § 28 Abs. 4 Nr. 3, Abs. 5 FeV mit der Folge zur Anwendung kämen, dass der
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 L 502/15.MZ (Urteil)
Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO statthaft und auch ansonsten zulässig.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 34/11 (Urteil)
Zur Begründung heißt es: § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 der Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV), wonach eine EU-
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (1. Kammer) - 1 B 11/10 (Urteil)
Gestützt wird der Bescheid auf § 28 Abs. 4 S. 1 Nrn 2, 3 FEV und wurde der Bescheid u. a. mit dem Hinweis
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (1. Kammer) - 1 K 221/13.NW (Urteil)
Dies gelte aber gemäß § 28 Abs. 4 Nr. 3 Fahrerlaubnisverordnung (FeV) nicht, wenn die Fahrerlaubnis im
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 270/05 (Urteil)
Denn gemäß § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV gilt die (grundsätzliche) Berechtigung aus einer gültigen EU- oder
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 10 K 2149/08 (Urteil)
. 3 Nr. 5 b FeV).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 102/06 (Urteil)
Es ist allerdings zweifelhaft, ob die Vorschrift des § 28 Abs. 4 Nr. 3, Abs. 5 FeV, mit der Art. 8 der
-
Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 947/11 (Urteil)
sei (vgl. § 28 Abs. 4 Satz 3 FeV i.V.m. § 29 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 StVG).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 472/08 (Urteil)
Abs. 4 Nr. 3 FeV nicht gültig.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 708/05 (Urteil)
Nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FEV gilt die Berechtigung nach Absatz 1 nicht für Inhaber einer EU-Fahrerlaubnis
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 32 Ss 193/08 (Urteil)
Abs. 1 FeV nach § 28 Abs. 4 FeV für den Angeklagten nicht gelte.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 32 Ss 59/12 (Urteil)
Gemäß § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV habe für den Angeklagten keine Berechtigung zum Führen eines Kraftfahrzeugs