Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (35)
Entscheidungsart
  •  Urteil (24)
  •  Beschluss (11)
Gericht
  •  LAGHAM (6)
  •  BFH (3)
  •  EuGH (3)
  •  VGFREIB (3)
  •  VGHBW (3)
  •  VGHH (3)
  •  OVGNRW (2)
  •  BGH (1)
  •  BVerwG (1)
  •  FGD (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (16)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (6)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (2)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (1)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (5)
  •  Landgericht (1)
  •  Oberlandesgericht (1)
Erscheinungsdatum:
  • 2012 (4)
  • 2007 (3)
  • 2014 (3)
  • 2016 (3)
  • 2003 (2)
  • 2005 (2)
  • 2006 (2)
  • 2013 (2)
  • 2015 (2)
  • 2017 (2)
  • 2018 (2)
  • 2020 (2)
  • 2021 (2)
  • 2010 (1)
  • 2011 (1)
  • 2019 (1)
  • 2022 (1)
35 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 1415/06 (Urteil)

    (Stand: 11.04.2007 - veröffentlicht unter: www.fh-..........de), die gem. § 1 Abs. 1 Nr. 1 SPO auch für

  • Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 12 K 6851/02 E (Urteil)

    g Nr. 1 EStG abzuziehen.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 2401/06 (Urteil)

    28.03.2000, S. 208) und im Übrigen auch der heute gültigen inhaltsgleichen Nachfolgevorschrift des § 34

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 10 K 6921/16 (Urteil)

    Die Masterthesis müsse nach § 23 Abs. 2 SPO-AT spätestens drei Monate nach Erbringen der letzten Prüfungsleistung

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2144/13 (Urteil)

    Hier regele § 36 Abs. 13 Satz 2 SPO zwingend, dass das Thema der Diplomarbeit im 8.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 660/14 (Urteil)

    zugehörigen Bundestagsdrucksache zum Gesetzentwurf (BT-Drucks. 17/7334) heißt es hierzu einleitend: 34

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (2. Kammer) - 2 K 879/13 (Urteil)

    Nach § 42 Abs. 2 Nr. 3 HmbHG sind Studierende zu exmatrikulieren, wenn sie das Studium nach § 44 HmbHG

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 8772/10 (Urteil)

    Waffe: Gewehr – Einzellader, Kaliber .22lfB, 5,6 mm, Wettbewerb: KK aufgelegt, SpO-Regel-Nr. 1.41"

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 1345/20 (Urteil)

    Antragstellerin begehrt die vorläufige Neubewertung einer sozialrechtlichen Klausur durch neue Prüfer.2 

  • Urteil vom Landgericht Freiburg - 14 O 46/12 (Urteil)

    Das Urteil des Bezirksportgerichts des Bezirks B. des Beklagten, Nr. 00372-11/12-BSGB/HRB vom 01.12.2011

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 26/15 (Urteil)

    Die Spieler erkannten insofern insbesondere die Spielerordnung des DHB (SpO) und die Rechts- und Verfahrensordnung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 5 K 4501/19 (Urteil)

    In rechtlicher Hinsicht sei auch das Kriterium der „Bewährung“ in § 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BeamtStG nicht

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (2. Kammer) - 2 E 4793/14 (Urteil)

    Satz 1 Nr. 4 VwGO angeordnet habe.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 14/10 (Urteil)

    Der Spieler erkennt sie --insbesondere das DFB-Lizenzspielerstatut (Lst.), die Spielordnung des DFB (SpO

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 53/20 (Urteil)

    2015 i.V.m. § 10 Abs. 4 Nr. 1 lit. d und § 2 ÄApprO).32 Die Annahme eines schwerwiegenden Grundes ist

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 11 K 13764/17 (Urteil)

    oder weiteres Studium in einem grundständigen Studiengang (Bachelorstudiengang oder Studiengang nach § 34

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 66/17 (Urteil)

    Die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 509/18 (Urteil)

    Es kann entsprechend der gesetzlichen Vermutung des § 37 Abs. 2 Satz 1 SGB X, der gemäß § 68 Nr. 1 SGB

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 108/10 (Urteil)

    Zu dessen für den Kläger verbindlichen Satzungen gehörten die DFB-Spielordnung (SpO) in der Fassung vom

  • Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 K 466/07 (Urteil)

    nicht begründet. 34 2.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 3 E 21.1869 (Urteil)

    a) Der Antrag gegen den Antragsgegner zu 2) ist wegen fehlender Passivlegitimation (§ 78 Abs. 1 Nr. 1

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - StB 24/16 (Urteil)

    Insbesondere greift die Ausnahmeregelung des § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 Nr. 5 StPO, welche die sofortige

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (2. Kammer) - 2 K 2013/12 (Urteil)

    nach Erhalt dieses Schreibens zu dieser Angelegenheit gegenüber dem Prüfungsamt zu äußern (§ 9 Abs. 8 SPO

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 U 1324/13 (Urteil)

    Blatt 31, 34 der SG-Akte). Die Klägerin trat dann dem S.

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 2 Sa 1830/06 (Urteil)

    2 34 9,66

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 3 Sa 122/05 (Urteil)

    Die Höhe der Altersteilzeitvergütung richte sich nach § 34 Abs. 1 BAT.

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 929/05 (Urteil)

    Die Kündigung vom 30.06.2004 ist vielmehr nach § 1 Abs. 2 Satz 1 KSchG sozial gerechtfertigt, weil sie

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - Ws 44/12 (Urteil)

    Abs. 2, 263 Abs. 3 Nr. 1, Nr. 2 StGB strafbar gemacht hätten.

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 3 Sa 772/03 (Urteil)

    Zulässigkeit der Berufung bestehen nicht. 57Die Berufung ist statthaft gemäß §§ 8 Abs. 2,

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 3 Sa 2101/05 (Urteil)

    betriebliche Versorgungsordnung –01.04.85– geschlossen. 33Dieser änderte § 3 unter anderem wie folgt: 34&

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 3 Sa 261/03 (Urteil)

    rd. 13 Jahren hinweg die ausgefallenen Arbeitszeiten den Arbeitnehmern vergütet worden. 34

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (3. Strafsenat) - 3 Ss 48/20 (Urteil)

    Diese freiheitsentziehende Maßregel kann anders als diejenigen der §§ 63 und 66 StGB nach §§ 24 Abs. 1 Nr

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-439/11 (Urteil)

    Buchstabe a) der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 (ABl. 2006, C 210, S. 2, im Folgenden: Leitlinien zur Festsetzung

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-208/13 (Urteil)

    Artikel 2.

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-216/13 (Urteil)

    Artikel 2.


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn