• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 355/09 (Urteil)

  ...§ 284 Abs. 1 SGB III besteht. Soweit ersichtlich, ist diese Frage obergerichtlich bislang nicht entschieden worden. 11III. 12Die gemäß § 79 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 OWiG statthafte, r...

• Beschluss vom Oberlandesgericht Bamberg - 2 UF 23/22 (Urteil)

  ...17.03.2022 Bezug genommen. II. 1. Die Beschwerden der Beteiligten sind jeweils gemäß §§ 58 ff. FamFG zulässig, insbesondere gemäß §§ 112 Nr. 1, 231 Abs. 1 Nr. 1, 117 Abs. 1 Sätze 1 bis 3 Fam...

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 762/19 (Urteil)

  ...§ 92 Abs. 1 Satz 1, § 97 Abs. 1, § 101 Abs. 1 ZPO. 68 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10 Satz 1, 711 ZPO. 69 Die Revision ist gemäß § 543 Abs. 2 S. 1 Nr...

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 18 UF 274/11 (Urteil)

  ...§ 1773 Abs. 1 2. Alt. BGB. 26 4. Die Auswahl des Jugendamts, als Vormund ist nicht zu beanstanden, §§ 1779 Abs. 1 und 2, 1791b Abs. 1 Satz 1 BGB. 27 a) Es fehlt eine als ...

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 32 U 2067/19 (Urteil)

  ...§ 78 d Abs. 1Satz 2 SGB VIII und § 11 des Rahmenvertrags zu § 78 f SGB VIII) und eine rückwirkende Vereinbarung von Entgelten ausgeschlossen wird (§ 78 d Abs. 2 Satz 3 SGB VIII). Nachträgliche Ausglei...

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 UF 401/16 (Urteil)

  ...15 § 1612c BGB Anm. I; MünchKomm-BGB/Born 7. Aufl. 2017 § 1612c Rn. 2; Palandt/Brudermüller BGB 76. Aufl. 2017 § 1612c Rn. 1; Wendl/Dose/Klinkhammer, Unterhaltsrecht 9. Aufl. 2015 § 2 Rn. 713). Denn b...

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-Kart 7/11 (V) (Urteil)

  ...§ 69 Abs. 1 SGB V 2008, weshalb auf sie § 1 GWB anzuwenden ist. § 69 Abs. 2 SGB V 2008 ändert daran nichts (zu allem: Senat, Beschluss vom 04.05.2011 – VI-Kart 7/10 (V), Umdruck Seite 8 und 11). 111Fü...

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 2 UF 166/07 (Urteil)

  ...10.01.2008 gewesen. 787VII. 788Die Kostentscheidung beruht auf den §§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1, 91 a Abs. 1 ZPO, die über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 789Bei der Kosten...

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 182/14 (Urteil)

  ...III. 218 Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO und der Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 219 Gründe i. S. v. § 543 Abs. 2 Satz 1...

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 - 2 StE 8/07 - a (Urteil)

  ... Personen 1160 übrig / vorhanden: 750 Euro 1161 MANNHEIM: 1162 Aufgeschrieben: 1200 1163 ÖSTERREICH: 1164 Aufgeschrieben: 31055 Euro, 211 Personen 1165 ...