• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 108/08 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 20.03.1995, II ZR 205/94, BGHZ 129, 136; BGH, Urteil vom 22.01.1968, VIII ZR 195/65,

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 96/09 (Urteil)

  Beklagte verwendet alle vorgenannten Klauseln und Textpassagen seit dem 01.01.2008 nicht mehr (Bl. 328

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 42/11 (Urteil)

  Auflage 2006, Rn 548/550; vgl. auch Senat, Beschluss vom 21.02.2008, I-23 U 141/07, n.V.).21bb.22Der

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 37/13 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 14.06.2005, VI ZR 179/04, BGHZ 163, 209).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 187/08 (Urteil)

  , BauR 1999, 934; OLG Celle, Urteil  vom 09.08.2007, 13 U 48/07, NZBau 2008, 328; OLG München, Urteil

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 32/13 (Urteil)

  257/03, NJW 2004, 1876; BGH, Urteil vom 14.07.2004, VIII ZR 164/03, NJW 2004, 2751; BGH, Urteil vom

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 32/13 (Urteil)

  gerichteten Willenserklärung von einem rein gesellschaftlichen oder tatsächlichen Verhalten (BGHZ 91, 324, 328

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - U (Kart) 4/19 (Urteil)

  , VII ZR 205/07, Rn. 91 bei juris; Urteil vom 19.03.2004, V ZR 104/03, Rn. 25 ff. bei juris; OLG Köln

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 218/09 (Urteil)

  Kapellmann/Weyer, a.a.O., § 13 VOB/B, Rn 373 mwN in Fn 1393; BGH, Urteil vom 08.01.1959, VIII ZR 174/

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 156/11 (Urteil)

  OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2008, 10 U 736/07, IBR 2008, 661 mit Anm.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 10/12 (Urteil)

  K 2) und des Bundesgerichtshofs vom 14.8.2008 (KVR 54/07, WuW/E DE-R 2408 ff. – Lottoblock, Anl.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 21/13 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 13.03.2008, VII  ZR 194/06, BGHZ 176, 34; BGH, Urteil vom 24.06.2004, VII ZR 271/01,

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 348/12 (V) (Urteil)

  baren Auslagen“; BGH zur Auslegung des Begriffs Aufwendungsersatz in AGB: BGH, Urteil vom 20.07.2005, VIII

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 34/14 (Urteil)

  Landgericht Düsseldorf verurteilte die Beklagte und die D GmbH mit Urteil vom 30.10.2008 (4a O 280/07