Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

ArbGG § 46 Grundsatz

Arbeitsgerichtsgesetz

(1) Das Urteilsverfahren findet in den in § 2 Abs. 1 bis 4 bezeichneten bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten Anwendung.

(2) Für das Urteilsverfahren des ersten Rechtszugs gelten die Vorschriften der Zivilprozeßordnung über das Verfahren vor den Amtsgerichten entsprechend, soweit dieses Gesetz nichts anderes bestimmt. Die Vorschriften über den frühen ersten Termin zur mündlichen Verhandlung und das schriftliche Vorverfahren (§§ 275 bis 277 der Zivilprozessordnung), über das vereinfachte Verfahren (§ 495a der Zivilprozessordnung), über den Urkunden- und Wechselprozess (§§ 592 bis 605a der Zivilprozessordnung), über die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung (§ 128 Absatz 2 der Zivilprozessordnung), über die Förderung von Videoverhandlungen bei Terminsänderungsanträgen (§ 227 Absatz 1 Satz 3 und Absatz 4 der Zivilprozessordnung), über die Verlegung von Terminen in der Zeit vom 1. Juli bis 31. August (§ 227 Absatz 3 Satz 1 der Zivilprozessordnung) und die Äußerung über Bedenken gegen eine Videoverhandlung in der Klageschrift und der Klageerwiderung (§ 253 Absatz 3 Nummer 4 und § 277 Absatz 1 Satz 2 Nummer 2 der Zivilprozessordnung) finden keine Anwendung. § 127 Abs. 2 der Zivilprozessordnung findet mit der Maßgabe Anwendung, dass die sofortige Beschwerde bei Bestandsschutzstreitigkeiten unabhängig von dem Streitwert zulässig ist. Abweichend von § 160 Absatz 1 Nummer 4 der Zivilprozessordnung enthält das Protokoll die Namen der erschienenen Parteien, Nebenintervenienten, Vertreter, Bevollmächtigten, Beistände, Zeugen und Sachverständigen sowie im Fall der §§ 50a und 58 Absatz 4 die Angabe, wer an der Verhandlung oder der Beweisaufnahme per Bild- und Tonübertragung teilnimmt.

Referenzen

Zitiert von

Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht - 15 B 35/26
20. April 2026
15 B 35/26 20. April 2026
Urteil vom Arbeitsgericht Heilbronn (7. Kammer) - 7 Ca 314/25
27. März 2026
7 Ca 314/25 27. März 2026
Urteil vom Arbeitsgericht Heilbronn (7. Kammer) - 7 Ca 440/25
20. März 2026
7 Ca 440/25 20. März 2026
Urteil vom Arbeitsgericht Mannheim (7. Kammer) - 7 Ca 175/25
6. Februar 2026
7 Ca 175/25 6. Februar 2026
Urteil vom Arbeitsgericht Berlin (22. Kammer) - 22 Ca 10849/25
27. Januar 2026
22 Ca 10849/25 27. Januar 2026
Beschluss vom Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - 3 C 25.2472
27. Januar 2026
3 C 25.2472 27. Januar 2026
Beschluss vom Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - 3 C 25.2471
27. Januar 2026
3 C 25.2471 27. Januar 2026
Urteil vom Arbeitsgericht Hamm - 2 Ca 628/25
23. Januar 2026
2 Ca 628/25 23. Januar 2026
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen - 8 SLa 502/25
17. Dezember 2025
8 SLa 502/25 17. Dezember 2025
Urteil vom Arbeitsgericht Oberhausen - 3 Ca 1228/25
17. Dezember 2025
3 Ca 1228/25 17. Dezember 2025