-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 3/10 (Urteil)
Der BGV sollte steuerlich rückwirkend für die Zeit ab der Gründung der B-GmbH am 19.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 13/08 (Urteil)
August 1992 I R 24/91, BFHE 169, 163, BStBl II 1992, 977, m.w.N.; vom 19.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 91/10 (Urteil)
BAG 19.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 1543/10 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 2 U 159/10 (Urteil)
Zivilkammer des Landgerichts Bonn, 10 O 302/10 abgeändert und wie folgt neu gefasst: Der Beklagte wird
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 672/10 (Urteil)
BAG 19.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (2. Kammer) - 2 K 801/10.KO (Urteil)
Dezember 1967 ihre Tochter K. geboren worden war, wurde sie zum 31.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 743/10 (Urteil)
In der Folge wurde er von der K Vertrieb und Service GmbH & Co. KG (K) „übernommen“.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 6/11 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein (3. Kammer) - 3 Sa 63/11 (Urteil)
mit einer monatlichen Vergütung von 3.000,00 EUR brutto, zahlbar am Ende des Kalendermonats (Anlage K
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 4/10 R (Urteil)
19
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 59/10 (Urteil)
/08), am 19.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 33/11 (Urteil)
Den Inhalt eines solchen typischen Mustervertrags kann der Senat selbst nach §§ 133, 157 BGB auslegen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 24/11 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 20 K 7035/10 (Urteil)
Euro verurteilt (19 Js 6/08, 523 Cs 157/08).
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 69/10 (Urteil)
S. 157).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-5 U 93/11 (Urteil)
K 1, Bl. 11 ff. GA). Die W AG ist auf die C AG verschmolzen worden.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V K 2/09 (Urteil)
2 Mit Beschluss vom 19
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 353/11 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 2/10 (Urteil)
Dezember 2009 6 K 4720/07 K,F ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2010, 666 abgedruckt.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 79/10 (Urteil)
FL unter Vereinbarung der Tarifgruppe K 2 5.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-18 U 87/10 (Urteil)
Aufl., § 12 Rdnr. 14 und § 32 Rdnr. 19).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 1729/10 (Urteil)
VG Köln, Urteil vom 10.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 4742/10 (Urteil)
Die dagegen rechtzeitig erhobene Klage 19 K 373/10 ist noch anhängig. 3Im vorliegenden Verfahren streiten
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 3/10 (Urteil)
10
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 136/07 (Urteil)
FG München vom 16.01.2003 7 K 5340/01, EFG 2003, 670). 10 Im Streitfall fehle es an einer gemeinsamen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 11/10 (Urteil)
eingelegt und diese innerhalb der bis 10.03.2010 verlängerten Berufungsbegründungsfrist begründet. 10
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 39/11 (Urteil)
März 2011 abgewiesen (Az. 6 K 2456/09, juris) und die Revision zugelassen (Az. des Bundesfinanzhofs -
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 1303/11 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 864/11 (Urteil)
Zivilprozessordnung). 3Der sinngemäß gestellte Antrag, 4die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 225/11.NW (Urteil)
A-Center in der A-Straße ... in K..
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 2503/11 (Urteil)
ausweislich des Vermerkes vom 10. März 2011 u.a. mit: 10"Herr G.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 29/08 (Urteil)
Mai 2008 12 K 3735/05 (Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2008, 1876) ab.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I S 7/11 (Urteil)
Januar 2011 2 K 6/10, Entscheidungen der Finanzgerichte 2011, 1091).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 2 K 1301/11 (Urteil)
Die Klage ist sowohl mit dem Hauptantrag als auch mit den beiden Hilfsanträgen unzulässig. 19
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 496/11 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 843/11 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 1320/11 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 53/10 (Urteil)
Kirchhof in Kirchhof, EStG, 10.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (Senat für Landwirtschaftssachen) - 2 W 4/11 (Lw) (Urteil)
verpflichtete und die Beschwerde zurücknahm. 4 Mit Schreiben ihres Rechtsanwalts vom 08.05.2008 (Anlage K
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 96/09 (Urteil)
März 2009 1 K 233/08 Kg Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ein.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 775/11 (Urteil)
d e : 2Der sinngemäß gestellte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers 7 K
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 15/08 (Urteil)
Die Klägerin und die K-GbR bemühten sich anschließend um eine Veräußerung der Grundstücke.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 715/10 (Urteil)
Im Fragebogen vom 19.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 14 O 839/10 (Urteil)
Die Anlagesumme sollte durch ein so genanntes Schweizer Vermögensaufbauprogramm innerhalb von maximal 10
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 U 34/10 (Urteil)
Der Kläger hat nicht bewiesen, dass das Pferd zum Zeitpunkt der Übergabe an ihn mangelhaft war. 10
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 12/11 (Urteil)
In der Einladung hieß es: "10 Jahre ... (Hotel). (Die) Generaldirektorin des ...
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (4. Kammer) - 4 K 1578/10.MZ (Urteil)
Insolvenzverfahrens mangels Masse gemäß § 26 InsO abweist oder sich die Gläubigerversammlung gemäß § 157
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 1015/10 (Urteil)
Entscheidungsgründe 18 Die zulässige Klage ist unbegründet. 19 Die Ablehnung der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (8. Kammer) - 8 A 401/10 (Urteil)
Januar 2010 und dessen Widerspruchsbescheid vom 19.