• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 553/11 (Urteil)

  Mai 2009 - IX ZR 37/06 - Rn. 9 mwN, NJW-RR 2010, 211).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 27/13 (Urteil)

  F vom 26.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 8/12 (Urteil)

  Urteil vom 19.11.2008, VIII ZR 138/07, NJW 2009, 502; Urteil vom 08.07.2009, VII ZR 314/07, NJW 2009

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 10/13 (Urteil)

  BGH, Beschl. v. 26. September 2006 - X ZB 14/06 Rn. 35; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 27. 

• Urteil vom Sozialgericht Konstanz - S 11 U 1518/13 (Urteil)

  Rn. 40; Ricke in: Kasseler Kommentar, § 136 SGB VII Rn. 26).18 Wäre der Kläger nicht selbst Unternehmer

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 63/13 (Urteil)

  Juni 2007 - III ZR 125/06 - juris; Beschluss vom 20.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-14 U 96/12 (Urteil)

  Auflage 2013, Rn. 26 und 27, mit weiteren Nachweisen, s.a.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 Sch 1/11 (Urteil)

  ) bzw. auf Restwerklohn (Az. 8 U 164/06) erhoben, die jedoch vom OLG K...

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 621/13 (Urteil)

  September 1972 - VIII ZR 81/71 - zu I 1 der Gründe, DB 1972, 2302).323.             

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (8. Zivilsenat) - 8 U 84/11 (Urteil)

  Juli 2010 - VII ZR 176/09 - ergänzend geltend gemacht, dass den Kläger kein Anspruch auf die Zahlung

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 21/13 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 13.03.2008, VII  ZR 194/06, BGHZ 176, 34; BGH, Urteil vom 24.06.2004, VII ZR 271/01,

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 475/11 (Urteil)

  November 2012 - VII ZR 99/10 - Rn. 15 mwN, NJW 2013, 678).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 531/11 (Urteil)

  November 2012 - VII ZR 99/10 - Rn. 15 mwN, NJW 2013, 678).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 4/1310 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 13.09.2001, VII ZR 392/00, BauR 2002, 86; vgl. bereits BGH, Urteil vom 22.10.1970, VII

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (8. Zivilsenat) - 8 U 32/11 (Urteil)

  September 2011 – VII ZR 87/11 -; Urteil vom 8.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 8 K 1782/11 (Urteil)

  355/03 NJW 2006, 1002 und vom 24.09.2008  VIII ZR 192/06 NJW-RR 2009, 820). 47Von einer Unternehmensfortführung

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 32/13 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 15.12.1969, VII ZR 8/68, BauR 1970, 57; BGH, Urteil vom 29.11.1971, VII ZR 101/70, BauR

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 125/12 (Urteil)

  Oktober 1985 VII B 69/85, BFHE 145, 17, BStBl II 1986, 236; vom 26.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 2278/11 (Urteil)

  Februar 1999 VII ZR 399/97, Sammlung der Entscheidungen der Zivilsenate des BGH -BGHZ- 140, 365).Abschlagszahlungen

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 99/13 (Urteil)

  November 2007 - 6 AZR 1108/06 - Rn. 15, NZA 2008, 348).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 148/12 (Urteil)

  Juni 1989 - VI ZR 66/88, BGHR BGB § 843 Abs. 1 Hausarbeiten 1).

• Zwischenurteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 882/11 (A) (Urteil)

  Oktober 2009 - X ZR 79/06 - Rn. 5). 19

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 556/11 (Urteil)

  Dezember 1956 - VIII ZR 26/56 -; Stöber NZG 2006, 574, 575).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 24 K 5185/11 (Urteil)

  GbR gerichtetem Schreiben vom 26. Februar 2010, das an Herrn L.    

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 2/13 (Urteil)

  28/10, OLG Naumburg, Beschl. v. 13.10.2006, 1 Verg 6/06).28II.29Der Nachprüfungsantrag ist jedoch unbegründet

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 13 K 636/09 (Urteil)

  Dezember 2013 stützt der Kläger sein Begehren ergänzend auf § 26 HGB.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 147/12 (Urteil)

  , 117, 122; Urt. v. 15.10.2007, II ZR 136/06 = WM 2007, 2289 - juris Tz. 14; Urt. v. 18.06.2009, VII

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 17/11 (Urteil)

  3 Der Kläger beantragte mit Schreiben vom 26

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 86/13 (Urteil)

  Januar 1996 – VII ZR 85/95 –, juris).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 813/12 (Urteil)

   - aufgehoben, soweit es die Berufung des Klägers gegen die Abweisung seiner Klageanträge zu VI und VII

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 15 K 2870/12 AO (Urteil)

  Urteile des Finanzgerichts –FG- Münster vom 22.01.2010 6 K 4276/06 AO, Betriebsberater –BB- 2010, 730

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 23/12 (Urteil)

  Mai 2005 VII R 49/04, BFH/NV 2005, 2067).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 7/13 (Urteil)

  OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9.12.2009 - VII-Verg 37/09; Beschl. v. 14.4.2010 - VII-Verg 60/09; OLG Celle

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 K 1632/12 (Urteil)

  beschränkt und die Haftungssumme um die Säumniszuschläge von 1.318,-€ auf insgesamt 11.308,89 € reduziert. 26

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 103/12 (Urteil)

  Juli 2008 - IX ZR 96/06 - Rn. 7). 12

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 18/13 (Urteil)

  Dezember 2007 V R 26/06, BFHE 219, 463, BStBl II 2008, 451, unter II.2.; vom 14. 

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 37/13 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 14.06.2005, VI ZR 179/04, BGHZ 163, 209).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 46/12 (Urteil)

  ZR 25/06, NJW 2008, 55 – 57, zitiert nach juris Rz. 14; vgl. ferner: BGH, Beschluss vom 11.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 280/12 (Urteil)

  Februar 2011 - III ZR 35/10 - Rn. 10, BGHZ 188, 351; 23. 

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 51/13 (Urteil)

  .; Beschluss vom 26.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 41/13 (Urteil)

  Der VII. Senat des BFH habe offengelassen, ob er sich der Auffassung des V. 

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 12/13 (Urteil)

  Wort „und“ durch das Wort „wenn“ ersetzt wird. 25 Er trägt vor: 26

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 629/13 (Urteil)

  BAG 26. November 2009 - 2 AZR 751/08 - Rn. 12 ff., NZA 2010, 823).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-7 U 198/11 (Urteil)

  von 44.317,16 € auf einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung beruht.25Der Beklagte beantragt,26

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 2 U 35/13 (Urteil)

  68/06 - habe, ebenso wie die Entscheidung des BGH vom 18.5.2011 - VII ZR 260/10 - eine andere Fallkonstellation

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 3366/13 (Urteil)

  oder gestundet worden sind, noch liegt eine Entscheidung der Beklagten gemäß § 6a Abs. 1 lit. e), § 26

• Urteil vom Verwaltungsgericht Halle (4. Kammer) - 4 A 281/11 (Urteil)

  -Bad {C.} vom 06. Dezember 2000 in der Fassung der 4. Änderungssatzung vom 19.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (5. Kammer) - 5 A 378/11 (Urteil)

  Weder das Urteil des Gerichts vom 26.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 91/12 (Urteil)

  dem 30.05.2012 bis zum 10.06.2012 25       aus 249.014,03 € seit dem 11.06.2012 bis zum 06.08.2012 26

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 916/12 (Urteil)

  24 die Berufung gegen das angefochtene Urteil zurückzuweisen. 25 Die Beklagte trägt vor, 26