-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1773/15 (Urteil)
September 2011 – 16 B 470/11 –, Rn. 4 ff., mit zahlreichen Nachweisen zu den Grundlagen der Erkenntnisse
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 432/14 (Urteil)
Oktober 2013 - 6 AZR 964/11 - Rn. 16).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1640/15 (Urteil)
Juni 2009 – 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 64/15 (Urteil)
Juni 2009 – 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 656/15 (Urteil)
, Rn. 4, vom 14.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 3652/15 (Urteil)
Juni 2009 – 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 152/15 (Urteil)
Juni 2009– 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 58/14 (Urteil)
Als Bevollmächtigte sind nach § 11 Abs. 4 Satz 2 ArbGG außer Rechtsanwälten nur die in § 11 Abs. 2 Satz
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 133/15 (Urteil)
Juni 2014 abgerechnet. 5 Am 16.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 887/15 (Urteil)
Juni 2009– 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 2060/15 (Urteil)
Juni 2009– 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 751/15 (Urteil)
Juni 2009– 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 AL 4146/14 (Urteil)
BSG 06.08.2014 – B 11 AL 16/13 R –, SozR 4-3250 § 2 Nr. 6 = juris RdNr. 12).27 Der Bescheid der Beklagten
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 198/14 (Urteil)
April 2014 - XI ZR 356/12, juris Rn. 4; Urteil vom 17.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 34/12 (Urteil)
Besteuerungsgrundlagen für 2003 vom 11.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 110/15.NW (Urteil)
Mai 2010 – 11 CS 10.227 –, juris, Rn. 12). 4 Das öffentliche Interesse an der sofortigen Vollziehung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 Ws 103/15 (Urteil)
.: 9 Ks 11/14) unter anderem wegen des Vorwurfs des Mordes.
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 6 S 61/15 (Urteil)
dieses Vertrages, auf maximal 100 Prozent der Einmaleinlage begrenzt ist.“ 12§ 4 Abs. 2 13Für jeden
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 5928/14.A (Urteil)
Die Kläger zu 3.) und 4.) sind ihre Kinder.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 12/14 (Urteil)
Straße 4 und 6 getrennt.
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 6 S 223/14 (Urteil)
3 Abs. 1.: 9Die Gesellschafter leisten die in der Beitrittserklärung vereinbarten Einlagen (…). 10§ 4
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 L 1333/14 (Urteil)
Abs. 5 StVG zum 11.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 2220/15 (Urteil)
Nr. 16, Aktualisierung der nach § 65 Abs. 3 Nr. 4 StVG n.F. erreichten Stufe gemäß § 65 Abs. 3 Nr. 6
-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AS 9/15 (Urteil)
Bei Erlass der Verweisungsbeschlüsse vom 16. Juli 2015 und 4.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 50/15 (Urteil)
Juli 2010 - 16 B 571/10 -, und vom 27. Dezember 2012 - 16 B 1211/12 -, sowie Bay.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 16/15 R (Urteil)
Dies habe auch ein vergleichsweise beendetes Verfahren (SG Freiburg - S 14 KR 4808/11 ER) gezeigt.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 3/12 (Urteil)
In den Fällen des § 18 Abs. 4 UmwStG sei eine Beschränkung des § 16 EStG auf die Regelung des § 16 Abs
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 484/15 (Urteil)
Juni 2009– 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (3. Kammer) - 3 A 120/15 MD (Urteil)
Insbesondere wird die Anwendung von Art. 16 a Abs. 2 GG, §§ 26 a, 31 Abs. 4 AsylVfG nicht durch die Verordnung
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (Senat für Anwaltssachen) - AnwZ (Brfg) 29/15 (Urteil)
Juli 2014, dem Kläger zugestellt am 16. Juli 2014, zurück.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 2840/15 (Urteil)
Juni 2009 – 11 CS 09.373 –, Rn. 19, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Köln - 16 K 2978/15 (Urteil)
Dezember 2012 insgesamt 20.000 € zur Auszahlung. 4Mit Schreiben vom 4.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 6/13 (Urteil)
Diese Grundsätze gälten nach nahezu einhelliger Literaturauffassung auch für § 16 Abs. 4 EStG heutiger
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 8/15 (Urteil)
Tenor Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 11.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 35/13 (Urteil)
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 4.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 23 L 1386/15 (Urteil)
BVerwG, Beschluss vom 03.06.2011 – 6 PB 1.11 –, juris, Rz. 5 m.w.N., OVG NRW, Beschluss vom 29.01.2013 – 4
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 29/13 (Urteil)
16
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 23 L 782/15 (Urteil)
4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung behandelt.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 EG 3/14 R (Urteil)
29.8.2012 - B 10 EG 20/11 R - SozR 4-7837 § 2 Nr 18).
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 17/15 B (Urteil)
B - juris RdNr 4; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 U 170/14 (Urteil)
Oktober 2014 verkündete Urteil der Einzelrichterin der 4.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 73/13 (Urteil)
Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 11
-
Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 43/15 R (Urteil)
/09 R - SozR 4-4200 § 31 Nr 3 RdNr 16 mwN; BSG Urteil vom 7.7.2011 - B 14 AS 153/10 R - BSGE 108, 289
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 B 10364/15.OVG (Urteil)
November 2011 – 18 B 1220/11 – AuAS 2012, 62, beide m.w.N.). 5 Zwar ist eine bloße Schwerpunktverlagerung
-
Beschluss vom Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz - VGH B 14/15 (Urteil)
LT-Drucks. 16/3970, S. 9 f., 14).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (Vergabesenat) - 13 Verg 9/15 (Urteil)
Entscheidung der Vergabekammer, auf die zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen wird, zulässig. 4
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 26/15 (Urteil)
März 2007 ‑ 16 B 332/07 ‑; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 16. Februar 2004 ‑ 12 ME60/04 ‑ und 16.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 291/14 (Urteil)
Aufl., § 24 Rn. 4; Altmeppen in Altmeppen/Roth, GmbHG, 7.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1 K 51/14 (Urteil)
Juni 2013), Deutsche Steuer-Gewerkschaft NRW (Stellungnahme 16/832 vom 4.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 64/08 (Urteil)
4