• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 140/19 (Urteil)

  Juli 2010 - IV ZR 208/09, NJW 2011, 73 m. w. N.; vom 18. 

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 1172/19 (Urteil)

  Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu 74 % und die Beklagte zu 26 %.IV.

• Urteil vom Landgericht Mannheim - 21 O 1/20 (Urteil)

  Eine treuwidrige Ausnutzung der Mehrheitsmacht, insbesondere eine Umgehung von § 140 HGB liege nicht

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 U 94/21 (Urteil)

  September 2004 - IV ZR 97/03 - eine nahezu identisch gefasste Vorgängerregelung unbeanstandet gelassen

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 1764/18 (Urteil)

  VIII R 2/86, BFHE 167, 316, BStBl II 1992, 832, unter 1.; vgl. auch BFH-Beschluss vom 07.04.2005 – I B 140

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 39/21 (Urteil)

  Dezember 2020 – 14 U 92/20; Senat, Urteil vom 08.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 112/20 (Urteil)

  juris Rn. 15; Urteil vom 15.10.2008 - IV ZR 121/06, juris Rn. 24; Urteil vom 25.01.2017 - IV ZR 229/15

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 88/20 (Urteil)

  juris Rn. 15; Urteil vom 15.10.2008 - IV ZR 121/06, juris Rn. 24; Urteil vom 25.01.2017 - IV ZR 229/15

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 EK 23/20 (Urteil)

  Das abgetrennte Verfahren 2 O 156/08 gegen den Kläger des Entschädigungsverfahrens ist bis heute beim

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 135/20 (Urteil)

  Juni 2008 - GSZ 1/08, Rz. 11ff., beck-online zur Verjährungseinrede; Urteil vom 16.

• Teilurteil vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 U 70/19 (Urteil)

  IV.

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Zivilsenat) - 1 U 9/20 (Urteil)

  IV. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (16. Kammer) - 16 Sa 761/20 (Urteil)

  IV, Bl. 708 – 722 dA).

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 Bf 492/19 (Urteil)

  Dies ist bei den Klägern des vorliegenden Verfahrens nicht der Fall (hierzu unten zu IV. 2.).

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (Vergabesenat) - 54 Verg 5/21 (Urteil)

  IV. 1.1, VI 3.5 der Bekanntmachung im nichtoffenen Verfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 3006/20 (Urteil)

  Belastungswirkungen der Verbindlichkeitserklärung vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.03.2021 - 10 S 140