• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 9 K 284/04 (Urteil)

  . 2 LadSchlG i.V.m. § 21 Abs. 2 Nr. 8 Apothekengesetz (ApoG) und § 23 Abs. 1 ApBetrO.

• Beschluss vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 V 580/12 (Urteil)

  Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung [UStDV], § 4 Abs. 5 i.V.m.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 1314/06 (Urteil)

  § 17 der Apothekenbetriebsordnung (ApBetrO) durchzuführen (vgl

• Urteil vom Landgericht Hamburg (12. Zivilkammer) - 312 O 112/20 (Urteil)

  . 1, 96 Nr. 5 AMG sowie gegen §§ 3, 3a HWG und §§ 3, 5 UWG verstoße.

• Urteil vom Landgericht Rostock (2. Kammer für Handelssachen) - 6 HK O 46/18 (Urteil)

  . 1, 3, 3a UWG i.V.m. § 24 Abs. 2 ApBetrO zu.

• Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (5. Senat) - L 5 KR 167/04 (Urteil)

  Die Abgabe des Arzneimittels dürfe gemäß § 17 Abs 5 ApBetrO erst nach Ausräumung etwaiger Unklarheiten

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 78/11 (Urteil)

  124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO (3.) gestützt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Halle (5. Kammer) - 5 A 2/15 HAL (Urteil)

  1 VwGO. 36 Rechtlicher Anknüpfungspunkt ist § 6 Abs. 2 der Bundes-Apothekerordnung vom 5.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 30/16 (Urteil)

  . 2 Nr. 2, Abs. 5 Satz 1 MarkenG nicht zu.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (3. Kammer) - 3 B 48/16 (Urteil)

  . 5 Nr. 3 und Nr. 4 ApoG. 10 a) Nach § 14 Abs. 5 Nr. 3 ApoG hat die Apotheke Arzneimittel, die das

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 3408/15 (Urteil)

  Die für die Hilfstaxe maßgebliche Rechtsgrundlage (§ 5 Abs. 4 und 5 AMPreisV) gebe es schon seit dem

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 1021/03 (Urteil)

  . 1 Nr. 5 AMG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 7 K 3454/12 (Urteil)

  Dies ergebe sich schon aus einem Umkehrschluss aus § 17 Abs. 2 b ApBetrO. 19Für die Ausfuhr ausgenommener

• Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (5. Senat) - L 5 KR 96/04 (Urteil)

  Ziff 1.3.1 gilt nicht für Trägerlösungen, Pumpen und sonstige Applikationshilfen. 6

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (3. Kammer) - 3 A 42/16 (Urteil)

  für die begehrte Genehmigung ist § 14 Abs. 5 Sätze 1 und 2 ApoG.

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 16/15 R (Urteil)

  5 Satz 3 SGB V und des § 11 Abs 2 ApoG geltend.

• Urteil vom Sozialgericht Hannover (86. Kammer) - S 86 KR 383/11 (Urteil)

  Der Kläger habe gegen § 17 Abs. 5 S. 2 ApBetrO verstoßen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (10. Kammer) - 10 A 502/19 (Urteil)

  Für eine solche Handhabung spreche auch § 17 Abs. 2a Nr. 7 ApBetrO, wonach der Apothekenleiter sicherzustellen

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 1668/18 (Urteil)

  2 der Verfügung an (Ziffer 4 und 5).

• Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 K 376/15 (Urteil)

  Es gebe zudem außensteuerliche (§ 22 der Verordnung über den Betrieb von Apotheken [ApBetrO], § 13 Abs

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 51/07 (Urteil)

  F.: ApBetrO) unschlüssig.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 873/17 (Urteil)

  Ziffer 2.2 Abs. 4 und 5 der GDP-Leitlinien. 48Nach § 2 Abs. 1 AM-HandelsV ist die verantwortliche Person

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 5 L 724/19 (Urteil)

  . 5a Satz 2 Nr. 5 ApBetrO wird jedoch bereits deutlich, dass es sich bei der Vorbereitung der Arzneimittel

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 87/09 (Urteil)

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 17.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 12/04 (Urteil)

  , Eichhase (Mykosan 6), Judasohr oder Chinesische Morchel (Mykosan 7), Shiitake, Lackporling und Pleurotus

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (7. Kammer) - 7 B 103/18 (Urteil)

  beiden Vorfälle wurde jeweils ein Bußgeldverfahren durchgeführt. 6 Am 11.12.2017 fand sodann in der

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 2039/12 (Urteil)

  Dezember 2001 - 8 C 17.01 - Buchholz 310 § 69 VwGO Nr. 7 und vom 17.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 303/03 (Urteil)

  Aus den in der Beschwerdebegründung dargelegten Gründen, die der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO

• Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RE 5/16 R (Urteil)

  20.12.2012 ergebe sich aus § 6 Abs 4 S 1 SGB VI.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 A 123/14 (Urteil)

  Die nach § 8 Abs. 3 und 4 ApBetrO für Defekturarzneimittel vorgeschriebenen Qualitätskontrollen seien

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 2771/03 (Urteil)

  - BO - vom 6.

• Urteil vom Sozialgericht Koblenz (13. Kammer) - S 13 KR 379/13 (Urteil)

  auch gegen die Vorgaben des § 17 Abs. 5 ApBetrO bedeutet.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 K 6197/18 (Urteil)

  folgt geregelt ist: 4 (1) Mitglieder der Ärztekammer sind alle Berufsangehörigen, die in Hamburg 5

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (3. Senat) - L 3 KA 31/15 (Urteil)

  Die Beigeladene zu 2. beantragte am 5.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 193/12; 2 W 2/13 (Urteil)

  6 1.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 426/05 (Urteil)

  (VwGO) fehlt, auf deren Prüfung der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist. 6Im übrigen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 11 K 4331/07 (Urteil)

  sonstige Angaben gem. § 17 Abs. 6 ApBetrO durchführbar seien.

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Zivilsenat) - 3 U 130/16 (Urteil)

  . 2 Nr. 5, 13 Abs. 1 VNGA.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (6. Kammer) - 6 A 1090/03 (Urteil)

  in H. und bat um Entscheidung über die Zulassungspflicht des Präparats als Arzneimittel. 5 Unter dem