-
Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 23/12 R (Urteil)
Abs 1 S 4 SGB V aF (idF des GRG vom 20.12.1988, BGBl I 2477; nunmehr § 256 Abs 1 S 5 SGB V).
-
Urteil vom Sozialgericht Stuttgart - S 12 KR 1688/05 (Urteil)
, 256 SGB V.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (11. Senat) - B 11 AL 22/09 BH (Urteil)
Januar 2003 gestrichen worden sei und die Übergangsregelung des § 434g Abs 3 SGB III nur auf vor dem
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 6 Sa 292/05 (Urteil)
Die Beklagte als Zahlstelle der Versorgungsbezüge hatte nach § 202 S. 1 SGB V bei der erstmaligen Bewilligung
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 5 KR 35/14 (Urteil)
, die die in Streit stehenden Versorgungsbezüge auszahlt, so dass es als Zahlstelle im Sinne von §§ 202
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 101/19 (Urteil)
, 256 Abs. 1 und 2 SGB V bzw. § 57 SGB XI) die Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge aus der laufenden
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KR 231/20 (Urteil)
Zahlstellenverfahren nach §§ 202, 256 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V). 6Der Kläger beantragte bei
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 13 R 3865/09 (Urteil)
März 2008 Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach den §§ 19 ff SGB II erhalten und gegenüber
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (11. Senat) - B 11 AL 138/13 B (Urteil)
Die Beklagte habe die Nachzahlung von Alhi wegen der Erfüllungswirkung des § 107 SGB X und die Zahlung
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 65/07 (Urteil)
Die Beklagte ist berechtigt, gemäß § 229 Abs 1 Satz 3 SGB V iVm § 248 Abs 1 SGB V, jeweils in der seit
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 3135/06 (Urteil)
getroffenen Prozessvergleich haben die Beteiligten insoweit dem Urteil des SG die Grundlage entzogen (vgl. § 202
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 141/13 (Urteil)
April 2008 - VI ZR 202/07, VersR 2008, 820 Rn. 9, 13; vom 19.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 135/10 (Urteil)
Die Bestimmung enthalte weder eine Inbezugnahme des § 159 SGB VI noch des § 160 SGB VI.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Köln - 7 Ca 75/12 (Urteil)
Mitarbeiter eine Beschäftigung oder selbstständige Tätigkeit ausübt, die die Geringfügigkeitsgrenze von § 8 SGB
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 55/15 (Urteil)
Juni 2003 X R 72/98, BFHE 202, 514, BStBl II 2004, 403).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1/3 KR 22/08 R (Urteil)
59) als Vorläufer des § 109 SGG zielt diese Regelung aus rechtsstaatlichen Gründen (vgl BSGE 2, 255, 256
-
Urteil vom Bundessozialgericht (8. Senat) - B 8 SO 30/10 R (Urteil)
abgerufen über das Internet am 15.5.2012 über http://www.g-ba.de/downloads/40-268-256
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2298/21 (Urteil)
Nach § 202 SGB V müsse die Zahlstelle bei der erstmaligen Bewilligung von Versorgungsbezügen den Beginn
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 4/16 R (Urteil)
Die im SGG nicht ausdrücklich geregelte Anschlussberufung richtet sich nach § 202 SGG iVm § 524 ZPO.
-
Urteil vom Bundessozialgericht - B 1 KR 31/17 R (Urteil)
des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10.10.2013 mWv 1.1.2014, BGBl I 3786 iVm § 202
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 614/04 (Urteil)
26.07.1999 (Bl. 254 f d.A.) und 7 - "Anstellungsvertrag" vom 01.01.2002 (Bl. 256
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 233/18 (Urteil)
Sie habe ihre jeweiligen Vergütungen nach SGB V und SGB XI sowie den Personal- und Sachaufwand je Arbeitsstunde
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 16 Sa 1684/08 (Urteil)
Demgegenüber finde die Finanzierung der Fachkrankenhäuser der Beklagten auf der Grundlage des SGB XII
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 13/08 (Urteil)
, die nach den Bestimmungen des Sozialgesetzbuchs Fünftes Buch --Gesetzliche Krankenversicherung-- (SGB
-
Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 11 Ca 7716/13 (Urteil)
Ziff. 2 ZPO nicht hinreichend bestimmte Leistungsklage auf ein Feststellungsbegehren im Sinne des § 256
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 16 Sa 1693/08 (Urteil)
Demgegenüber finde die Finanzierung der Fachkrankenhäuser der Beklagten auf der Grundlage des SGB XII
-
Urteil vom Arbeitsgericht Minden - 1 Ca 743/16 (Urteil)
der Kläger die Möglichkeit hat, eine Altersrente für besonders langjährig Versicherte nach § 236 b SGB
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 50/05 (Urteil)
August 2002 – 3 A 202/01 –. 8 Das Urteil wurde dem Beklagten am 4.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3901/14 (Urteil)
Seit 2002 war bei dem Versicherten Pflegestufe III anerkannt, die Pflegepauschale von 256 EUR nach §
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 27 WF 37/11 (Urteil)
Diese Ersparnis durch Zusammenleben mit einem Partner kann regelmäßig entsprechend § 20 Abs. 3 SGB II
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 17 U 15/02 (Urteil)
T3 Stellung zu nehmen. 18Die Klägerin beantragt, 191) die Berufung zurückzuweisen, 202) das von der Beklagten
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 292/15.NW (Urteil)
12 SGB X.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 22/15 B (Urteil)
Nach dem SGB XI ist sie der Pflegestufe III zugeordnet.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 39/12 R (Urteil)
beklagte KÄV den Kläger zum Bereitschaftsdienst heranziehen möchte, ist nach den für den Senat gemäß § 202
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 5 Kr 102/96 (Urteil)
Kläger streiten um die Erstattung der Kosten privatärztlicher Behandlung und Verordnungen (§ 13 Abs. 3 SGB
-
Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (1. Senat) - L 1 R 254/12 (Urteil)
Dies ergebe sich daraus, dass § 93 Abs. 1 Nr. 2a SGB VI eine Rechtsgrundverweisung auf § 84a Satz 1,
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 411/10 B (Urteil)
Der Rechtsanspruch begründe sich aus einer verfassungskonformen Auslegung von § 237 Abs 5 SGB VI unter
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 125/03 (Urteil)
nicht sichergestellt werden können und sei auch die LVA auf eine Schätzung gemäß § 28 f Abs. 2 S. 1 SGB
-
Urteil vom Sozialgericht Duisburg - S 7 KR 84/04 (Urteil)
Ähnliche Eingriffe seien schon früher z.B. mit der Einführung des SGB V zum 01.01.1989 erfolgt.
-
Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 SO 3797/09 (Urteil)
Gemäß § 35 Abs. 1 S. 3 SGB X muss die Begründung von Ermessensentscheidungen - gemäß § 45 Abs. 2 SGB
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 411/09 (Urteil)
März 2009 - 5 Sa 202/08 - wird zurückgewiesen.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (4. Senat) - L 4 KA 3/08 (Urteil)
Dezember 1992 - 1 C 12/92, BVerwGE 91, 256).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 1 U 35/20 (Urteil)
vierteljährig im Voraus zum 01.01., 01.04., 01.07. und 01.10. eines jeden Jahres bis zum 31.12.2025 zu zahlen, 202
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 2/14 R (Urteil)
Unklarheiten gehen zu Lasten der Behörde (BSG vom 3.4.2014 - B 2 U 25/12 R - BSGE 115, 256 = SozR 4-2700
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 21/10 R (Urteil)
V durch Bescheid (§ 137g Abs 1 Satz 8 SGB V).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 8/08 R (Urteil)
Nach § 202 SGG iVm § 554 Abs 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO) ist die Anschlussrevision bis zum Ablauf
-
Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 6527/06 (Urteil)
Halbsatz SGB V, § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB VI und § 20 Abs. 1 Satz 1 SGB XI.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 325/17 (Urteil)
ihrer Leistungen im Rahmen der stationären sowie einer vor- und nachstationären Behandlung (§ 115a SGB
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (6. Kammer) - 6 Sa 141/14 (Urteil)
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Dessau-Roßlau vom 17.01.2014 – 8 Ca 202
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 R 234/05 (Urteil)
in der Krankenversicherung/Pflegeversicherung ergäben sich aus dem Zweiten Gesetz zur Änderung des SGB