-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 13/04 (Urteil)
Eine Fristverlängerung, wie er sie nach § 4 Abs. 2 Nr. 4 SpruchG beantragt habe, habe ihm nicht gewährt
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 5/03 (Urteil)
nach § 15 Abs. 2 SpruchG die Gerichtskosten auf.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 13/06 (AktE) (Urteil)
Abs. 4 SpruchG ausnahmsweise der Antragsgegnerin aufzulegen.
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (2. Zivilsenat) - 2 W 65/06 (Urteil)
II. 14 Die Beschwerde ist nach §§ 15 Abs. 1 Satz 1 SpruchG n. F.; § 31 Abs. 3 Satz 1 KostO n.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 W 12/04 AktE (Urteil)
Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 SpruchG vorgetragen habe. 6Gegen die Entscheidung hat der Antragsteller
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 4/04 (Urteil)
Abs. 2 Nr. 3 und 4 SpruchG gemacht habe.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZB 15/17 (Urteil)
Aufl., § 12 SpruchG Rn. 6; MünchKommAktG/Kubis, 4.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 8/11 (AktE) (Urteil)
. § 308 Abs. 2 UmwG a.F., der hier auf das erstinstanzliche Spruchverfahren gem. § 17 Abs. 2 Satz 1 SpruchG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 3/08 (AktE) (Urteil)
Gemäß § 4 Abs. 1 Nr. 1 SpruchG kann der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nur binnen drei Monaten
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 53/07 (Urteil)
1 Satz 1 SpruchG, § 14 Abs. 3 KostO zulässig.
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 W 24/08 (Urteil)
.4 S.8 AktG a.F. i.V.m. § 17 Abs.2 S.1 SpruchG aufgegeben, an den gemeinsamen Vertreter einen Vorschuss
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 4/10 (AktE) (Urteil)
In Anlehnung an § 15 Abs. 1 SpruchG sei auch die Höhe des Gegenstandswertes nicht zu beanstanden. 7Der
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 3/16 [AktE] (Urteil)
. 3 FamFG gebundene - Beschwerde statthaft ist (§ 12 Abs. 1 Satz 1 SpruchG) und § 17 Abs. 1 SpruchG allgemein
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 7/14 (Urteil)
Eine Billigkeitsentscheidung gemäß § 15 Abs. 2 Satz 2 SpruchG a.F. bzw. § 15 Abs. 1 SpruchG n.F. zulasten
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 8/14 (Urteil)
Aufl., § 8 SpruchG Rn. 4: wenn kein zulässiger Antrag vorliegt; Schmidt/Lutter/Klöcker, AktG, 2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 W 6/04 AktE (Urteil)
Sie meinen, der Mindestwert des § 15 Abs. 1 Satz 2, 2. Halbs.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 W 65/04 (Urteil)
zu beurteilen ist, mit Rücksicht auf die Regelung des § 4 Abs. 1 Satz 2 SpruchG abweichend zu beurteilen
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZB 23/14 (Urteil)
Aufl., § 12 SpruchG Rn. 3; Simon in Simon, SpruchG, § 12 Rn. 17; MünchKommAktG/Kubis, 4.
-
Teil-Versäumnis- und Schlussurteil vom Landgericht Dortmund - 20 O 104/04 AktG (Urteil)
Abs. 2 Nr. 4 SpruchG innerhalb der Antragsfrist keine konkreten 52Einwendungen gegen den
-
Beschluss vom Landgericht Düsseldorf - 31 O 6/11 [AktE] (Urteil)
Denn die Frist des § 4 Abs. 1 SpruchG wird nur durch den rechtzeitigen Eingang der Antragsschrift bei
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 7/07 (AktE) (Urteil)
Instanz ergibt sich der Geschäftswert aus § 15 Abs. 1 Satz 2 SpruchG. 81Für die 1.
-
Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (11. Zivilsenat) - 11 AR 30/17 (Urteil)
AG beim Landgericht Hamburg die Durchführung eines Spruchverfahrens nach § 1 Nr. 4 SpruchG beantragt.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 E 2/05 AktE (Urteil)
Zwar sehe § 4 Abs. 1 SpruchG eine Wiedereinsetzung grundsätzlich nicht vor.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 26 W 4/12 [AktE] (Urteil)
Der Antragsgegner hat die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens gem. § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG a.F
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 4/12 [AktE] (Urteil)
Der Antragsgegner hat die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens gem. § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG a.F
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 1/06 AktE (Urteil)
) genügten zudem nicht den Anforderungen, die von den Vorschriften der §§ 3 und 4 SpruchG an zulässige
-
Beschluss vom Landgericht Düsseldorf - 31 O 73/08 [AktE] (Urteil)
Zuständigkeitsstreits durch das Präsidium des Landgerichts (vgl. dazu Zöller/Greger, Zivilprozessordnung § 281 Rdn. 4)
-
Beschluss vom Landgericht Düsseldorf - 33 O 38/04 [AktE] (Urteil)
Zuständigkeitsstreits durch das Präsidium des Landgerichts (vgl. dazu Zöller/Greger, Zivilprozessordnung § 281 Rdn. 4)
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 14/05 (Urteil)
nur noch eingeschränkt (vgl. § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4, § 8 Abs. 3, § 9, § 10 SpruchG).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12a W 3/15 (Urteil)
Abs. 4 SpruchG in der bis zum 01.08.2013 geltenden Fassung; § 134 Abs. 1 Satz 1 GNotKG).
-
Beschluss vom Landgericht Dortmund - 18 O 164/05 AktG (Urteil)
Abs. 2 S. 2, Abs. 4 SpruchG und 13 a Abs. 1 FGG aufzuerlegen. 10II. 111.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 W 136/04 (Urteil)
. § 7 Abs. 7 S. 2 SpruchG entgegen.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 6/08 (AktE) (Urteil)
. 2 Satz 2, 12 Abs. 1 SpruchG, § 22 FGG zulässig, denn sie ist form- und fristgerecht.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 20/12 [AktE] (Urteil)
. 1 SpruchG, §§ 19 Abs. 1, 20 Abs. 1, 21 FGG a.F.).
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 60/04 (Urteil)
. 5 Satz 4, 304 Abs. 4, 320 b Abs. 3 Satz 2, 327 f Abs. 2 Satz 2 AktG a.F., § 305 UmwG a.F. kann der
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 2/09 (Urteil)
Insbesondere ist sie gemäß dem nach § 17 Abs. 2 Satz 1 SpruchG anwendbaren § 12 SpruchG form- und fristgerecht
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 2/12 (AktE) (Urteil)
Zur Begründung hat der Senat ausgeführt, dass nach § 15 Abs. 3 Satz 1 SpruchG ausschließlich der Antragsgegner
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 13/08 (Urteil)
Dem kann aber nicht entnommen werden, dass dieses begrenzte Kostenrisiko über die nach § 15 Abs. 4 SpruchG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 7/15 [AktE] (Urteil)
A., § 31 Rn. 4, 6; Winter in: Simon, SpruchG, Anh. § 15 Rn. 19).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 2/13 [AktE] (Urteil)
Die Antragsgegnerin hat die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens gemäß § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (9. Zivilsenat) - 9 W 3/14 (Urteil)
Nach § 8 Abs. 1 Satz 1 SpruchG in der bis zum 31.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 12 + 13/14 [AktE] (Urteil)
Entsprechend §§ 312 Abs. 4 Satz 1, 308 Abs. 2 UmwG a.F. hat es dem Antragsgegner die Kosten des Verfahrens
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 7/06 (AktE) (Urteil)
. 2 Satz 2, 12 Abs. 1 SpruchG, § 22 FGG zulässig, denn sie sind form- und fristgerecht.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 3/06 (Urteil)
Abs. 2, Abs. 4 SpruchG.Schuldnerin der Gerichtskosten ist nach § 15 Abs. 2 S. 1 SpruchG, der auch im
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 11/11 (AktE) (Urteil)
Abs. 1 Satz 2 SpruchG auf den Mindestwert von 200.000 Euro fest. 64Als Geschäftswert ist grundsätzlich
-
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 31 Wx 147/19 (Urteil)
Spindler/Stilz/Drescher SpruchG 4. Auflage <2019> § 15 Rn 29).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 5/08 (AktE) (Urteil)
Für eine Vorlage des Verfahrens an den Bundesgerichtshof nach § 12 Abs. 2 SpruchG, § 28 Abs. 2 FGG besteht
-
Beschluss vom Landgericht Stuttgart - 31 O 32/07 KfH AktG (Urteil)
Verspätete Antragstellung: 16 Nach § 4 Abs. 1 Nr. 1 SpruchG beginnt, soweit die Überprüfung der im
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 4/13 (Urteil)
Aufl., § 8 SpruchG Rn. 4).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 25/05 (Urteil)
. 1 Satz 1 FGG ganz oder teilweise aufzuerlegen, wenn dies der Billigkeit entspricht; § 15 Abs. 4 SpruchG