Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (2432)
  •  Law (1)
Gesetzbuch
  •  BKatV 2013 (1)
Entscheidungsart
  •  Urteil (1238)
  •  Beschluss (1164)
  •  Gerichtsbescheid (21)
  •  Entscheidung (7)
  •  Stattgebender Kammerbeschluss (2)
Gericht
  •  OVGNRW (418)
  •  VGGE (211)
  •  VGD (210)
  •  OVGNI (155)
  •  LSGBW (97)
  •  VGAC (81)
  •  VGHBW (71)
  •  BSG (68)
  •  VGMS (65)
  •  VGNEUST (61)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (1813)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (322)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (8)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (6)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (2)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (130)
  •  Oberlandesgericht (49)
  •  Landgericht (5)
  •  Amtsgericht (3)
Erscheinungsdatum:
  • 2007 (179)
  • 2004 (158)
  • 2006 (150)
  • 2012 (142)
  • 2014 (141)
  • 2008 (140)
  • 2003 (138)
  • 2005 (136)
  • 2011 (133)
  • 2015 (130)
  • 2013 (122)
  • 2016 (109)
  • 2010 (108)
  • 2009 (101)
  • 2001 (90)
  • 2002 (81)
  • 2000 (62)
  • 2018 (58)
  • 2017 (55)
  • 2019 (49)
  • 2020 (49)
  • 2021 (31)
  • 1999 (20)
  • 1998 (17)
  • 1997 (16)
  • 2022 (13)
  • 1996 (3)
  • 1990 (1)
2433 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 396/17.NW (Urteil)

    Im vorliegenden Fall sei keine Verknüpfung zwischen § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 7 und Nr. 9 FeV möglich.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 3174/14 (Urteil)

    Zur Begründung trägt er vor, dass § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 4 Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV) keine Anwendung

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 25/10 (Urteil)

    Allein der Umstand, dass § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 und 3 FeV eine einzelfallbezogene Subsumtion voraussetze

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 1/13 (Urteil)

    Das folge aus einer analogen Anwendung von § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV auf isolierte Sperren nach §

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Koblenz (5. Kammer) - 5 L 970/09.KO (Urteil)

    Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 28/10 (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 1 1.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 499/05.NW (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 3 Fahrerlaubnis-Verordnung – FeV –.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 9/11 (Urteil)

    Der Kläger war und ist wegen des Vorliegens der Voraussetzungen von § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV nicht

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 1362/09.NW (Urteil)

    Unterabsatz RL 2006/126/EG und § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV muss ein EU-Mitgliedstaat die Gültigkeit

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 L 62/05 (Urteil)

    In diesem Fall ist der Fahrerlaubnisinhaber nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV zunächst nicht berechtigt, mit

  • Beschluss vom Amtsgericht Bünde - 1 Ds 602 Js 1309/14 - 545/15 (Urteil)

    nicht die Einschränkungen nach § 28 Abs. 4 Nr. 2 FeV. 16Der § 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 FeV lautet: Die Berechtigung

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 141/19 (Urteil)

    V. m. den §§ 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 sowie Satz 3 und § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV gestützt.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 M 180/16 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 1 FeV bestimmt schon nach seinem Wortlaut, dass die sich aus § 28 Abs. 1 FeV ergebende Berechtigung

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 1755/13 (Urteil)

    . 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 3 Satz 1 VwGO.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 767/18.NW (Urteil)

    . 4, Abs. 5 VwGO) vom 5.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 31/16 (Urteil)

    12 Gemäß § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV gilt die

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 158/10 (Urteil)

    Der Antragsgegner hat sich insoweit sowohl auf § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV (Entzug der deutschen Fahrerlaubnis

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 2 Ss 5/18 (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 3 FeV eingeschränkt wird.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 RVs 47/13 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV ergebe, dass für das Gebrauchmachen von der tschechischen Fahrerlaubnis die vorherigen

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RVs 46/12 (Urteil)

    Die spanische Fahrerlaubnis vom 26.09.2009 berechtigt nach § 28 Abs. 4 Ziff. 3 Fahrerlaubnisverordnung

  • Entscheidung vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 253/05.NW (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 3 Fahrerlaubnis-Verordnung – FeV –.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 9 L 971/09 (Urteil)

    Juli 2008, Az.: 10 S 1688/08 in den Fällen des § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 und Nr. 3 FeV ein festzustellender

  • Urteil vom Oberlandesgericht Köln - Ss 442/00 - 244 - (Urteil)

    Abs. 4 FeV, wobei nur die Regelungen unter Nr. 3 und 4 überhaupt in Betracht zu ziehen sind. 14Nach

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1688/08 (Urteil)

    . 4 Nr. 2 und 3 FeV keine Bedenken, der die nach § 28 Abs. 1 FeV bestehende Berechtigung zum Führen von

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 2309/15.TR (Urteil)

    . 1 Satz 4, Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 FeV.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 1397/11 (Urteil)

    Denn insoweit formuliert § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV einen Ausschlussgrund von der grundsätzlichen Anerkennung

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 2130/05 (Urteil)

    Umfang seiner Berechtigung Kraftfahrzeuge im Inland führen. 10Nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV gilt die

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1216/17 (Urteil)

    Satz 1 Nr. 7 Alt. 2 FeV findet. 5 Nach § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 7 Alt. 2 FeV gilt die Berechtigung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 13 K 1750/19 (Urteil)

    Es lägen beim Kläger die beiden zu beachtenden Vorgaben des § 28 Abs. 4 Nr. 7 FeV vor.

  • Urteil vom Landgericht Freiburg - 7 Ns 540 Js 26426/05; AK 63/06 (Urteil)

    . 4 Nr. 3 FeV eingeschränkt: 36  Nach § 28 Abs. 4 Nr. 2 FeV gilt die Berechtigung

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 B 284/09 (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 3 FeV).

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (10. Senat) - 10 A 11032/20 (Urteil)

    Nach § 13 Abs. 1 Nr. 2 a) FeV ist die Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens anzuordnen

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 2198/04 (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 3 4.

  • Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 32/17 (Urteil)

    (§ 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 FeV) nicht zum Führen eines Kraftfahrzeugs in Deutschland berechtigte, weshalb

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 185/10 (Urteil)

    Nach § 28 Abs. 4 Nr. 4 1. Alt.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 34/11 (Urteil)

    Zur Begründung heißt es: § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 der Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV), wonach eine EU-

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ss 697/14 (Urteil)

    Die Voraussetzungen des § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV würden in Bezug auf den britischen Führerschein

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 30/10 (Urteil)

    Der Anwendung des § 28 Abs. 4 Nr. 4 FeV stehe Europarecht nicht entgegen.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 472/08 (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 3 FeV nicht gültig.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (1. Kammer) - 1 B 11/10 (Urteil)

    Gestützt wird der Bescheid auf § 28 Abs. 4 S. 1 Nrn 2, 3 FEV und wurde der Bescheid u. a. mit dem Hinweis

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 L 389/05.NW (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 2 FeV - danach gilt die Berechtigung nach § 28 Abs. 1 FeV nicht für Inhaber einer EU- oder

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 9 K 632/07 (Urteil)

    . 4 Nr. 3 und 4 FeV von Anfang an kraft Gesetzes nicht zum Führen von Kraftfahrzeugen berechtigt hat

  • Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 947/11 (Urteil)

    Abs. 4 Nr. 3 FeV a.F. mit Art. 1 Abs. 2 und Art. 8 Abs. 4 der 2.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 L 502/15.MZ (Urteil)

    des § 28 Abs. 4 Satz 2 FeV liegen jedenfalls mittelbar vor, denn der Antragsteller ist gemäß § 28 Abs

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 22 Ss 72/05 (Urteil)

    Allerdings ordnet § 28 Abs. 4 FeV Ausnahmen von diesen Grundsätzen an.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (1. Strafsenat) - 1 Ss 102/10 (Urteil)

    EU-Fahrerlaubnis im Inland Kraftfahrzeuge zu führen, durch § 28 Abs. 4 FeV eingeschränkt.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 32 Ss 59/12 (Urteil)

    Gemäß § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV habe für den Angeklagten keine Berechtigung zum Führen eines Kraftfahrzeugs

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 32 Ss 193/08 (Urteil)

    Abs. 1 FeV nach § 28 Abs. 4 FeV für den Angeklagten nicht gelte.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 11 K 4026/10 (Urteil)

    R. von § 28 Abs. 1 Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV) und/oder deren "Umschreibung" i.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 637/05 (Urteil)

    Nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 FeV gilt die Berechtigung nicht für Inhaber einer Fahrerlaubnis, denen die Fahrerlaubnis


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
1-50 von 2433 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn