• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 1/12 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 2, § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO --wie vom FG zutreffend dargestellt-- am 31. 

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 6 K 130/02 F (Urteil)

  . 1 und 2, 180 Abs. 2, 185 Insolvenzordnung). 5Die angemeldeten Forderungen werden gem.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (1. Senat) - 1 V 108/15 (Urteil)

  Der Festsetzungsbescheid ist nicht im Sinne des § 33 Abs. 1 Nr. 2 FGO nach den Vorschriften der AO zu

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 107/15 (Urteil)

  Es sei zu klären, ob es Art. 243 Abs. 1 Unterabs. 2 i.V.m.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 14 K 1020/12 (Urteil)

  Vielmehr gebe § 347 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung (AO) dem jeweiligen Antragsteller mit dem Rechtsmittel

• Urteil vom Finanzgericht des Saarlandes - 1 K 216/04 (Urteil)

  Zu Antrag Nr. 2: Aufgrund der unter Nr. 1 geschilderten Gegebenheiten werde der

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (13. Senat) - 13 K 40/06 (Urteil)

  . 1 S. 1 AO). 12 Der Zinsbescheid ist dem empfangsberechtigten Steuerberater wirksam

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 2096/13 (Urteil)

  Das Finanzgericht ließ die Revision gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zu, ohne

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 85/16 (Urteil)

  . 2 Satz 1 AO, wenn sie die in § 356 Abs. 1 AO zwingend geforderten Angaben nicht enthält (vgl. nur BFH-Beschluss

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 11/14 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 29/10 (Urteil)

  Die Revision ist nicht wegen grundsätzlicher Bedeutung gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zuzulassen.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 15 K 3756/14 Kg (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 2a der Abgabenordnung –AO-, indem sie Kindergeld für die Monate September 2012 bis April

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (5. Senat) - 5 K 2326/08 (Urteil)

  . § 62 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 FGO § 3a Abs. 1 S. 1 StBerG und Art. 50 EGV (die E Ltd. betreffend) und gemäß

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 10 K 553/03 E (Urteil)

  . 2 AO und § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO und darauf, dass ein Einspruch gegen die Folgebescheide nicht erforderlich

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 1 K 6301/99 E (Urteil)

  Er muss gemäß § 119 Abs. 1 Abgabenordnung (AO) hinreichend bestimmt sein.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 39/12 (Urteil)

  Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 45/13 (Urteil)

  . 2 AO die Steuerfestsetzung für das Streitjahr 2005 durch Bescheid vom 1. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 59/10 (Urteil)

  Die Revision ist nicht wegen grundsätzlicher Bedeutung gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zuzulassen.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 113/10 (Urteil)

  Das Finanzgericht (FG) hat ohne Verfahrensfehler (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung --FGO-

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 134/09 (Urteil)

  Das Fehlen der erforderlichen Begründung ist ein Verfahrensmangel, der gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO zur

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 14/09 (Urteil)

  Mai 1999 gemäß § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO durch Bescheid vom 12.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 W 96/00 (Urteil)

  Februar 42000 "gemäß § 284 Abs. 7 AO" - gemeint ist ersichtlich § 284 Abs. 8 AO - ersucht,

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1489/21 (Urteil)

  Entscheidung (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) gestützte Antrag des Klägers, die Berufung gegen das Urteil des

• Beschluss vom Finanzgericht Düsseldorf - 10 K 3686/13 F (Urteil)

  S. von § 182 Abs. 1 Satz 1 AO ist, Einwendungen erhoben, über die in einem Verfahren betreffend den für

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 2893/04 (Urteil)

  Das maßgebliche materielle Recht sieht dies nämlich nicht vor, weil § 3 Abs. 1 Nr. 5b KAG (Fassung 1996

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 10 L 996/08 (Urteil)

  . 3Einstweilige Anordnungen zur Regelung eines vorläufigen Zustandes im Sinne des § 123 Abs. 1 VwGO

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 55/15 (Urteil)

  Die Revision ist nicht wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zuzulassen

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 45/17 (Urteil)

  . 3 Satz 2 Nr. 1 AO - jeweils das Regelbeispiel der bandenmäßigen Begehung nach § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 11 K 3305/18 Kg,AO (Urteil)

  . 1 Nr. 1 EStG), ihr Sohn ihr leibliches Kind ist (§ 63 Abs. 1 Nr. 1 EStG i.V.m. § 32 Abs. 1 Nr. 1 EStG

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 1 K 1807/13 (Urteil)

  Die Bescheide ergingen nach § 164 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) unter dem Vorbehalt der Nachprüfung.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 1 K 27/10 (Urteil)

  Dies ist gemäß § 125 Abs. 2 AO ohne Rücksicht auf § 125 Abs. 1 AO unter anderen der Fall, wenn der Verwaltungsakt

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 66/10 (Urteil)

  Die Revision ist nicht wegen grundsätzlicher Bedeutung gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zuzulassen.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (15. Senat) - 15 K 186/03 (Urteil)

  März 2003 stellt einen Verwaltungsakt i.S.d. § 347 Abs. 1 Nr. 1 AO dar. § 348 Nr. 1 AO schließt den Einspruch

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 1 K 5994/03 Kg (Urteil)

  AO).

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 1 K 555/13 (Urteil)

  Der Senat versteht die Regelung des § 32b Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 i.V. mit § 2a Abs. 2 Satz 1 EStG jedoch

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 V 118/20 (Urteil)

  . 1 Satz 1, 374 Abs. 1 AO gestützt. 18 Nach § 191 Abs. 1 Satz 1, 1.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI B 143/09 (Urteil)

  Weder liegen Verfahrensmängel (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO) vor, noch kommt der Rechtssache grundsätzliche

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 11/09 (Urteil)

  Dezember 1999 gemäß § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO geändert; diese Änderungsvoraussetzungen seien auch erfüllt

• Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 K 498/10 (Urteil)

  Im Streitfall sei die Festsetzungsfrist gemäß § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO gewahrt, da der Steuerbescheid

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 51/06 (Urteil)

  Die Verluste aus der Veräußerung der Aktien der Bank und der XY Inc. sind nach § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 K 6105/06 (Urteil)

  Mai 2003 – 19 B 407/03 -, NWVBl 2004, 74 = DÖV 2004, 347; Beschluss vom 5.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 171/04 (Urteil)

  Für die Anwendbarkeit des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO werde auf die BFH-Urteile vom 28.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 5 K 1396/05 (Urteil)

  förmliche Zustellung vor. § 122 Abs. 1 AO gilt damit auch für die Bekanntgabe von Einspruchsentscheidungen

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 387/15 (Urteil)

  (AO) zu erstatten.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 60/13 (Urteil)

  Eine Korrektur gemäß § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO kommt nicht in Betracht, da die Tatsachen und Beweismittel

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 80/13 (Urteil)

  Gemäß § 347 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ist gegen Verwaltungsakte in Abgabenangelegenheiten der Einspruch

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 1 K 3800/06 E (Urteil)

  verpflichtet, vgl. § 101 Abs. 1 Satz 1 FGO. 16Gemäß § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 AO

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 32/15 (Urteil)

  Gemäß § 347 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO ist der außergerichtliche Rechtsbehelf des Einspruchs gegen Verwaltungsakte

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 178/09 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung --AO--).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 4895/07 AO (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 AO). 19Der hilfsweise gestellte Feststellungsantrag ist zulässig.