-
Urteil vom Landgericht Offenburg - 6 O 139/16 (Urteil)
liegen vor. 29 aa) Der Anspruch setzt nach § 35 Abs. 4 S. 3, 1 EEG 2012 bzw. § 57 Abs. 5 S.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 147/16 (Urteil)
. 5 Satz 1, 3 EEG 2014 und § 35 Abs. 4 Satz 1, 3 EEG 2012 zu.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 197/16 (Urteil)
. 1, § 27 Abs. 1, 3 Nr. 1, Anlage 3 Abschnitt I Nr. 1 EEG 2009, § 3 Abs. 4 KWKG aF daher von vornherein
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 56/14 (Urteil)
I S. 1918; im Folgenden: EEG 2004; vgl. Senatsurteil vom 9.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 18/10 (V) (Urteil)
in dieses Netz, § 4 Abs. 1 EEG 2004.
-
Urteil vom Landgericht Detmold - 1 O 138/15 (Urteil)
Abs. 4 EEG die Einrede der Verjährung.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 79/14 (Urteil)
Denn auch der nach § 35 Abs. 1, 3 EEG 2012 bestehende Anspruch der Beklagten auf Abschlagszahlung gegen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 7 U 42/14 (Urteil)
.1 S.1 EEG (2012) aus § 280 Abs.1 BGB hergeleitet werden.
-
Urteil vom Landgericht Itzehoe (6. Zivilkammer) - 6 O 122/15 (Urteil)
Der Beklagte ist Betreiber einer Photovoltaikanlage, die sich am Standort S. 4 (Flur 4, Flurstück 38,
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 4 O 343/14 (Urteil)
EEG-Umlage, die nach § 37 Abs. 2 EEG 2012 bzw. § 60 Abs. 1 S. 1 EEG 2014 von demjenigen Elektrizitätsversorgungsunternehmen
-
Grundurteil vom Landgericht Arnsberg - 4 O 434/09 (Urteil)
Anschlussgläubiger ist jedoch gem. §§ 5 I, 3 Nr. 2, 4 Abs. 1 EEG 2009 der Anlagenbetreiber, mithin die
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-47/15 (Urteil)
S. Forrester, Kanzler: S.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 71/17 (Urteil)
Dezember 2014 gemäß § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 100 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b EEG 2014 auf null verringert
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 6/12 (Urteil)
. 1, Abs. 2, Abs. 4, 9 Abs. 1 EEG im Wege eines Schadenersatzprozesses in der Hauptsache geltend zu machen
-
Urteil vom Landgericht Dessau-Roßlau (2. Zivilkammer) - 2 O 551/12 (Urteil)
von E.ON abzunehmenden Anteil an EEG-Strom. 4 Die aus § 14 Abs. 3 EEG resultierenden Mehrkosten
-
Urteil vom Landgericht Duisburg - 22 O 60/13 (Urteil)
geschlossen, der die Abnahmepflicht der Beklagten aus § 8 Abs. 1 EEG festhält und die Nebenpflichten
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 176/13 (Urteil)
, § 66 EEG [1/2012], zu Abs. 1).
-
Ablehnung einstweilige Anordnung vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvQ 28/10 (Urteil)
August 2010 (BGBl I S. 1170) strich der Gesetzgeber in § 32 Abs. 2 EEG die Wörter "vor dem
-
Urteil vom Landgericht Hamburg - 304 O 9/15 (Urteil)
aus dem gesetzlichen Schuldverhältnis gemäß § 37 Abs. 2 Satz 1 a.F.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 53/12 (Hs), 2 U 53/12 (Urteil)
Die Meldefristen nach § 14 Abs. 3 S. 6 EEG 2004 bzw. nachfolgend nach § 37 Abs. 4 S. 1 EEG 2009 sind
-
Urteil vom Landgericht Köln - 32 O 484/19 (Urteil)
Zeit bis zum 31.07.2014 76Nach §104 Abs. 4 S. 1 EEG 2017 kann ein Elektrizitätsversorgungsunternehmen
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 244/14 (Urteil)
Dezember 2011 geltenden Fassung (EEG 2009), § 66 Abs. 1 EEG in der ab 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 82/14 (Urteil)
. 3 S. 1 Nr. 2 EEG 2009-3 geltend, d.h. in Höhe von 22,07 Ct.
-
Urteil vom Landgericht Duisburg - 23 O 25/11 (Urteil)
Anspruch auf Zahlung der begehrten Einspeisevergütung von 24.416,32 EUR nach § 27 Abs. 1 Nr. 1 und 2
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 110/14 (Urteil)
(§ 8 Abs. 2, § 21 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2004) als auch als für den KWK-Bonus (§ 8 Abs. 3 EEG 2004) nicht
-
Entscheidung vom Landgericht Heidelberg - 11 O 15/15 KfH (Urteil)
Die Klägerin hat gem. § 50 S. 1 EEG 2012 einen Anspruch darauf, dass die Beklagte die Richtigkeit ihrer
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 5 K 1193/11 (Urteil)
Die Anlage des Klägers verfügt seit 2003 über eine Turbine, die im Regelbereich von 1 cbm/s bis 4 cbm
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 8 U 140/17 (Urteil)
einen Zinsanspruch nach § 60 Abs. 4 S. 2 EEG auslösen könne.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 32 O 485/19 (Urteil)
und die Angaben nach §74 Abs. 1 S. 1 und §74a Abs. 1 EEG 2017 bis zum 31.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 1153/12 (Urteil)
I S. 2074, Anlage B 1) zur Anwendung kommt, soweit sich aus § 66 Abs. 1 EEG nicht etwas anderes ergibt
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 51/12 (Hs), 2 U 51/12 (Urteil)
. 23 Abs. 1 Nr. 1 EEG 2009; hiervon geht auch die Klägerin selbst aus.
-
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 156/15 (Urteil)
Danach sei die Beklagte zu 1) als Letztverbraucherlieferantin im Sinne von § 37 Abs. 2 Satz 1 EEG 2012
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 255/14 (Urteil)
I S. 1634; EEG 2012) und des § 100 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. c des Gesetzes für den Ausbau erneuerbarer Energien
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 52/09 (Urteil)
. 2 EEG und eine Verletzung ihrer Grundrechte aus Art. 12 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 GG.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 278/15 (Urteil)
18a Satz 1 Nr. 1 EEG 2012-II sowie einem "beschlossenen Bebauungsplan" in § 32 Abs. 1 Nr.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 193/11 (Urteil)
S. d. § 3 EEG handele, so dass der höhere Vergütungsansatz des § 23 Abs. 1 EEG nicht anzuwenden sei.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (12. Zivilsenat) - 12 U 87/06 (Urteil)
V. mit § 4 Abs. 1 des Stromeinspeisevertrages vom 4./7.04.2004 der Parteien verlangen. 14
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (7. Zivilsenat) - 7 U 52/15 (Urteil)
. 1 Nr. 6 EEG 2012 in Verbindung mit §§ 66 Abs. 1, 16 Abs. 1 S. 1, 27 Abs. 1 EEG 2009 auch zur Zahlung
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 104/17 (Urteil)
. 4 S. 1 EEG 2014, 352 Abs. 2 HGB aus dem Rechnungsbetrag Verzugszinsen i.H.v. 5% p.a. 7 Die
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 21 U 57/05 (Urteil)
mit 34(3) Anlage 1 Punkt 1.2.2 (Zähleinrichtung) 35(4) Anlage 1 Punkt 1.2.3
-
Urteil vom Landgericht Tübingen - 4 O 374/17 (Urteil)
Abs. 2 S. 1 EEG 2012.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 53/14 (Urteil)
. 1 Nr. 4 EEG 2009).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 202 EnWG 8/11 (Urteil)
S. 4 der Verfügung).
-
Teilurteil vom Landgericht Köln - 32 O 486/19 (Urteil)
1 EEG 2014 und §74 Abs. 2 S. 1 EEG 2017 bzw.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 129/12 (Urteil)
Insoweit, so hat die Klägerin gemeint, fehle es auch an dem nach § 19 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 vorausgesetzten
-
Urteil vom Landgericht Braunschweig (4. Zivilkammer) - 4 O 417/02 (Urteil)
. 1 S. 1 EEG erst nach der förmlichen Inbetriebnahme der Anlage bestehe. § 2 EEG begründe zwar einen
-
Urteil vom Landgericht Itzehoe (2. Zivilkammer) - 2 O 156/06 (Urteil)
Abs. 3 EEG.
-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 1387/15 (Urteil)
der Anlage zuzüglich des Inbetriebnahmejahres (§ 9 Abs. 1 EEG 2000; § 12 Abs. 3 Satz 1 EEG 2004; § 21
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 54/13 (Urteil)
Abs. 1 S. 1 Nr. 3 S. 3 i.V.m.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (5. Zivilsenat) - 5 U 78/06 (Urteil)
Abs. 2 Satz 4 EEG).