• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-672/15 (Urteil)

  April 2010, Solgar Vitamin’s France u. a., C‑446/08, EU:C:2010:233, Rn. 24 und 32).

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-89/16 (Urteil)

  April 2011, Clarke u. a./HABM (F‑82/08, EU:F:2011:45),] und [vom 15. September 2011, Bennett u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-470/14 (Urteil)

  Oktober 2010, Padawan, C‑467/08, EU:C:2010:620, Rn. 30, und vom 5. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-350/16 (Urteil)

  April 2016, Pappalardo u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-527/15 (Urteil)

  Oktober 2011, Football Association Premier League u. a., C‑403/08 und C‑429/08, EU:C:2011:631, Rn. 204

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-121/15 (Urteil)

  April 2010, Federutility u. a., C‑265/08, EU:C:2010:205, Rn. 35).

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-129/17 (Urteil)

  Oktober 2009, Makro Zelfbedieningsgroothandel u. a., C‑324/08, EU:C:2009:633, Rn. 32, vom 12. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-117/15 (Urteil)

  Oktober 2011, Football Association Premier League u. a., C‑403/08 und C‑429/08, EU:C:2011:631, Rn. 188

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-151/14 (Urteil)

  des Notarberufs in Lettland 2

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-590/14 (Urteil)

  Oktober 2003, International Power u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-1/08 (Urteil)

  Mit diesem Urteil hat das Gericht u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-427/14 (Urteil)

  (2)   Die Zollbehörden können nach der Überlassung der Waren die Geschäftsunterlagen

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-597/13 (Urteil)

  Urteil Siemens u. a.

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - C-246/14 (Urteil)

  Escobar, aufgrund der nach Anhörung des Generalanwalts ergangenen Entscheidung, gemäß Art. 53 Abs. 2

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-149/16 (Urteil)

  September 2009, Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK u. a.,C‑44/08, EU:C:2009:533, Rn. 38) und die Verwirklichung

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-129/16 (Urteil)

  März 2010, ERG u. a., C‑379/08 und C‑380/08, EU:C:2010:127, Rn. 39, und vom 4. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-310/17 (Urteil)

  Juli 2009, Infopaq International, C‑5/08, EU:C:2009:465, Rn. 27 und 28, sowie vom 3. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-335/16 (Urteil)

  Juli 2009, Futura Immobiliare u. a., C‑254/08, EU:C:2009:479, Rn. 45).

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-673/15 (Urteil)

  September 2008, FIAMM u. a.

• Schlussantrag des Generalanwalts vom Europäischer Gerichtshof - C-473/17, C-546/17 (Urteil)

  April 2010, Federutility u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-160/15 (Urteil)

  Art. 5 Abs. 3 und 5 der Richtlinie bestimmt:

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-440/11 (Urteil)

  T-209/08 die Entscheidung C(2008) 926 final der Kommission vom 11. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-179/15 (Urteil)

   1). 2

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-178/15 (Urteil)

  werden.“ 5

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-379/14 (Urteil)

   1). 2

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-184/15,C-197/15 (Urteil)

  Paragraf 5 Nr. 2 der Rahmenvereinbarung überlässt es nämlich grundsätzlich den Mitgliedstaaten, zu bestimmen

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-429/16 (Urteil)

  September 2009, Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK u. a., C‑44/08, EU:C:2009:533, Rn. 38) und die

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - T-438/15 (Urteil)

  Februar 2014, Stichting Woonpunt u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-106/17 (Urteil)

  besteht. 5

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-98/14 (Urteil)

  34). 2

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-326/12 (Urteil)

  — des Finanzamts Essen-Süd, vertreten durch U.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-632/13 (Urteil)

  Meyer-Seitz, U. Persson, K. Sparrman, L. Swedenborg und C. 

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - C-488/13 (Urteil)

  Ist Art. 2 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung Nr. 1896/2006, wonach die Verordnung auf Konkurse, Verfahren

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-325/14 (Urteil)

  10). 2

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-534/13 (Urteil)

  Verwaltungsrätin, aufgrund des schriftlichen Verfahrens und auf die mündliche Verhandlung vom 5.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-110/15 (Urteil)

  Da dieses Gericht Zweifel hinsichtlich der richtigen Auslegung von Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-285/14 (Urteil)

  Französisches Recht 5

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-335/15 (Urteil)

  14 und 15 der Richtlinie 2006/54/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-386/14 (Urteil)

  URTEIL DES GERICHTSHOFS (Zweite Kammer) 2. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-418/11 (Urteil)

  aufgehoben. 5

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-201/13 (Urteil)

  et Bobette), sowie den Inhabern der mit diesen Werken verbundenen Rechte (im Folgenden: Vandersteen u.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-572/13 (Urteil)

  Ist der in Art. 5 Abs. 2 Buchst. a und in Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29 verwendete Begriff

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-75/16 (Urteil)

  Ferner lässt die Richtlinie 2008/52 nach ihrem Art. 5 Abs. 2 nationale Rechtsvorschriften unberührt,

• Schlussantrag des Generalanwalts vom Europäischer Gerichtshof - C-630/17 (Urteil)

  Nationales Recht 5.        

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-263/15 (Urteil)

  URTEIL DES GERICHTSHOFS (Achte Kammer) 2. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-143/12 (Urteil)

  Nach § 7 PostUmwG erlöschen die Rückgriffsforderungen der Telekom in Abweichung von § 2 Abs. 2 PostUmwG

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - C-406/11 (Urteil)

  BESCHLUSS DES GERICHTSHOFS (Achte Kammer) 5.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-69/14 (Urteil)

  gegen den in Art. 148 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 2 der neu bekannt gemachten Verfassung Rumäniens

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-76/15 (Urteil)

  (C‑78/08 bis C‑80/08)] untersuchten Fall unterscheidet.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-93/12 (Urteil)

  L 30, S. 16) wird nach ihrem Art. 1 Buchst. c und ihrem Art. 2 Buchst. g in ihrem Titel V Kapitel 2 u