• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 3082/15 (Urteil)

  November 2005 X R 3/04, BFHE 211, 30, BStBl II 2006, 155).

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 B 38/05 SO (Urteil)

  Daran könne § 86 b Abse. 1 und 2 SGG nichts ändern.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 3259/04 (Urteil)

  V. m. § 86 Abs. 2 Satz 1 SGB VIII bzw. nach § 89a Abs. 3 i.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 204/09 (Urteil)

  März 2005 II B 49/04, BFH/NV 2005, 1335).

• Beschluss vom Sozialgericht Oldenburg (Oldenburg) (47. Kammer) - S 47 AS 397/05 ER (Urteil)

  b Abs. 2 SGG, sondern nach § 86 b Abs. 1 SGG.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AL 753/05 (Urteil)

  Januar 2005 – S 15 AL 6053/04 –; ferner SG Dortmund, Urteil vom 26.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 B 30/05 AL ER (Urteil)

  gegen eine Abzweigungsentscheidung nach § 48 Sozialgesetzbuch Erstes Buch - Allgemeiner Teil - (SGB I)

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 369/10 (Urteil)

  April 2005 - 1 ABR 1/04 - zu B II 2 a bb (1) (a) (aa) der Gründe, BAGE 114, 272; 26. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 489/10 (Urteil)

  Oktober 2005 - 9 AZR 449/04 - zu B I 3 a der Gründe, BAGE 116, 86; 19. 

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 U 900/07 ER (Urteil)

  Gründe   I. 1  Die Antragstellerin (Ast) begehrt

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 10/10 (Urteil)

  April 2005 - 9 AZR 184/04 - zu I 1 der Gründe mwN, AP BErzGG § 15 Nr. 43 = EzA BErzGG § 15 Nr. 14).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 414/06 (Urteil)

  November 1990 I R 116/86, BStBl II 1991, 342; BFH-Beschluss vom 9.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 448/01 (Urteil)

  Juni 2005 VI B 80/04, BFH/NV 2005, 1792 m.w.N.: ausschließlich bei der Berufsausübung getragene bürgerliche

• Beschluss vom Sozialgericht Hildesheim (43. Kammer) - S 43 AS 1034/07 ER (Urteil)

  Für diese Wohnung zahlt er eine Grundmiete i. H. v. 340,00 Euro sowie Nebenkosten i.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 98/16 (Urteil)

  Mai 2010, BGBl I 2010, 639) herangezogen werden (vgl. BFH-Urteile vom 15. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 62/05 (Urteil)

  Mai 2005 VI B 3/05, BFH/NV 2005, 1550; Beschl. v. 22.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 19/12 (Urteil)

  Juni 2005 III S 12/05, BFH/NV 2005, 1834, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 952/13 (Urteil)

  März 2005 iVm. der Änderung vom 28. 

• Beschluss vom Sozialgericht Ulm - S 1 A 2892/04 ER (Urteil)

  Ein Antrag nach § 86 b Abs. 2 Satz 4 SGG i.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 327/05 (Urteil)

  Juni 2000 (IV C 4 - S 2221 - 86/00, Bundessteuerblatt -BStBl- I 2000, 1118), wonach die Auszahlung eines

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 11324/04 (Urteil)

  BVerfG, Beschl. v. 10.07.1989 - 2 BvR 502/86, 2 BvR 1000/86, 2 BvR 961/86 -, BVerfGE 80, 315 ff., 333

• Beschluss vom Finanzgericht des Saarlandes - 1 V 133/05 (Urteil)

  September 1996 I B 39/96, BFH/NV 1997, 247) oder wenn eine Gesetzesänderung oder eine zwischenzeitlich

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 23/16 (Urteil)

  Gründe I.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 946/12 (Urteil)

  8 I.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 4672/04 (Urteil)

  I.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 4674/04 (Urteil)

  I.

• Beschluss vom Sozialgericht Aachen - S 9 AL 59/05 ER (Urteil)

  Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Anordnung aufgegeben, der Antragstellerin für April 2005

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 47/10 (Urteil)

  Mai 2006 I R 124/04, BFHE 214, 80; vom 8.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 576/07 (Urteil)

  April 2005 - 10 UE 514/04 -, FEVS 56, 529; DIJuF-Rechtsgutachten vom 2.

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 13 AS 2298/06 ER-B (Urteil)

  Die von Gesetzes wegen entfallene aufschiebende Wirkung kann indes angeordnet werden (vgl. § 86 b Abs

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 12 K 1938/06.A (Urteil)

  Mai 2004 - 5 A 1833/04.A -, vom 1. Juni 2005 - 5 A 1737/05.A - und vom 2.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 155/14 (Urteil)

  Juni 2005 - VI ZR 185/04, VersR 2005, 1449, 1450; vom 2.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 E 1156/07 (Urteil)

  März 2007 - 8 B 11.07 - und vom 22.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 919/07 (Urteil)

  L 86 vom 6.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Ta 224/14 (Urteil)

  März 2005 – IX ZB 247/03 – ZIP 2005, 817; LAG Thüringen 3.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Ta 226/14 (Urteil)

  März 2005 – IX ZB 247/03 – ZIP 2005, 817; LAG Thüringen 3.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 378/06 (Urteil)

  Februar 2001 I R 41/99, DB 2001,1074, vom 18.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 2848/06 (Urteil)

  März 1990 - 2 BvL 1/86 -, BVerfGE 81, 363, und vom 30. März 1977 - 2 BvR 1039/75 u.a.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 645/12 (Urteil)

  April 2005 I B 86/04, veröffentlicht in Juris und vom 18.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 LA 45/06 (Urteil)

  Gründe I. 1 Der Beklagte hat dem Kläger mit Bescheid vom 7.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10085/05 (Urteil)

  Juli 2004 – 1 K 821/04.KO - wird als unzulässig verworfen.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 1995/05 (Urteil)

  durch § 89e Abs. 1 SGB VIII vor einer Inanspruchnahme geschützt werde, weil die genannte Vorschrift i.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 126/06 (Urteil)

  GA) gemäß § 1 Abs. 1 NVwVfG i.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 54/16 (Urteil)

  April 2005 - 7 ABR 47/04 - zu B I 1 der Gründe, BAGE 114, 236; 20. 

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 1844/07 (Urteil)

  Dezember 2005 - 9 E 6818/04 –, 25und der Kläger auf diese Vorgaben - sinngemäß - Bezug genommen hat.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 3345/10 (Urteil)

  Urteile des Bundesfinanzhofes [BFH] vom 04.

• Beschluss vom Sozialgericht Lüneburg (25. Kammer) - S 25 AS 43/07 ER (Urteil)

  Gründe 1 I.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 3640/13 (Urteil)

  B. BFH-Urteil vom 23. Februar 2005 – I R 70/04, BFHE 209, 252, BStBl II 2005, 882).

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 OB 17/06 (Urteil)

  Oktober 2005, Nds.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 100/08 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 22 I.