• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 198/09 (Urteil)

  September 2008 - 6 O 326/07 -, LG Karlsruhe, Urteil vom 28.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2/12 R 314/12 (Urteil)

  ermächtige (– B 12 R 11/07 R –, BSGE 103, 17), sei ihr bekannt.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 41/10 (Urteil)

  Februar 2008 VIII B 49/07, BFH/NV 2008, 1158, unter 2. b; vom 30.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (8. Kammer) - 8 Sa 1834/08 (Urteil)

  Der Mitarbeiter wird entsprechend der BAT-Gruppe IV b vergütet.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 133/08 (Urteil)

  Mai 2008, Az. 12 U 103/07, Rn. 59; LG Karlsruhe, Urteil vom 18.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 117/16 (Urteil)

  Die Beklagte müsse befürchten, gemäß § 28e Abs. 3a SGB IV in Anspruch genommen zu werden, nachdem die

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 95/06 (Urteil)

  September 2008 - IV ZR 134/07 - (veröffentlicht in: VersR 2008, 1677-1682, FamRZ 2009, 36) hat der Bundesgerichtshof

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 25/09 (Urteil)

  März 2009  2 K 1478/07 aufzuheben und die Einkommensteuer unter Abänderung des Bescheids vom 26.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX S 12/12 (Urteil)

  März 2009 VI S 2/09, BFH/NV 2009, 1131; vom 8. April 2010 IX S 22/09, BFH/NV 2010, 1299).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 32/09 (Urteil)

  Oktober 1990 II R 180/87, BFHE 163, 103, BStBl II 1991, 204; Schuster in Hübschmann/Hepp/Spitaler, §

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 13/08 (Urteil)

  April 2008  2 K 2649/07, Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 1107).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 97/11 (Urteil)

  November 2008 X B 112/08, BFH/NV 2009, 161, und vom 11.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 36/08 (Urteil)

  A., 2009, § 91a, Rn. 45 und Rn. 35).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 164/09 (Urteil)

  April 2010 IV B 32/09, BFH/NV 2010, 1469).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI S 1/11 (Urteil)

  Juli 2009 V S 10/07, BFHE 225, 310, BStBl II 2009, 824; vom 19.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 179/09 (Urteil)

  August 2007 IV B 20/07 (BFH/NV 2007, 2369) getan hat.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 120/08 (Urteil)

  Mai 2008, Az. 12 U 103/07, Rn. 59; LG Karlsruhe, Urteil vom 18.

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 1819/10 (Urteil)

  nimmt die Verfassungsbeschwerde gemäß § 93c Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit § 93a Abs. 2 Buchstabe b

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 44/11 (Urteil)

  Juli 2007 IV B 103/06, nicht veröffentlicht --n.v.--, juris).

• Urteil vom Bundessozialgericht - B 12 R 1/18 R (Urteil)

  12 R 11/07 R - BSGE 103, 17 = SozR 4-2400 § 7a Nr 2, RdNr 17) zu entscheiden.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (8. Kammer) - 8 Sa 451/09 (Urteil)

  September 2008 – 6 AZR 76/07 – NZA 2009, 154 = ZDR 2009, 90).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 11/10 (Urteil)

  Oktober 2009 IX B 105/09, BFH/NV 2010, 443; vom 28.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 106/11 (Urteil)

  Februar 1999 IV B 72/98, BFH/NV 1999, 1086; Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 7.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 5/14 (Urteil)

  GmbH (B GmbH) angemietet.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 47/11 (Urteil)

  Dezember 2009 IX B 72/09, BFH/NV 2010, 932; vom 22. März 2011 X B 151/10, BFH/NV 2011, 1165).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I S 3/14 (Urteil)

  November 2013 I B 20/13 die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin, Beschwerdeführerin und Rügeführerin

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 501/15 (Urteil)

  November 2012 - IX ZR 103/11, WM 2013, 47 Rn. 12).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 56/11 (Urteil)

  Oktober 2008 XI B 202/07, BFH/NV 2009, 118, und vom 22.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 13/09 (Urteil)

  Februar 2010 V B 38/08, n.v.; vom 14. Oktober 2009 IX B 105/09, BFH/NV 2010, 443; vom 28.

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 1313/16 (Urteil)

  7 b)

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (4. Senat) - 4 K 115/06 (Urteil)

  Juli 2007 V R 64/07 (BStBl II 2009, 682) bestätigt, wonach eine Masseverbindlichkeit vorliege, wenn der

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 4 V 2831/11 (Urteil)

  Im Einkommensteuerbescheid 2009 für den Antragsteller B waren Einkünfte aus Gewerbebetrieb in Höhe von

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 1126/11 (Urteil)

  November 2008 - V B 114/08 -, BFH/NV 2009, S. 400).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 34/14 (Urteil)

  Rspr.; siehe etwa BVerfG, WM 2009, 671, 672; BGH, Beschlüsse vom 11.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X S 8/11 (Urteil)

  Januar 2011 X B 68/10 als unbegründet zurückgewiesen.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 108/14 (Urteil)

  Mai 2008 IX B 216/07, BFH/NV 2008, 1510, sowie vom 4. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 65/14 (Urteil)

  Juni 2009 II R 23/07, BFH/NV 2009, 1786, und in BFH/NV 2012, 714, Rz 13).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 32/14 (Urteil)

  . 2 Nr. 3 FGO dar; in einem solchen Fall wird zugleich der Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art. 103

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 30/04 (Urteil)

  September 2008 - IV ZR 64/05 - NVwZ 2009, 129 Tz. 21 zur Stichtagsregelung gem. § 79 Abs. 3 VBLS;).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 168/09 (Urteil)

  September 2009 verzichtete sie auf die Durchführung einer mündlichen Verhandlung.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 10 K 2384/10 E (Urteil)

  Januar 2009 V R 64/07, Bundessteuerblatt – BStBl – II 2009, 682) habe der Insolvenzverwalter mit der

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 547/14 (Urteil)

  Mai 2009 - VI ZR 275/08, VersR 2009, 1137 Rn. 2 mwN).

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 1230/10 (Urteil)

  April 2009 verurteilte das Landgericht Potsdam den Beschwerdeführer unter anderem wegen Parteiverrats

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 12/12 (Urteil)

  März 2010 IV B 131/08, BFH/NV 2010, 1487).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 130/12 (Urteil)

  Urteil beruht nicht i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO auf einer Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 103

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 R 1075/11 ER-B (Urteil)

  (AS 99 bis 103 der Verwaltungsakte der Antragsgegnerin). Darin ist ua geregelt, dass B ab 1.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 43/10 (Urteil)

  Juni 2009 VIII R 13/07 (BFHE 225, 402, BStBl II 2009, 993) die Begründung einer Beteiligung unter Zuzahlung

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 9/11 (Urteil)

  Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin), das Finanzgericht (FG) habe gegen das Recht auf Gehör (Art. 103

• Beschluss vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 5/17 C (Urteil)

  Juni 2017 - B 6 KA 81/16 B - werden zurückgewiesen.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZN 599/10 (Urteil)

  Annahmeverzugs (August und September 2009).