• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 2021/12 VTa (Urteil)

  Erwägungsgrund der RL 2001/37 das in Art. 8a der Richtlinie 89/622/EWG zur Angleichung der Rechts- und

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 14 K 2883/10 (Urteil)

  Oktober 2003 I R 65/02, BStBl. II 2004, 300; BFH-Urteil vom 6. April 2005 I R 85/04, BStBl.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 113/18 (Urteil)

  November 2003, VII R 58/02, juris, Rn. 9; Urteil vom 30.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 180/14 (Urteil)

  Rspr.; Rechtsänderung durch BewG 2009 nach BVerfG-Beschluss vom 07.11.2006 1 BvL 10/02, BVerfGE 117,

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 144/17 (Urteil)

  November 2003, VII R 58/02, juris, Rn. 9; Urteil vom 30.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 2878/09 AO (Urteil)

  L 178/5) – RL 88/362/EWG – geregelt gewesen.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 2659/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 2784/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 2022/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 2174/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 2448/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 3522/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 327/09 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 3432/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 2447/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 3521/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 1671/07 U (Urteil)

  C-453/02 und Rs.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 1723/16 (Urteil)

  Aufl. 2017, § 7 EStG Rn. 89). Daran fehlt es im Streitfall.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 V 154/13 (Urteil)

  RL 2008/118/EG erweitert.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 14 K 554/12 (Urteil)

  - LDSG) Baden-Württemberg sowie auf Art. 17 Abs. 1 der Richtlinie (RL) 1995/46 EG vom 24.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 41/15 (Urteil)

  Nach Nr. 7.1.5 Satz 3 AO-DV Zoll zu § 227 AO i.V.m.

• Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (3. Senat) - 3 K 114/15 (Urteil)

  ergebe sich aus § 4 Nr. 17 Buchstabe b UStG, § 4 Nr. 18 UStG sowie aus 132 Abs. 1 Buchstabe g und f RL

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 1965/13 (Urteil)

    [3 ... ] vom 3.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 9/16 (Urteil)

  ,den Haftungsbescheid vom 13.02.2015 (HB ...) in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 02.12.2015 (RL

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 2 K 721/13 (Urteil)

  August 2009 - I R 88, 89/07,BFHE 226, 296 m.w.N.).

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 2 K 2995/12 (Urteil)

  August 2009 - I R 88, 89/07, BFHE 226, 296 m.w.N.).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 3532/05 U (Urteil)

  Anwendung von Bundesrecht durch schlichtes Verwaltungshandelns sei unzulässig und verletze die Art. 3,

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 6335/04 U (Urteil)

  Juni 2004 Bezug genommen (Bl. 28 – 40 GA). 4Der Beklagte erließ am 3.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 191/16 (Urteil)

  Juli 2016 (RL xxx-1/13 und RL xxx-2/13) wies der Beklagte die Einsprüche als unbegründet zurück.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 40/17 (Urteil)

  Februar 2016 (RL xxx, xxx) half der Beklagte den Einsprüchen im Hinblick auf die Nacherhebung von ...

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 17/16 (Urteil)

  könne sich der einzelne vor nationalen Gerichten und Behörden unmittelbar auf Art. 8 und 9 der Info RL

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 2456/09 (Urteil)

  Am 3.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 11 K 3095/04 (Urteil)

  Außerdem sehe er einen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 3 RL 92/12/EWG (Systemrichtlinie), da es sich bei der

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1917/07 (Urteil)

  H (Bl. 80 – 87 PrA), vom 27.02.2009 (Bl. 89 – 140 PrA), vom 15.05.2009 (Bl. 151 – 218 PrA), vom 22.05.2009