• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZN 938/16 (A) (Urteil)

  Mai 2007 - III S 37/06 (PKH) - Rn. 6; 14. Oktober 2002 - VI B 105/02 -; BGH 27. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 310/14 (Urteil)

  Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10, vom 8.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 132/14 (Urteil)

  320/06, Rn. 12; BGH, Urteil vom 25.06.2002, XI ZR 218/01, Rn. 38).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 156/12 (Urteil)

  40/00, zit. nach juris, Rn. 13; Urteil v. 15.07.2010, III ZR 322/08, zit. nach juris, Rn. 8; OLG München

• Urteil vom Landgericht Köln - 13 S 301/07 (Urteil)

  BGH, III ZR 73/05, NJW 2006, 45, 46; BGH, III ZR 72/05, ZGS 2005, 446 f.; OLG Köln, NJW 2006, 3288, 3289

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 544/08 (Urteil)

  Gleichfalls sind erledigt die Rechtsstreite der Parteien 15 Sa 1202/05, 15 Sa 125/06 und der noch in

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 391/13 (Urteil)

  Januar 2007 - XI ZR 44/06, BGHZ 171, 1 Rn. 19 ff.; vom 24.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 303/14 (Urteil)

  April 2008 - III ZR 223/06, ZIP 2008, 1928 Rn. 14; Beschluss vom 11. 

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 488/14 (Urteil)

  März 2007 - IX ZR 100/06, NJW 2007, 2047 Rn. 6 mwN; Gerken in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 181/13 (Urteil)

  März 2007 - V ZR 190/06, NJW 2007, 2183) sowie auf Grundbuchberichtigung nach § 894 BGB (Senat, Urteil

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 13/17 (Urteil)

  Oktober 2015 - III ZR 265/14, juris Rn. 15).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 330/13 (Urteil)

  159/99 Rn. 11 ff.; BGH, Urt. v. 08.07.2010 – III ZR 249/09 Rn. 17).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 308/15 (Urteil)

  Oktober 2006 - V ZR 66/06, NJW 2007, 1874 Rn. 7 und vom 10.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 59/16 (Urteil)

  3 III

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 469/15 (Urteil)

  Juli 2007 – III ZR 145/06 –, Rn. 9, juris). 29Wenn der Anleger – wie hier – den Zeichnungsschein zusammen

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 431/13 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 427/15 (Urteil)

  Oktober 1981 - III ZR 149/80, NJW 1982, 569 f und Beschluss vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 61/15 (Urteil)

  April 2008 - III ZR 223/06, ZIP 2008, 1928 Rn. 14; Beschluss vom 11.

• Urteil vom Landgericht Köln - 15 O 532/14 (Urteil)

  zu verurteilen, an sie die vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten in Höhe von 1.564,26 EUR zu zahlen; 125

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 142/13 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 210/17 (Urteil)

  Dezember 2014 - III ZR 125/14, juris, Rn. 11; Urteil vom 23.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (Senat für Notarsachen) - NotSt (Brfg) 2/16 (Urteil)

  Januar 2016 - III ZR 160/15, juris Rn. 12; vom 24.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (Senat für Notarsachen) - NotSt (Brfg) 4/17 (Urteil)

  Januar 2016 - III ZR 160/15, juris Rn. 12; vom 24.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 482/13 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 156/13 (Urteil)

  April 2006 - III ZR 256/04, BGHZ 167, 155 Rn. 12 und vom 7.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (10. Zivilsenat) - X ZR 89/14 (Urteil)

  Mai 2008 - X ZR 125/06, juris), weil als Beschwerde unstatthafte (vgl. § 68 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 66

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 180/12 (Urteil)

  Februar 1994 - VIII ZR 176/92, BGHZ 125, 83, 87; vom 17.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 70/12 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 18.01.2007 - III ZR 44/06). 21 Die Anlegerhaftung werde in dem Prospekt auf

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 78/16 (Urteil)

  Januar 2012 - V ZR 125/11, ZNotP 2012, 179 Rn. 11).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 68/14 (Urteil)

  ZR 249/09 Rd. 18, Urteil vom 19.11.2009, III ZR 169/08 Rd. 21, Urteil vom 19.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 PB 10/15 (Urteil)

  Dezember 2007 - 7 ABR 72/06 - BAGE 125, 100 <106>).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 B 25/17 (Urteil)

  März 2011 - 3 C 19.10 - BVerwGE 139, 125 <126>).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 367/16 (Urteil)

  August 2006 - 12 U 60/06, BeckRS 2006, 10634).

• Urteil vom Landgericht Hamburg (3. Zivilkammer) - 303 O 435/15 (Urteil)

  Mai 2012 - IX ZR 125/11 -, zitiert nach juris, Rn. 13; BGH, Beschluss vom 11.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 370/13 (Urteil)

  Januar 1994 - III ZR 143/92, BGHZ 125, 7, 17; jeweils mwN; Staudinger/Roth, BGB, Neubearb. 2010, § 157

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 476/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 06.10.1980 – II ZR 60/80 – NJW 1981, 1449, 1450; Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 – NJW-RR

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 200/14 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 717/14 (Urteil)

  April 2013 nach § 14 Abs. 4 TzBfG iVm. § 125 Satz 1 BGB nichtig.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 142/15 (Urteil)

  September 2013 nach § 14 Abs. 4 TzBfG iVm. § 125 Satz 1 BGB nichtig.

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 7 U 131/18 (Urteil)

  II ZR 250/02, Rdnr. 14).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 556/11 (Urteil)

  September 1999 - II ZR 356/98 - zu III 1 der Gründe, BGHZ 142, 324).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 201/13 (Urteil)

  November 1984 - III ZR 115/83, WM 1985, 613, 614).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 300/11 U. (Urteil)

  Mai 2012 – IX ZR 125/10 [unter III 3 a]; Urteil vom 13.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 154/09 (Urteil)

  die Gerichte grundsätzlich zu respektieren haben (BGHZ 103, 370, 384 f; Urteil vom 14.11.2007 - IV ZR

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 302/08 (Urteil)

  . § 125 Satz 1 BGB unwirksam, wie das Arbeitsgericht zutreffend gesehen hat. 31a) Nach

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 183/13 (Urteil)

  Januar 1968 - III ZR 118/67, NJW 1968, 988 f., vom 4.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 85/16 (Urteil)

  Oktober 2013 - III ZR 403/12, BGHZ 198, 315 Rn. 19 ff.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 9/09 (Urteil)

  September 2003 - III ZR 381/02, NJW-RR 2003, 1690; vom 13.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 663/14 (Urteil)

  Ap III MTV erfüllt.

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 17/09 R (Urteil)

  wahrnehmen (vgl BSG Urteil vom 31.5.1989 - 4 RA 22/88 - BSGE 65, 113, 116 f = SozR 2200 § 1248 Nr 48 S 125