• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 14 TaBV 83/11 (Urteil)

  Oktober 2011 - 1 BV 37/11- abgeändert:Der Antrag wird zurückgewiesen. 2.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 1763/08 (Urteil)

  BAG, Urt. v. Urt. v. 12.08.2008 – 7 AZR 218/08, NZA 2009, 1284).

• Urteil vom Arbeitsgericht Gelsenkirchen - 5 Ca 1891/12 (Urteil)

  Anlagen, die Gegenstand der mündlichen Verhandlung waren, Bezug genommen. 57E n t s c h e i d u n g s g r

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 86/15 (Urteil)

  (R.) durchgeführt.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 359/09 (Urteil)

  März 2009 - 2 Sa 17/08 - aufgehoben.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 13 Sa 1673/08 (Urteil)

  Februar 2009 - 12 Sa 529/08 - juris; Revision unter - 4 AZR 384/09 -). 71Der Umstand, dass lediglich

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 342/10 (Urteil)

  Oktober 1985 - V ZR 136/84 - zu 1 der Gründe, MDR 1986, 304).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 369/13 (Urteil)

  Dezember 2009 unterschrieb. Die Arbeitsbedingungen des Klägers änderten sich.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 204/09 (Urteil)

  Januar 2009 - 3 Ca 1609/08 - (Seite 2 - 8 = Bl. 98 - 104 d.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 76/15 (Urteil)

  (R.) durchgeführt.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 87/15 (Urteil)

  (R.) durchgeführt.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 4/15 (Urteil)

  Juli 2009 - 9 AZR 431/08 - Rn. 50, BAGE 131, 232; vgl. jedoch offenlassend oder entgegengesetzt ua.:

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 6 Sa 857/10 (Urteil)

  Folgende Kündigungsgründe werden aufgeführt: 37"1.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 73/15 (Urteil)

  (R.) durchgeführt.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 265/16 (Urteil)

  Rn. 35 und 37, aaO).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 17 Sa 883/09 (Urteil)

  Allenfalls könnten die Ausschlussfristen des § 37 TVöD greifen. Diese seien jedoch eingehalten.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 Sa 948/10 (Urteil)

  nicht erfolgt ist. 37 Das Landesarbeitsgericht hat mit Beschluss vom 21.06.2011 vorab über

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZB 22/11 (Urteil)

  März 2011 - 3 Ta 37/11 - wird zurückgewiesen.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 17 Sa 430/09 (Urteil)

  Schriftsätze und eingereichten Anlagen ergänzend Bezug genommen. 28E N T S C H E I D U N G S G R

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 431/10 (Urteil)

  Im Zuge der Fusion der V AG und der R AG (alt) zur R AG (neu) im Jahr 2000 wurde der Kläger als Versorgungsempfänger

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 636/13 (Urteil)

  Juni 2009 - 1 BvR 825/08, 1 BvR 831/08 - Rn. 48, BVerfGE 124, 25).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 666/14 (Urteil)

  V. liegt uns vor.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 84/15 (Urteil)

  (R.) durchgeführt.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 80/15 (Urteil)

  (R.) durchgeführt.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 79/15 (Urteil)

  (R.) durchgeführt.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 Sa 110/11 (Urteil)

  der mündlichen Verhandlung geworden sind, Bezug genommen. 28E n t s c h e i d u n g s g r

• Urteil vom Arbeitsgericht Mannheim - 8 Ca 91/14 (Urteil)

  August 2009 - 9 AZR 517/08 - NZA 2009, 1207 (1209); vgl. auch ErfK-Preis, 14.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 90/09 (Urteil)

  Dezember 2008 - 7 Ca 1050/08 - nach Vernehmung des Zeugen R. die Klage abgewiesen.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 792/09 (Urteil)

  Ihr steht R Y vor, der zugleich ein (alleinvertretungsberechtigter) Geschäftsführer der Beklagten ist

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 Sa 793/10 (Urteil)

  Hinsichtlich der Einzelheiten des Interessenausgleichs sowie seiner Anlagen wird auf diesen (Bl. 30 – 37

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 511/11 (Urteil)

  Februar 2009 - 8 Ca 702/08 -).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 283/10 (Urteil)

  Oktober 2009 - 2 Sa 1438/08 - wird zurückgewiesen.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 2 Ta 738/10 (Urteil)

  Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. 1G r ü n d e 2I 3Die Parteien streiten

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 565/09 (Urteil)

  Juni 2009 - 12 Sa 263/08 - aufgehoben.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 246/11 (Urteil)

  Juni 2009 vorzeitig die gesetzliche Altersrente für Frauen beziehen.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 85/15 (Urteil)

  Die Beschäftigung wurde - jedenfalls zuletzt - im Hotelbetrieb W (R) durchgeführt.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 842/11 (Urteil)

  V. und dem ZDF vom 2. Februar 1993, verlängert am 10. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (5. Kammer) - 5 Sa 47/13 E (Urteil)

  Mai 2009 (4 AZR 184/08) mit Wirkung vom 01.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 ABR 20/10 (Urteil)

  V. in Stuttgart-Feuerbach vom 19. Juni 1980 (im Folgenden: RL 1980).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 352/09 (Urteil)

  erbringen und tätig zu sein; 36 4. die Kosten der Erledigung der Beklagten aufzuerlegen. 37

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 134/09 (Urteil)

  B. der Anstellungsvertrag R. vom 28.11.2003.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 12 Sa 375/10 (Urteil)

  und Streitstandes wird auf den Akteninhalt Bezug genommen. 18E n t s c h e i d u n g s g r

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 220/10 (Urteil)

  September 2009 - 7 Sa 874/08 - wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Sa 551/11 (Urteil)

  Dezember 2009 – 2 AZR 400/08 – AP § 1 KSchG 1969 Krankheit Nr. 48). 47Für die Voraussetzungen einer personenbedingten

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 165/11 (Urteil)

           „V.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 198/11 (Urteil)

  a r i a b l e   V e r g ü t u n g         

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 116/17 (Urteil)

  Dezember 2009 - 6 AZR 729/08 - Rn. 35, BAGE 133, 14).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 Sa 1322/11 (Urteil)

  Parteien nebst Anlagen sowie die Protokolle der mündlichen Verhandlungen. 50E n t s c h e i d u n g s g r

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 758/10 (Urteil)

  a r i a b l e  V e r g ü t u n g         

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 756/10 (Urteil)

  a r i a b l e  V e r g ü t u n g