• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 26/14 (Urteil)

  a) Gemäß § 357 Abs. 1 Satz 1 AO in der bis zum 31. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 3046/14 (Urteil)

  Die in § 357 Abs. 1 Satz 3 AO in ihrer bis zum 31.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 2/12 (Urteil)

  Abs. 1 AO wiedergebe.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 13 K 881/16 (Urteil)

  Der Bundesfinanzhof begründet seine Entscheidung unter anderem damit, dass die in § 357 Abs. 1 S. 1 AO

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 141/16 (Urteil)

  Die Rechtsbehelfsbelehrung gebe den Wortlaut des § 357 Abs. 1 S. 1 AO wieder und erfülle damit die Formerfordernisse

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (2. Senat) - 2 K 138/15 (Urteil)

  Sie entspreche nicht dem seit dem 1. August 2013 geltenden Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 266/17 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 3 GrEStG verwirklicht.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 8/15 (Urteil)

  Februar 2006 IV 357/02 (nicht veröffentlicht) ab.

• Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 K 1312/12 (Urteil)

  . 1 Satz 1 FGO. 15 Die Einspruchsentscheidung vom 14.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 18/13 (Urteil)

  Mai 2011, bekanntgegeben (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung --AO--).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 10 K 766/12 E (Urteil)

  Der Gesetzgeber habe nämlich bei der Formulierung des Gesetzestextes des § 357 Abs. 1 AO die heute bestehenden

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 52/09 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AO ist der Einspruch (§ 347 Abs. 1 Satz 1 AO) innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 3 K 742/13 Kg, AO (Urteil)

  . 1 AO fristgerecht eingereicht worden ist.47Nach § 356 Abs. 1 AO beginnt die Frist für einen Rechtsbehelf

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (12. Senat) - 12 K 247/02 (Urteil)

  Oktober 2001 den Einkommensteuerbescheid 1999 nach § 175 Abs. 1 Nr. 1 Abgabenordnung (AO) entsprechend

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 46/09 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AO ist der Einspruch (§ 347 Abs. 1 Satz 1 AO) innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 3264/11 (Urteil)

  Gem. § 355 Abs. 1 AO läuft die Einspruchsfrist gegen einen Verwaltungsakt einen Monat nach Bekanntgabe

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 57/09 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AO ist der Einspruch (§ 347 Abs. 1 Satz 1 AO) innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 49/09 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AO ist der Einspruch (§ 347 Abs. 1 Satz 1 AO) innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 3/16 (Urteil)

  Wurde der Bevollmächtigte rechtmäßig nach § 80 Abs. 5 AO zurückgewiesen, bleiben die von ihm bis zu seiner

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 59/12 (Urteil)

  11 a) Nach § 357

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (4. Senat) - 4 K 438/95 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 11 1.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 7 K 1675/09 E (Urteil)

  a (bb) zu besteuern seien. 9Mit Allgemeinverfügung gemäß § 367 Abs. 2b, §172 Abs. 3 AO) wurde

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 94/10 (Urteil)

  Das FG hat die Regelung in § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5 EStG rechtsfehlerfrei angewendet.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 51/12 (Urteil)

  Der durch § 122 Abs. 1 Satz 3 der Abgabenordnung (AO) eröffnete Ermessensspielraum bei der Bekanntgabe

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 55/09 (Urteil)

  Eigenheimzulage kann für eine im Ausland belegene Zweitwohnung eines im Inland gemäß § 1 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 81/11 (Urteil)

  1997/2002 i.V.m. § 49 Abs. 1 KStG 1999, § 31 Abs. 1 KStG 2002 und § 2 Nr. 1 KStG 1999/2002).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 80/11 (Urteil)

  Abs. 1 KStG 1999, § 31 Abs. 1 KStG 2002 und § 2 Nr. 1 KStG 1999/2002).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 51/09 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AO ist der Einspruch (§ 347 Abs. 1 Satz 1 AO) innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 2040/12 (Urteil)

  Nach § 87a Abs. 4 Satz 2 AO in der ab 1.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 13 K 4592/07 E (Urteil)

  . § 164 Abgabenordnung – AO - ergangenen Einkommensteuerbescheiden vom 16.9.2004 gem. § 162 AO geschätzt

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 39/09 (Urteil)

  Mai 2002 beantragte der Kläger für die Jahre 1996 bis 2000 gemäß § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO)

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 9/10 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 AO und erfasste für 2001 zugleich einen zuvor nicht berücksichtigten Veräußerungsgewinn

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 4 K 597/10 Ki (Urteil)

  . § 357 Abs. 2 Satz 4 der Abgabenordnung (AO) unschädlich, wenn der Einspruch vor Ablauf der Einspruchsfrist

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 11/15 (Urteil)

  der Abgabenordnung (AO) i.V.m. § 140 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB).

• Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (6. Senat) - 6 K 1146/12 (Urteil)

  Dessen Anlagevermögen, Kundenstamm und betriebliche Unterlagen sollte ab 1.

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (5. Senat) - 5 K 2680/09 (Urteil)

  Nach den §§ 108 Abs. 3, 122 Abs. 1 Nr. 2 AO gelte er - da der dritte Tag nach Aufgabe zur Post ein Samstag

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 14/11 (Urteil)

  Juni 2009 und somit nach Ablauf der in § 355 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) bestimmten Frist von

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 1753/14 (Urteil)

  . 1 AO, sondern nur die Jahresfrist des § 356 Abs. 2 AO einzuhalten gewesen sei.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 28/13 (Urteil)

  . 1 Satz 3 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) gewahrt, da der Steuerbescheid noch vor Ablauf der Frist am

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 42/12 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 AO wiederzugeben (vgl. weiterführend: Senatsurteil vom 20. 

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 274/01 (Urteil)

  . 1 AO, sondern vielmehr um Ansprüche auf steuerliche Nebenleistungen i.S. des § 3 Abs. 3 AO, die ebenso

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 275/01 (Urteil)

  . 1 AO, sondern vielmehr um Ansprüche auf steuerliche Nebenleistungen i.S. des § 3 Abs. 3 AO, die ebenso

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 14/17 (Urteil)

  Davon ist im Fall des § 70 Abs. 3 Satz 1 EStG auszugehen.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LA 419/07 (Urteil)

  der Kläger aus § 11 Abs. 1 Nr. 2 d NKAG i.V.m. § 77 Abs. 2 Satz 1 AO angenommen.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 L 99/13 (Urteil)

  Dezember 2012 - I B 127/12 -, juris) im Zusammenhang mit der Auslegung des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO (i.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 2323/17 (Urteil)

  Februar 2017 V R 16, 24/16 (UR 2017, 357) auf die mögliche Anwendung von § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG beim

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 254/06 (Urteil)

  Gemäß § 165 Abs. 2 Satz 1 AO kann die Finanzbehörde, soweit sie eine Steuer vorläufig festgesetzt hat

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 44/11 (Urteil)

  Sie führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Abweisung der Klage (§ 126 Abs. 3 Satz 1 Nr

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 13 K 3534/12 E,AO (Urteil)

  S. des § 174 Abs. 1 AO handelt. 27aa) Die Frage, ob der in § 174 Abs. 1 AO verwendete Begriff „Steuerbescheid

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 2529/11 (Urteil)

  Grundsätzlich würde dieser Bescheid nach der Zugangsvermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO als am 7.