• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (8. Kammer) - 8 C 4707/16 (Urteil)

  6209/16), 2 (8 C 5699/16), 42 (8 C 6152/16) und 75 (8 C 6646/16), nach den Rechtsverhältnissen des

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (8. Kammer) - 8 C 2320/17 (Urteil)

  4707/16 u.a. - die Auffassung, dass der § 17 Abs. 2 Nds.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 11 L 965/02 (Urteil)

  Nr. 2 i.V.m. § 80 Abs. 5 Satz 1 Hs. 2, Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO zulässige Antrag, 3die aufschiebende

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LA 501/17 (Urteil)

  Oktober 2017 (- 8 C 18/16 -, juris, Rn. 16) entschieden, dass es für die Bestimmtheit einer glücksspielrechtlichen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2756/98.PVL (Urteil)

  C. zum Ltd. Arzt der XXX X. wird im beiderseitigen Einvernehmen mit Ablauf des 16.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 13 K 499/10 (Urteil)

  Mit der Regelung des § 12 Abs. 4 Satz 2 Nr. 3 c WPflG würden nur diejenigen dualen Studiengänge privilegiert

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 24/17 (Urteil)

  Juni 2010 C-58/09, EU:C:2010:333, Rz 38; vgl. auch BFH-Beschluss vom 4. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 28/17 (Urteil)

  Juni 2010 C-58/09, EU:C:2010:333, Rz 38; vgl. auch BFH-Beschluss vom 4. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - V B 26/17 (Urteil)

  Juni 2010 C-58/09, EU:C:2010:333, Rz 38; vgl. auch BFH-Beschluss vom 4. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 162/16 (Urteil)

  Juni 2010 C-58/09, EU:C:2010:333, Rz 38; vgl. auch BFH-Beschluss vom 4. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 27/17 (Urteil)

  Juni 2010 C-58/09, EU:C:2010:333, Rz 38; vgl. auch BFH-Beschluss vom 4. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz - 7 A 11938/17 (Urteil)

  April 2017 - 7 A 11568/16.OVG -; vgl. auch VGH BW, Urteil vom 4.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 C 58/09 (Urteil)

  Januar 1999 - 13 C 1/99 - und vom 16.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 C 62/09 (Urteil)

  Januar 1999 - 13 C 1/99 - und vom 16.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 ME 80/04 (Urteil)

  Die Voraussetzungen für die allein in Betracht kommende Rechtsgrundlage des § 16 Abs. 1 des Apothekengesetzes

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 30/14 (Urteil)

  September 2001 - BVerwG 6 C 5.01, 1 C 19.00 - juris Rn. 17).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 L 217/13 (Urteil)

  Abs. 4 AufenthG und nach § 18 c AufenthG beschieden (vgl.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 233/04 (Urteil)

  April 2003), 4- vgl. zum maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt nur EuGH, Urteil vom 16.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 1984/10 (Urteil)

  BVerwG, Urteil vom 16. September 1993 35- 4 C 28.91 -, BRS 55 Nr. 110; Urteil vom 23. 

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LA 237/16 (Urteil)

  Das Internetverbot nach § 4 Abs. 4 GlüStV (3.) und der Erlaubnisvorbehalt des § 4 Abs. 1 GlüStV (4.)

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10944/17 (Urteil)

  Mai 1997 – 8 C 27.96 –, NVwZ-RR 1998, 67; OVG RP, Urteil vom 16. März 2010 – 6 A 10070/10.OVG –).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 14/09 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 4 KostO in Höhe von jeweils EUR 200,--, insgesamt also Gebühren in Höhe von EUR 400,-- angefallen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 8 AR 11/21 (Urteil)

  Mai 2017 – 1 C 112/16, juris, Rn. 10; Zöller/Schultzky, ZPO, 33.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 34/18 (Urteil)

  Januar 1974 - 4 C 2.72 - (BVerwGE 44, 294) und vom 16.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 107/20 (Urteil)

  Februar 2011, 13 C 1/11 bis 13 C 5/11, m. w. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 169/12 (Urteil)

  August 2010 befristete Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 4 Satz 1 Var. 2 AufenthG.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 16/19 (Urteil)

  Juli 2020 in den verbundenen Rechtssachen C-133/19, C-136/19 und C-137/19 (B. M. M. u.a.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 4/20 (Urteil)

  September 2003 - 4 B 68.03 - Buchholz 140 Art. 6 MRK Nr. 9 S. 16).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 B 2270/16 As HGW (Urteil)

  zuständig, § 76 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz – AsylG -. 2. 2 Der am 02.12.2016 sinngemäß gestellte

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1 L 21/07 (Urteil)

  F1. , c/o K. -H. -Realschule, Am M. 13, E1. , 4.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 168/19 (Urteil)

  Februar 2011, 13 C 1/11 bis 13 C 5/11, m. w. 

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 ME 146/20 (Urteil)

  C 28.16 -, juris Rn. 16; u. v. 22.2.2017 - 1 C 3/16 -, juris Rn. 18; s. auch Niedersächsisches OVG, Urt

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - PL 15 S 86/16 (Urteil)

  einschlägigen Ausnahmevorschrift des § 71 Abs. 4 Nr. 1 a LPVG (entspricht § 75 Abs. 5 Nr. 1a LPVG n.F

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 176/10 (Urteil)

  Gründe 1 Der Zulassungsantrag der Beklagten hat keinen Erfolg. 2 1.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 L 627/22.A (Urteil)

  Januar 2019 – 1 C 16/18 –, juris, Rn. 38, und Beschluss vom 19.

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - C-580/14 (Urteil)

  C. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 112/14 (Urteil)

  Januar 2009 unter der Anschrift A-Straße 1, … B-Stadt gemeldet war. C, der zwischen dem 1. 

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 671/16 (Urteil)

  Februar 2017 – 4 StR 481/16, NStZ-RR 2017, 105, 107; Beschlüsse vom 17.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 14/19 (Urteil)

  18/16 -, juris Rn. 14 zu § 37 Abs. 1 VwVfG).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 295/20 (Urteil)

  September 2012 – 3 C 34/11 –, juris Rn. 11; OVG NRW, Urteil vom 16.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 137/11 (Urteil)

  von Aufenthaltserlaubnissen: BVerwG, Urt. v. 13.4.2010 - 1 C 10.09 -, NVwZ 2010, 1369, 1370; Urt. v.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 4615/98.A (Urteil)

  November 1977 - 1 C 33.71 -, BVerwGE 55, 82 (86); Urteil vom 16.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 B 421/20 (Urteil)

  ZDv A-1340/16 nicht erfülle.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 99/21 (Urteil)

  Februar 2011, 13 C 1/11 bis 13 C 5/11, m. w. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 68/18 (Urteil)

  Juni 2018  4 K 165/16 wird als unbegründet zurückgewiesen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (16. Kammer) - 16 A 1280/17 As SN (Urteil)

  August 2016 - 1 C 6/16 -). 16 Die Beteiligten haben sich mit einer Entscheidung im schriftlichen Verfahren

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 ABR 20/10 (Urteil)

  Juli 2004, 1. Juli 2005, 1. Juli 2006, 1. Juli 2007 und 1. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 1441/18 (Urteil)

  aus C.   T.         vom 15.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 710/15 (Urteil)

  BVerwG, Beschluss vom 30.5.1989 – BVerwG 1 C 17.87 –, juris, Rn. 13 = NVwZ-RR 1989, 538, m. w.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 B 14/15 (Urteil)

  Urteil v. 01.10.1986 - 8 C 155/81 - juris Rn. 16 a.E. unter Hinweis auf Urteil v. 02.12.1983)" (