• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-319/12 (Urteil)

  Gewinnerzielungsabsicht erbrachte Bildungsleistungen — Recht auf Vorsteuerabzug“ In der Rechtssache C‑319/12

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-726/15 (Urteil)

  Gegenstand solcher Aufträge insbesondere „Immobilien“ sein, wobei sich die entsprechenden Aufträge u.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-91/12,T-280/12 (Urteil)

  September 2008, Bayer CropScience u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-628/15 (Urteil)

  Dezember 2006, Test Claimants in the FII Group Litigation (C‑446/04, EU:C:2006:774), u. a. entschieden

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-787/14 (Urteil)

  /EIB, C‑334/12 RX-II, EU:C:2013:134, Rn. 40 und 42).

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-206/13 (Urteil)

  Mai 2013, Ymeraga u. a., C‑87/12, Rn. 41).

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-684/13 (Urteil)

  August 2006 unter der Nr. 4597621 u. a. für folgende Waren in Klasse 12 eingetragen worden war: „Fahrzeuge

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-303/12 (Urteil)

  URTEIL DES GERICHTSHOFS (Fünfte Kammer) 12. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-677/15 (Urteil)

  statt. 12

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-186/12 (Urteil)

  Muttergesellschaften mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat — Beschränkung — Fehlen“ In der Rechtssache C-186/12

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-486/15 (Urteil)

  Mai 2010, Frankreich u. a.

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - T-602/15 (Urteil)

  September 2014, Bitiqi u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-134/15 (Urteil)

  Verhältnismäßigkeit — Art. 40 Abs. 2 Unterabs. 2 AEUV — Nichtdiskriminierung“ In der Rechtssache C‑134

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-601/16 (Urteil)

  Juli 2007, Lopparelli/Kommission, T‑502/04, EU:T:2007:197, Rn. 74).

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-204/11 (Urteil)

  September 2003, Monsanto Agricoltura Italia u. a., C‑236/01, Slg, EU:C:2003:431, Rn. 135, vom 15. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-391/15 (Urteil)

  Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge [(ABl. 2004, L 134

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-367/12 (Urteil)

  demografischen Kriterium beruhen — Mindestentfernung zwischen den Apotheken“ In der Rechtssache C‑367/12

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-13/15 (Urteil)

  Februar 2020 u. a. für folgende Dienstleistungen der Klassen 35 und 39: „Briefdienst-, Frachtdienst-,

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-425/04,T-444/04 (Urteil)

  März 2013, Bouygues u. a./Kommission u. a.

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - T-181/14 (Urteil)

  wies das Gericht die Klage als unbegründet ab und verurteilte die Klägerin auf der Grundlage von Art. 134

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-171/15 (Urteil)

  Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge (ABl. 2004, L 134

• Schlussantrag des Generalanwalts vom Europäischer Gerichtshof - C-617/17 (Urteil)

   358 187,23 PLN verhängt, was 34,45 % des eingangs angeführten Gesamtmaßes der Geldbuße ausmacht.“ 12

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-479/14 (Urteil)

  Oktober 2015, Accorinti u. a.

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - T-600/15 (Urteil)

  Juni 2005, FederDoc u. a./Kommission, T‑170/04, EU:T:2005:257, Rn. 49, sowie Urteil vom 18. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-291/11 (Urteil)

  Februar 2011 über die staatlichen Beihilfen C 38/B/04 (ex NN 58/04) und C 13/06 (ex N 587/05) Italiens

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-611/13 (Urteil)

  Urteil vom 12. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-553/15 (Urteil)

  Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge (ABl. 2004, L 134

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-125/12 (Urteil)

  S, d. h. der Klägerin (Rechtssache T‑329/04) und SBS (Rechtssache T‑336/04), erhoben wurden.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-6/16 (Urteil)

  Urteil vom 12. 

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - T-289/16 (Urteil)

  Juni 2000, Salamander u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-203/14 (Urteil)

  Verwaltungsrätin, aufgrund des schriftlichen Verfahrens und auf die mündliche Verhandlung vom 12

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-210/15 (Urteil)

  September 2010, Schweden u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-102/18 (Urteil)

  Beschwerdekammer gemäß der Verordnung 2017/1001 hätte treffen müssen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 12

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-56/06 (Urteil)

  L 316, S. 12) und 92/82/EWG des Rates vom 19. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-449/14 (Urteil)

  Juni 2006 (BOE Nr. 134 vom 6. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-851/16 (Urteil)

  September 2010, Schweden u. a.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-529/16 (Urteil)

  Dezember 2013, Christodoulou u. a., C‑116/12, EU:C:2013:825, Rn. 38, sowie vom 16. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-645/16 (Urteil)

  L. 134-12 des Code de commerce (Handelsgesetzbuch) sieht vor: „Im Fall der Beendigung

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-292/15 (Urteil)

  Januar 2014, Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT/Kommission, T‑134/12, nicht veröffentlicht

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-358/12 (Urteil)

  L 134, S. 114) in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1177/2009 der Kommission vom 30. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-462/13 (Urteil)

  /Kommission, T‑309/04, T‑317/04, T‑329/04 und T‑336/04, Slg, EU:T:2008:457, Rn. 101, sowie vom 6. 

• Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - T-584/15 (Urteil)

  U.) verleiht diesem Namen einen Schutz auf Unionsebene.

• Schlussantrag des Generalanwalts vom Europäischer Gerichtshof - C-411/17 (Urteil)

  . …“ 12.      

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-480/15 (Urteil)

  U. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-83/14 (Urteil)

  3 Die Marke wurde u.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-38/16 (Urteil)

  November 1983, San Giorgio, 199/82, EU:C:1983:318, Rn. 12, vom 8. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-359/16 (Urteil)

  Februar 2007, Mundipharma/HABM – Altana Pharma [RESPICUR], T‑256/04, EU:T:2007:46, Rn. 42 und die dort

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-461/13 (Urteil)

  Januar 2006, Cassa di Risparmio di Firenze u. a., C‑222/04, Slg, EU:C:2006:8, Rn. 107 und 108 sowie die

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-108/16 (Urteil)

  Mai 2006, Air One/Kommission, T‑395/04, EU:T:2006:123, Rn. 61, vom 12. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-471/11 (Urteil)

  April 1988, Asteris u. a.