• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 186/04 (Urteil)

  Die Zwangsvollstreckung kann durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 161/03 (Urteil)

  05.11.1992 - III ZR 91/91, NJW 1993, 1647, 1648; Urt. v. 04.07. 1997 - V ZR 48/96, NJW-RR 1997, 1374

• Urteil vom Amtsgericht Kerpen - 22 C 480/04 (Urteil)

  bleibt nachgelassen, die Zwangsvollstreckung durch die Beklagten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110

• Urteil vom Amtsgericht Aachen - 85 C 172/05 (Urteil)

  Die Klägerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (3. Zivilsenat) - 3 U 21/03 (Urteil)

  Die Beklagte darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund dieses Urteils

• Urteil vom Landgericht Mannheim - 9 O 524/03 (Urteil)

  Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils beizutreibenden Betrags vorläufig

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 ME 42/05 (Urteil)

  Anlage 1 Diagramm V zu § 3 der Verkehrslärmschutzverordnung -16. BImSchV).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 533/05.A (Urteil)

  O., Art. 249 EGV Rdnr. 110; hierzu auch: BGH, Urteil vom 5.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 127/03 (Urteil)

  Die Beklagten können die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils

• Urteil vom Landgericht Braunschweig (5. Zivilkammer) - 5 O 3147/04 (557) (Urteil)

  Das Urteil ist für den Kläger gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 114/04 (Urteil)

  KG (nachfolgend: V....).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 U 22/05 (Urteil)

  V.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 181/03 (Urteil)

  Die Zwangsvollstreckung kann durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 4 Sa 1709/04 (Urteil)

  03.04.2003 – IX ZR 101/02, BGHReport 2003, 759 [Ringstmeier] = InVo 2003, 313 = NZI 2003, 369 [Uhlenbruck

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-7 UF 107/05 (Urteil)

  Die Parteien können jeweils die Vollstre-ckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 4 U 92/05 (Urteil)

  Kläger wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung der Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 127/04 (Urteil)

  BVerwG, B. v. 19. April 2000 - 4 BN 16.00 -, NVwZ-RR 2000, 532 sowie Nds. OVG, Urt. v. 5.

• Urteil vom Landgericht Bonn - 5 S 216/04 (Urteil)

  Die Klägerin darf die Vollstreckung des Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des aufgrund

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 164/04 (Urteil)

  Beklagten wird nachgelassen, die Vollstreckung seitens des Klägers durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 639/02 (Urteil)

  BGH, vgl. nur Urt. v. 07.12.2001 - V ZR 65/01 - NJW 2002, 1038, m.w.N.). 56  Diese

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 7/05 (Urteil)

  Juni 2004 - II ZR 393/02, NJW 2004, 2736; v. 14.

• Urteil vom Landgericht Paderborn - 3 O 33/04 (Urteil)

  Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 119/05 (Urteil)

  Jede der Klägerinnen kann die Vollstreckung durch die Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110

• Urteil vom Landgericht Köln - 28 O 322/04 (Urteil)

  . 3.Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar, für die Klägerin gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110%

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 30 U 216/04 (Urteil)

  gekennzeichneten landwirtschaftlichen Flächen vom Verpächter zu errichtende Reithalle (Hufschlag 20 x 60

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 6/04 (Urteil)

  wenn nicht die Beklagte oder die Streithelfer zu 1 - 3 vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (12. Zivilsenat) - 12 U 1077/03 (Urteil)

  Kläger bleibt nachgelassen, die Vollstreckung durch die Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Zivilsenat) - 2 U 690/04 (Urteil)

  Vollstreckung seitens des Klägers durch Hinterlegung oder Sicherheitsleistung gemäß § 108 ZPO in Höhe von 110

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 57/05 (Urteil)

  Die jeweilige Gegenpartei kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Familiensachen) - 5 UF 20/05 (Urteil)

  Klägerin wird nachgelassen, die Vollstreckung wegen der Kosten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 227/04 (Urteil)

  Die Zwangsvollstreckung kann durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aus dem Urteil vollstreckbaren

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 132/04.NE (Urteil)

  -----straße - in nördlicher Richtung die V.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (7. Kammer) - 7 A 139/03 (Urteil)

  Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des gegen den Kläger

• Urteil vom Landgericht Köln - 31 O 792/04 (Urteil)

  Sicherheitsleistung in Höhe von 250.000,00 Euro - hinsichtlich der Kosten nur gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 3611/03 (Urteil)

  Februar 2000 - III ZR 296/98 -, NVwZ 2000, 1206, 1207; OVG NRW, Urteil vom 11.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 11 K 3674/04 (Urteil)

  Das Urteil ist hinsichtlich Ziff. 2 gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 KS 220/02 (Urteil)

  29.01.2001 - II ZR 331/00 -, NJW 2001, 1256) oder alle Gesellschafter (vgl. § 709 BGB) oder deren Geschäftsführer

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (1. Kammer) - 1 A 162/05 (Urteil)

  V. m. Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG) auch für das Abführungsgebot.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (1. Kammer) - 1 A 163/05 (Urteil)

  V. m. Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG) auch für das Abführungsgebot.