• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 411/06 (V) (Urteil)

  (gemeint ist offenbar der 11.) 07.2006 – BK06-06/09 – (Vfg.

• Urteil vom Landgericht Arnsberg - 3 S 119/06 (Urteil)

  Berufung des Klägers gegen das am 30.06.2006 verkündete Urteil des Amtsge-richts Soest (Aktenzeichen: 14

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 1977/02 (Urteil)

  Juli 2003 sowie das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 09.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 2098/02 (Urteil)

  Juli 2003 sowie das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 09.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 2095/02 (Urteil)

  Juli 2003 sowie das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 09.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 2378/06 (Urteil)

  Mit Bescheid vom 14.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 262/04 (Urteil)

  April 2004 sowie die Einspruchsentscheidung vom 09.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 4 K 558/03 (Urteil)

  Die Klägerin überreichte daraufhin eine Auskunft der BfA vom 09.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 192/05 (Urteil)

  Kläger mindestens eine Betriebsrente zu gewähren, die dem Betrag der Berechnung der Zusatzrente nach § 65

• Beschluss vom Landgericht Lübeck (5. Zivilkammer) - 5 O 315/05 (Urteil)

  Juli 2005 auf, in der sich die Beklagte auch zu der Übernahme von Anwaltskosten in Höhe von 756, 09 Euro

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (7. Zivilsenat) - 7 U 176/05 (Urteil)

  .; Palandt-Putzo, BGB, 65. Aufl., § 475 Rn 6).

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 KN 17/05 (Urteil)

  Dezember 2004 und vom 14. März und 12.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 202 EnWG 5/06 (Urteil)

  eine Rückwirkung der Genehmigung nicht anerkennen werde. 5  Durch Bescheid vom 09

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 1 L 894/06 (Urteil)

  die Antragstellerin ist nicht durch die vom Antragsgegner herangezogene Ermächtigungsgrundlage des § 14

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 1 L 920/06 (Urteil)

  die Antragstellerin ist nicht durch die vom Antragsgegner herangezogene Ermächtigungsgrundlage des § 14

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 1 L 927/06 (Urteil)

  den Antragsteller ist nicht durch die vom Antragsgegner herangezogene Ermächtigungsgrundlage des § 14

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 1 L 928/06 (Urteil)

  den Antragsteller ist nicht durch die vom Antragsgegner herangezogene Ermächtigungsgrundlage des § 14

• Urteil vom Landgericht Köln - 27 O 232/05 (Urteil)

  Februar 2005 Beträge (siehe Bl 83, 91, 93, 132 ff Anlagenhefter) an. 14Mit Schreiben vom 14

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 10 K 3261/05 (Urteil)

  vor dem 01.01.1999 erfolgt und zu diesem Datum noch nicht getilgt sind, sind aber nach Maßgabe des § 65

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 171/05 (Urteil)

  Der für den 09.

• Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (25. Kammer) - S 25 AS 163/06 (Urteil)

  - (Blatt 4 VA) gab die Klägerin an, sie wohne in einer Zweizimmerwohnung, die eine Gesamtgröße von 65

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 205 EnWG 1/06 (Urteil)

  Bescheid S. 14 = Bl. 41). 11  Diese Entscheidung der Antragsgegnerin/Regulierungsbehörde

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 196/04 (Urteil)

  "Einstweilige Verfügung"). 65(b) Das inländische Gebührenrecht ist

• Urteil vom Landgericht Aachen - 6 S 4/06 (Urteil)

  Pro-zessbevollmächtigten 937,05 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 09

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 1 K 3679/05 (Urteil)

  Die Beklagte stützte die Ordnungsverfügung auf § 14 OBG sowie auf § 15 Abs. 2 GewO und führte zur Begründung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 1 K 9196/04 (Urteil)

  Tenor Die Ordnungsverfügung des Beklagten vom 14.

• Gerichtsbescheid vom Sozialgericht Lüneburg (25. Kammer) - S 25 AS 116/05 (Urteil)

  13 Die Klägerin beantragt nach ihrem schriftsätzlichen Vorbringen (sinngemäß), 14

• Urteil vom Sozialgericht Schleswig (5. Kammer) - S 5 AS 985/05 (Urteil)

  Leistung aber zunächst ein. 5 Gegen diesen Bescheid legte der Kläger am 14

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (4. Kammer) - 4 Sa 772/06 (Urteil)

  Vom gleichen Konto wurden am 27.05.2005 um 09:16:13 Uhr sowie um 09:29:46 Uhr Auszahlungen in Höhe von

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 307/02 (Urteil)

  Dezember 2002 sowie vom 09.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 1369/05 (Urteil)

  Auf Aufforderung des Beklagten reichte sie bei diesem am 09.

• Urteil vom Landessozialgericht für das Saarland - L 5 V 3/05 (Urteil)

  Auf die Berufung der Klägerin werden das Urteil des SG vom 14.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 351/04 (Urteil)

  Schreiben vom 01.10.1998 und 23.11.1998): 180.000 Shares * U$ 27,38 * DM 1,80 * 65

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 63/05 (Urteil)

  Dezember 2005, 09. Februar 2006 und 10. Februar 2006 Bezug genommen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 23 WLw 8/06 (Urteil)

  Tenor Auf die sofortige Beschwerde des Antragsgegners vom 09.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 20 B 120/06 AS ER (Urteil)

  Die Antragstellerin übersandte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen für den Zeitraum 09. bis 24.02.2006

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (8. Zivilsenat) - 8 U 29/05 (Urteil)

  Oberlandesgericht Braunschweig eingegangen am selben Tage, Berufung eingelegt und diese mit Schriftsatz vom 09

• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 305/05.MZ (Urteil)

  2005 zu verpflichten, ihm eine Umstrukturierungsbeilhilfe in Höhe von 1.835,40 € zu gewähren. 14

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 6686/03 (Urteil)

  November 1996 III R 53/95, BFH/NV 1997, 343; vom 14.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 1044/06 (Urteil)

  In § 14 des Arbeitsvertrages vom 09.08.2005 vereinbarten die Parteien folgendes: 6"

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 9 Sa 712/06 (Urteil)

  Kraftfahrer zu einem Stundenentgelt von 8,62 € bei einer regelmäßige wöchentlichen Arbeitszeit von 65

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 U 37/05 (Urteil)

  Unter dem 09.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 2 K 2675/04 (Urteil)

  November 1996 III R 53/95, BFH/NV 1997, 343; vom 14.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 89/05 (Urteil)

  Pos. 09 sei um 109,57 EUR zu mindern. Bei den Reisekosten sei ein Abzug von 273.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 10 U 120/06 (Urteil)

  (Bl. 13/14 d.A.): 15"Die Erschienenen zu 1) und 2) [die Kläger] - nachfolgend der &

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 KN 17/00 (Urteil)

  Ausweis für Vertriebene und Flüchtlinge A ausgestellt worden. 8 Mit Bescheid vom 09

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 21/05 (Urteil)

  Sprinkler pro Monteur unwirksam sind und die Richtlinien der Beklagten unwirksam sind, soweit sie eine 14

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 199/05 (Urteil)

  . § 14 Abs. 2 KSchG zum 30.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 ME 115/06 (Urteil)

  Die Vorbeurteilungen des Antragstellers im Amt eines Gewerbehauptsekretärs (v. 09.11. 2001 und 02. 09

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 9 O 618/04 (Urteil)

  In einem Gespräch mit der Kassenärztlichen Vereinigung Sachsen-Anhalt am 09.