• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 3 K 1907/07 E (Urteil)

  September 2006 X R 11/05, BFH/NV 2007, 673; vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 3 K 2749/06 E (Urteil)

  September 2006 X R 11/05, BFH/NV 2007, 673; vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 3 K 2750/06 E (Urteil)

  September 2006 X R 11/05, BFH/NV 2007, 673; vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 414/06 (Urteil)

  März 1989 X R 9/86, BFHE 156, 443, BStBl II 1989, 714; vom 17.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 735/07 (Urteil)

  Auch wenn dieser lediglich vertretungsweise auf dem Flugplatz R., ansonsten jedoch in X. eingesetzt worden

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 340/06 (Urteil)

  September 2006 X R 39/05 (BFHE 215, 1, BStBl II 2007, 222) entschiedene Rechtsfrage sei mit dem ihrem

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (6. Senat) - 6 K 435/04 (Urteil)

  Mai 2003 x DM als EK 04 fest.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 98/07 (Urteil)

  Juli 2006 VI R 26/05,BFHE 214, 370, BStBl II 2006, 764 und vom26.

• Beschluss vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 V 1535/08 (Urteil)

  Juli 2004 XI R 63/03, BStBl II 2006, 866; BFH-Beschluss vom 16.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 K 656/07 (Urteil)

  X. G1.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 E 816/08 (Urteil)

  Kosten des Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet. 1G r ü n d e : 2Der Klägerin ist

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 K 253/05 (Urteil)

  Mit notariellem Vertrag vom 05.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 1097/08 (Urteil)

  Die Kostenentscheidung bleibt der Schlussentscheidung vorbehalten. 1G r ü n d e : 2Die

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 257/06 (Urteil)

  September 2006 beantragte der Kl eine Nichtveranlagungsbescheinigung ab dem Jahr 2006, die der Bekl am

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3905/07 (Urteil)

  September 2005 sowie der Widerspruchsbescheid vom 05.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 K 73/06 (Urteil)

  November 2005 VII R 16/05, BFHE 211, 396; BStBl II 2006, 453; BFH-Beschluss vom 26.

• Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (2. Senat) - L 2 R 49/08 (Urteil)

  Aufgrund der nunmehr vorliegenden Urteile des Bundessozialgerichts vom 7.11. 2006 (B 1 KR 13/06 R; B

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (4. Senat für Familiensachen) - 13 UF 100/08 (Urteil)

  R vom 28.11.2007, Bl. 302 ff. in 123 F 48/05, hat ergeben, dass die Antragsgegnerin aus medizinischer

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 84/08 (Urteil)

  B 4 RA 22/05 R - (abgedruckt unter NJW 2007, 2139 = SozR 4 - 2600 § 77 Nr.3) die Auffassung vertritt,

• Urteil vom Amtsgericht Düsseldorf - 261 F 48/07 (Urteil)

  Januar 2008 durch den Richter am Amtsgericht X . für R e c h t erkannt: 1.

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 5846/07 ER-B (Urteil)

  Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - NVwZ 2005, 927 ff.) auch die Schwere und Unabänderlichkeit des Eingriffs zu

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 1 U 2511/07 (Urteil)

  R, B 2 U 40/05 R, B 2 U 26/04 R). 62 Die Theorie der wesentlichen Bedingung beruht ebenso wie

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1 L 301/08 (Urteil)

  Der Streitwert wird auf 2.500,00 EUR festgesetzt. 1G r ü n d e : 2Der mit dem Schriftsatz des Antragstellers

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 4 K 1870/07 (Urteil)

  Juni1996 - X R 73/94 - BStBl II 1996, 646). 37Dabei kommt es auf den Rechtsgrund für die

• Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (25. Kammer) - S 25 AS 25/08 (Urteil)

  Oktober 2007 kann insoweit nur § 48 Abs. 1 SGB X sein.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 11 K 900/06 BG (Urteil)

  Januar 2006 ist insoweit rechtswidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten (§ 100 Abs. 1 Satz 1

• Urteil vom Landgericht Bonn - 5 S 96/08 (Urteil)

  Die Revision wird zugelassen. 1G r ü n d e 2I. 3Der Kläger nimmt die Beklagten

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 A 855/07 (Urteil)

  Der Streitwert wird auch für das Berufungsverfahren auf 5.000,-- EUR festgesetzt. 1 G r ü n d e

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 15/08 (Urteil)

  Februar 2006, 13 C 262/05, und vom 24. Februar 2004, 13 C 3/99, sowie Urteil vom 16. 

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 149/07 (Urteil)

  Betrages abzuwenden, es sei denn, die Gegenseite leistet vorher Sicherheit in gleicher Höhe. 1G r

• Urteil vom Sozialgericht Braunschweig (25. Kammer) - S 25 AS 138/06 (Urteil)

  Begründung trägt er zunächst vor, die gesamten Unterkunftskosten für das Wohnhaus beliefen sich ab Februar 2006

• Urteil vom Sozialgericht Reutlingen - S 12 AS 2364/06 (Urteil)

  einer Formel dargestellt heißt dies: Abstrakte angemessene Miete = abstrakt angemessene Wohnungsgröße x

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 398/03 (Urteil)

  Februar 2006 I R 17/05 (Bl. 119 ff. der FG-Akten);Urteil des FG Nürnberg vom 12.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 A 229/04 (Urteil)

  für die Jahre 1994 bis 1997 in Höhe von jeweils 38.561,16 DM (= Messbetrag in Höhe von 17.527,80 DM x

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 847/07 (Urteil)

  20/05 -).

• Urteil vom Sozialgericht Köln - S 6 AS 246/07 (Urteil)

  49/06 R; Urteil vom 31.10.2007, Az.: B 14/11b AS 7/07 R), so dass alle Kläger durch den angefochtenen

• Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - L 3 AS 76/07 (Urteil)

  werden. 6 Der Kläger hat am 26.10.2005 beim Sozialgericht Speyer Klage erhoben (Az.: S 10 AS 439/05

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 11 (10) KA 36/06 (Urteil)

  Beigeladenen zu 5) zu erstattenden Kosten auf 1.320,66 EUR festzusetzen. 17In dem Rechtsstreit S 19 KA 1/05

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 142/06 (Urteil)

  September 2005 I R 118/04 (BFHE 211, 164, BStBl II 2006, 537, zu § 3c EStG) der Hinzurechnungsbetrag

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (2. Senat) - 2 K 5/07 (Urteil)

  Februar 2006 VI R 92/04, BFHE 212, 445, BStBl II 2006, 445; vom 26.

• Urteil vom Sozialgericht Reutlingen - S 12 AS 3489/06 (Urteil)

  März 2006 - L 7 AS 122/05 ER -, NZM 2006, 595; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.

• Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (25. Kammer) - S 25 AS 1825/07 (Urteil)

  § 48 Abs. 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz - (SGB X)

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 34/07.NE (Urteil)

  ------straße 30 - 38 und 70 - 72.

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 123/07 (Urteil)

  Parteien schlossen am 22.01.2003 rückwirkend zum 01.10.2002 einen Mietvertrag über Gewerberäume im K., R.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 207/07 (Urteil)

  beklagte Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder (VBL) geltend, den die Beklagte unter Hinweis auf § 38

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 9 AL 157/06 (Urteil)

  B 7 AL 38/01 R).

• Urteil vom Sozialgericht Braunschweig (38. Kammer) - S 38 VG 40/04 (Urteil)

  September bis zum 05.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (3. Senat) - L 3 KA 158/06 (Urteil)

  November 2006 zugestellte Urteil hat die Beklagte am 30. November 2006 Berufung eingelegt.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 Sa 699/07 (Urteil)

  R. als Feuerwehrmann beschäftigt.

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (11. Zivilsenat) - 11 U 362/08 (Urteil)

  von der Zwangsverwaltung erfassten Grundstücks am 3.01.2007 in der Zwangsversteigerungssache 260 K 58/05