-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 20 K 6913/08 (Urteil)
Februar 1980 – 1 BvL 17/77, 1 BvL 7/78, 1 BvL 9/78, 1 BvL 14/78, 1 BvL 15/78, 1 BvL 16/78, 1 BvL 37/78
-
Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 V 76/09 (Urteil)
K 2872/08 E, DStR 2009, 1024; Aktenzeichen des BVerfG: 2 BvL 13/09). 17 Schon vor und mit der Einführung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 3530/06 (Urteil)
Oktober 1957 – 1 BvL 1/57 –, BVerfGE 7, 155 (162), und juris Rn. 31, vom 11.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2980/08 (Urteil)
November 2008 - 2 K 2218/08 - wird zurückgewiesen.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 281/07 (Urteil)
Oktober 1957 – 1 BvL 1/57 –, BVerfGE 7, 155 (162), und juris Rn. 31, vom 11.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 3531/06 (Urteil)
Oktober 1957 – 1 BvL 1/57 –, BVerfGE 7, 155 (162), und juris Rn. 31, vom 11.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 133/08 (Urteil)
März 2009, 6 O 330/03 und 6 O 235/08, jeweils veröffentlicht in Juris). 24 Soweit die Klage
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1319/07 (Urteil)
Dezember 2008 - 4 L 102/08 den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage abgelehnt.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 1217/07 (Urteil)
April 2008 IX B 6/08 (BFH/NV 2008, 1239) hingewiesen. 15 Die Beteiligten haben mit Schreiben
-
Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 AS 167/09 B (Urteil)
dagegen wenden, dass es das SG Oldenburg abgelehnt hat, ihnen für das Hauptsacheverfahren S 45 AS 1032/08
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (10. Senat) - L 10 BL 1/08 (Urteil)
Februar 2007 – 1 BvL 10/00 – BVerfGE 117, 272 = SozR 4-2600 § 58 Nr. 7).
-
Beschluss vom Finanzgericht Münster - 1 K 2872/08 E (Urteil)
Dezember 2008 in den Verfahren 2 BvL 1/07, 2 BvL 2/07, 2 BvL 1/08 und 2 BvL 2/08 (im weiteren kurz: 2
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 B 204/09 AS (Urteil)
Zweifel geäußert worden, die u.a. in zwei Vorlagebeschlüssen des BSG vom 27.01.2009 mündeten (B 14 AS 5/08
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 1665/08 (Urteil)
November 1992 - 1 BvL 8/87 -, BVerfGE 87, 234ff., m.w.N., 48nicht entscheidend an. 49Mit Blick auf
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1229/09 (Urteil)
Mai 2007 mit den Hörgeräten der Marke Phonak Savia 311 dSZ versorgt, nachdem ihr die Geräte zuvor am 08
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 1 K 4077/08 E (Urteil)
Zur Begründung verwiesen sie auf ein vorliegendes Klageverfahren (FG – Niedersachen Az. 7 K 143/08).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 1893/08 (Urteil)
Juli 2008 - 13 B 835/08 -; a. A. Bay. VGH, Beschluss vom 8.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 1519/08 (Urteil)
November 1992 - 1 BvL 8/87 -, BVerfGE 87, 234ff., m.w.N., 47nicht entscheidend an. 48Mit Blick auf
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1 K 3422/08 (Urteil)
November 1998 - 2 BvL 26/91 u.a. -, BVerfGE 99, 300.
-
Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (15. Senat) - L 15 AS 905/09 B ER (Urteil)
ausgesprochenen Verpflichtung (Beschluss des Sozialgerichts Osnabrück vom 29.02.2008, Az.: S 22 AS 183/08
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 6381/08 (Urteil)
Mai 1962 – 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3 K 1256/09 (Urteil)
Juni 2008 -26 K 1630/08-, des VG Gelsenkirchen vom 14. November 2008 -3 K 254/08- und vom 18.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 C 11/09 (Urteil)
Mai 2008 - 2 BvL 11/07 -, NVwZ 2008, 873. 10Hiervon ausgehend hat das Bundesverfassungsgericht die Übertragung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 1833/08 (Urteil)
November 2009 - 3 A 2061/08 -; dagegen zu der anders lautenden Vorschrift des § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 13 Sa 919/09 (Urteil)
Tenor 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 2295/08 (Urteil)
Mai 1962 - 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 3884/07 (Urteil)
Mai 1962 - 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 5 K 95/08 (Urteil)
Kilometerpauschale neu berechnen und bewilligen, wenn das Bundesverfassungsgericht in den Vorlagebeschlüssen 2 BvL
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 109/08 (Urteil)
Juli 2009 - 14 A 2314/08, 14 A 2815/08 und 14 A 2816/08 -.
-
Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 K 198/04 (Urteil)
des Verfahrens bis zur rechtskräftigen Entscheidung in dem beim BVerfG anhängigen Verfahren zum Az. 2 BvL
-
Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 20 (2) R 307/07 (Urteil)
Juni 2006 - 1 BvL 9/00 ua, unter A I der Gründe sowie Vorlagebeschluss des BSG vom 29.08.2006 - B 13
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 120/08 (Urteil)
.: 2 C 133/08 - wird zurückgewiesen. 2. Der Kläger trägt die Kosten der Berufung. 3.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 1148/07 (Urteil)
Juli 2009 - 14 A 2314/08, 14 A 2815/08 und 14 A 2816/08 -. 30Das Bundesverwaltungsgericht
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 904/08 (Urteil)
Februar 2009 – 1 E 906/08 –. 42Die Anwendung dieser Auslegungsgrundsätze führt hier zu dem Ergebnis,
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 5 K 942/09 (Urteil)
Februar 2009 - 1 BvL 8/05 -, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2009, 777, Folgendes ausgeführt: 45&
-
Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 5/09 (Urteil)
September 2008, 1 KLs 21/08, Bl. 39 ff/ 43 d.A.).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 2494/09 (Urteil)
BvL 8/05 -, DVBl. 2009, 777 ff.; Beschluss vom 03.09.2009 - 1 BvR 2384/08 -).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 373/08 (Urteil)
Mai 1990 - 1 BvL 20/84 u.a.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 576/08 (Urteil)
BVerfG, Beschluss vom 27.02.2007 - 1 BvL 10/00 -, BVerfGE 117, 272 [292]).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13a F 31/07 (Urteil)
Nachdem dieser Antrag, zuletzt mit Widerspruchsbescheid des BVL vom 15.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 1283/08 (Urteil)
Juli 2009 - 14 A 2314/08, 14 A 2815/08 und 14 A 2816/08 -. 56Das Bundesverwaltungsgericht hat sich ebenfalls
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 12 K 1750/08 (Urteil)
Juli 2003 - 2 BvL 1/99 u. a. -, BVerfGE 81, 186 = NVwZ 2003, 1241 = juris Rn. 172 ff., m.w.N. 73Dies
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1200/07 (Urteil)
Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76, 102, 57zum Ausdruck gebracht, dass im Grunde der konkrete
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1434/07 (Urteil)
Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76, 102, 42zum Ausdruck gebracht, dass im Grunde der konkrete
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1077/07 (Urteil)
Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76, 102, 41zum Ausdruck gebracht, dass im Grunde der konkrete
-
Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (9. Senat) - 9 K 298/07 (Urteil)
Dezember 2001 (§ 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO) und endet spätestens am 31.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 1611/09 (Urteil)
BVerfG, Urteil vom 18.07.1972 - 1 BvL 32/70 u.a. -, BVerfGE 33, 303 [352 f.]).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 5 K 1051/09 (Urteil)
Februar 2009 - 1 BvL 8/05 -, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2009, 777. 39Der in § 9 Abs. 1 VStS
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 9 K 654/03 (Urteil)
Dezember 2003, Bundessteuerblatt (BStBl) II 2004, 284 und das anhängige Verfahren 2 BvL 2/04 vor dem
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 821/06 (Urteil)
BVerfG, Beschl. v. 04.02.2009 - 1 BvL 8/05 -, DVBl. 2009, 777; ergangen auf Vorlagebeschluss des FG Hamburg