• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 86/09 (Urteil)

  510/07 v. 20.

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 103/06 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 29.02.1984, IVa ZR 188/82, NJW 1984, 2570; BGH, Urt. v. 22.05.1985, VIII ZR 220/84, NJW

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 16 K 3510/08 E (Urteil)

  Dazu gehören nach § 255 Abs. 1 Satz 2 HGB auch die nachträglichen Anschaffungskosten.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2527/09 (Urteil)

  , 178; Urt. v. 02.02.1994 - IV ZR 51/93 - NJW 1994, 931; Urt. v. 18.10.1994 - XI ZR 237/93 - BGHZ 127

• Urteil vom Landgericht Bonn - 8 S 32/09 (Urteil)

  haftet, weiteren Schadensersatz wegen Mietwagenkosten in Höhe eines Betrages von € 645,08 gemäß §§ 7, 17

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 266/06 (Urteil)

  nach § 255 Abs. 1 Satz 1 HGB Aufwendungen, die geleistet werden, um einen Vermögensgegenstand zu erwerben

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 1601/08 (Urteil)

  22,5 % 16des durchschnittlichen Einkommens der jeweils letzten fünf Dienstjahre. 17

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 401/08 (Urteil)

  November 2008 (NJW-RR 2009, 254, 255 f.; ebenso BGH Urt. v. 21.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 719/08 (Urteil)

  Beschluss vom 10.12.2008 verlängerten Berufungsbegründungsfrist am 05.02.2009 begründet. 17

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 146/09 (Urteil)

  Berufungsbegründungsfrist bis zu diesem Datum. 16 Der Beklagte bringt zweitinstanzlich weiter vor, 17

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 W 68/08 (Urteil)

  Mit Urteil vom 29.05.2007 der V.

• Urteil vom Unknown court - 6t A 1456/05.T (Urteil)

  Am Montag endet der Praxisbetrieb des Beschuldigten spätestens um 17:00 Uhr.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 90/09 (Urteil)

  A.). 17 Am 15.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 120/08 (Urteil)

  April 2007, Az: S 14 R 235/07; SG Nürnberg 17. Kammer, 22.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 80/09 (Urteil)

  Eine Abtretung von § 255 BGB sei nicht eröffnet, da die Klägerin lediglich einen Vermögensschaden, nicht

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 399/08 (Urteil)

  August 2007 zugestellt worden. 17 Dagegen hat die Antragstellerin rechtzeitig im September 2007 Klage

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-31 U 126/08 (Urteil)

  Eine Abtretung von § 255 BGB sei nicht eröffnet, da der Zedent lediglich einen Vermögensschaden, nicht

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 70/09 (Urteil)

  Eine Abtretung von § 255 BGB sei nicht eröffnet, da der Zedent lediglich einen Vermögensschaden, nicht

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-31 U 53/09 (Urteil)

  Eine Abtretung von § 255 BGB sei nicht eröffnet, da die Zedentin lediglich einen Vermögensschaden, nicht

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 4 U 9/08 (Urteil)

  Zivilsenat - , NJW-RR 2009, 254, 255; BGH - 3.

• Urteil vom Landgericht Hannover (23. Zivilkammer) - 23 O 81/08 (Urteil)

  GmbH, zuletzt am 17.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 TaBV 32/09 (Urteil)

  - des Beteiligten zu 17 v. 10.03.2008, Bl. 829 d.A.

• Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (8. Zivilsenat) - 8 U 122/08 (Urteil)

  19.12.2005 und 09.06.2006 eine Postfachadresse für den Widerrufsadressaten angegeben worden sei. 17

• Urteil vom Sozialgericht Stuttgart - S 16 KR 84/07 (Urteil)

  finanziellen Hilfe beteiligen.“ 42 Die BKK Landesverbände Bayern (Bl. 247 bis 255

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 K 1752/07 (Urteil)

  Bl. 17 f. Proz.-Akte), nicht mehr in Betracht.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 1833/08 (Urteil)

  Finanzministers v. 10. Oktober 2007 - MBl. NRW. 2007 S. 714 -) beihilfefähig.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 13 UF 272/07 (Urteil)

  Wegen der Einzelheiten wird auf den Berichterstattervermerk zum Senatstermin am 17.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 U 5/09 (Urteil)

  ausschließlich in Zusammenhang mit der Tätigkeit des Beklagten für die Klägerin entstanden. 17

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 37/08 (Urteil)

  erhoben aufgrund des Beweisbeschlusses vom 02.02.2009 (Bl. 1188 ff. d.) durch Vernehmung des Zeugen V

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 1795/08 (Urteil)

  a.a.O.; siehe auch Schneider, a.a.O., Rdnr. 663 f.; Ossenbühl, in: Handbuch des Staatsrechts, Band V,

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 205/07 (Urteil)

  V. GmbH, Z.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 D 6/08.AK (Urteil)

  V. m. der 12.

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 U 84/05 (Urteil)

  Armierungsarbeiten sehr sorgfältig ausgeführt werden müssen, um spätere Unebenheiten im Putz zu verhindern. 255