-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (12. Kammer) - 12 B 2215/11 (Urteil)
Abs. 2 bis 7 AufenthG nicht vorliegen (Nr. 1).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 11435/10 (Urteil)
des § 5 Abs. 3 Satz 1 AufenthG gestellt habe und in § 5 Abs. 4 Satz 2 AufenthG eine eigenständige Ausnahme
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 24/10 (Urteil)
6 Satz 1 AuslG (Nr. 1) und stellte zugleich fest, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 351/10 (Urteil)
Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 2, 3, 5 oder Abs. 7 AufenthG vorliegt.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 3 K 1874/11.A (Urteil)
(2.) und Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3 und 7 Satz 2 AufenthG nicht vorliegen.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 1439/07.A (Urteil)
Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 AsylVfG / Art. 12 Abs. 2 Buchst. c), Abs. 3 der Richtlinie 2004/83/EG den
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 K 3806/10.A (Urteil)
Abs. 1 und 4 des Asylverfahrensgesetzes (AsylVfG) i.V.m. § 60 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 4542/10.A (Urteil)
i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG (2.).
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 28/10 (Urteil)
(inzwischen: § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG) vom Flüchtlingsschutz ausgeschlossen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 335/10.A (Urteil)
Art. 16a Abs. 2 Satz 1 GG, § 26a AsylVfG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 8505/10.A (Urteil)
1 Halbsatz 1 AsylVfG) einen Anspruch auf Feststellung eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Abs. 2 AufenthG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 4689/11.A (Urteil)
§ 60 Abs. 2, 3 und Abs. 7 Satz 2 AufenthG vorliegen, weiter hilfsweise festzustellen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 5 K 6625/10.A (Urteil)
. 2 Nr. 4 und 5, Abs. 3 AsylVfG wichtige Beweismittel, z.B.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 416/11.A (Urteil)
. 3 Nr. 1 AsylVfG) zuzulassen.4Grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG hat eine
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 603/10.A (Urteil)
Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 A 3869/10 (Urteil)
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach § 3 Abs. 1 AsylVfG in Verbindung mit § 60 Abs. 1 AufenthG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 2034/11.A (Urteil)
Abs. 1 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG zuzuerkennen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 1578/10 (Urteil)
Abs. 2 AufenthG hinsichtlich des Iran vorliegt.14 Gemäß § 71 Abs. 1 AsylVfG ist nach Rücknahme oder
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 13/11.A (Urteil)
. 4 des Grundgesetzes (GG) und des § 36 Abs. 4 Satz 1 des Asylverfahrensgesetzes (AsylVfG) an der Rechtmäßigkeit
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 829/08.A (Urteil)
Abs. 1 AsylVfG und § 60 Abs. 1 AufenthG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 K 800/11.A (Urteil)
Abs. 1 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 1 Aufenthalts-gesetz (AufenthG) zuzuerkennen sowie – hilfsweise – das
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 27/10 (Urteil)
. 3 Satz 2 AuslG, später: § 60 Abs. 8 Satz 2 AufenthG, jetzt: § 3 Abs. 2 AsylVfG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 9 K 242/09.A (Urteil)
Auch § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG sei - abgesehen davon, dass er sich auf Taten vor der Asylanerkennung
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 304/07.A (Urteil)
Abs. 1 AufenthG) und des subsidiären Schutzes (§ 60 Abs. 2, 3 und 7 Satz 2 AufenthG) der Maßstab der
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 11/10 (Urteil)
Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG überführten Ausschlussgrundes zu bewerten.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 6/10 (Urteil)
. 1 AuslG (jetzt: § 3 Abs. 1 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG) festzustellen.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 2316/09 (Urteil)
. 1 AuslG zu Recht mit der Begründung widerrufen, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 8 Satz 1 AufenthG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1344/09.A (Urteil)
und § 60 Abs. 1 AufenthG. 15Gemäß § 3 Abs. 1 AsylVfG ist ein Ausländer Flüchtling i.S.d.
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 B 24/11 (Urteil)
. 7 Satz 1 AufenthG entschieden, das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 und 5 AufenthG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 2066/11 (Urteil)
Abs. 1 Satz 3 AufenthG).
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 5/10 (Urteil)
. 1 AuslG (jetzt: § 3 Abs. 1 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG) vorliegen.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 9/10 (Urteil)
. 1 AuslG (jetzt: § 3 Abs. 1 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG) festzustellen.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 48/11.A (Urteil)
. 4 des Grundgesetzes (GG) und des § 36 Abs. 4 Satz 1 des Asylverfahrensgesetzes (AsylVfG) an der Rechtmäßigkeit
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 2063/11 (Urteil)
Abs. 1 Satz 3 AufenthG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 2533/10.A (Urteil)
März 2010 zu verpflichten festzustellen, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3 und 7 Satz 2 AufenthG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7a K 4348/10.A (Urteil)
§ 60 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes - AufenthG - und Abschiebungsverbote gemäß § 60 Abs. 2 - 7 AufenthG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 K 357/11.A (Urteil)
Abs. 1 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG zuzuerkennen, 8hilfsweise, 9festzustellen
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 1188/11.A (Urteil)
. 3 Nr. 1 AsylVfG wegen der geltend gemachten grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 215/09 (Urteil)
§ 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG vorliegen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 5134/10.A (Urteil)
. 2) und Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG nicht vorlägen (Nr. 3). 13Der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 167/11 (Urteil)
Satz 1 AsylVfG und hilfsweise nach Ermessen gemäß § 73 Abs. 2a Satz 4 AsylVfG gerechtfertigt, zumal
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7a K 5549/10.A (Urteil)
, dass Abschiebungsverbote gemäß § 60 Abs. 2 - 7 AufenthG nicht vorliegen. 5Der Kläger hat am 8.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 K 723/11.TR (Urteil)
Außerdem wurde das Vorliegen von Abschiebungshindernissen nach § 60 Abs. 2 - 7 AufenthG verneint.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 K 2900/11.A (Urteil)
, stellte fest, dass Abschiebungsverbote im Sinne des § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG nicht bestehen und setzte
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 567/11.A (Urteil)
Der Kläger hat keinen Zulassungsgrund des § 78 Abs. 3 AsylVfG im Sinne des § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 5 L 817/11 (Urteil)
Juli 2010 als offensichtlich unbegründet im Sinne von § 30 Abs. 3 Nr. 1 des Asylverfahrensgesetzes (AsylVfG
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 7/10 (Urteil)
. 1 AuslG (jetzt: § 3 Abs. 1 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG) festzustellen, weil dieser im Irak
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 162/11.A (Urteil)
. 2 bis 7 AufenthG vor. 15Die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft richtet sich nach § 3 Abs. 1 AsylVfG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 7648/10.A (Urteil)
Abs. 2, 3 und Abs. 7 Satz 2 AufenthG vorliegen, 10weiter hilfsweise festzustellen, dass
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 16a K 749/11.A (Urteil)
Auch Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3 bis 7 AufenthG lägen nicht vor.