• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 1/11 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 StVZO.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RBs 14/12 (Urteil)

  Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden dem Betroffenen auferlegt (§§ 80 Abs. 4 Satz 4, 46 Abs

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 426/12 (Urteil)

  Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens zu 3/4 und der Antragsteller zu 1/4. 2.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 985/12 (Urteil)

  Gemäß § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO kann die Verwaltungsbehörde gegenüber einem Fahrzeughalter für ein oder

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 6286/11 (Urteil)

  Verstößt er dagegen, muss er nach § 69a Abs. 5 Nr. 4 StVZO mit einem Ordnungswidrigkeitenverfahren rechnen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 595/12 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 81/12 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO. 15 Für den Erfolg eines Antrages nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO ist im Hinblick

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 10058/12 (Urteil)

  Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts könne nicht nach der Bestimmung des § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FZV

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 321/12 (Urteil)

  Interessenabwägung in Fällen, in denen gemäß § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO die sofortige Vollziehung im öffentlichen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 L 298/12.MZ (Urteil)

  Gründe 1 Der auf § 80 Abs. 5 i.V. mit Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO gestützte Antrag der Antragstellerin

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 3093/12 (Urteil)

  § 80 Absatz 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO schriftlich gemäß § 80 Absatz 3 Satz 1 VwGO die sofortige Vollziehung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 1074/11 (Urteil)

  Ferner heißt es in dem Bescheid, dass das Fahrtenbuch gemäß § 31a Abs. 2 Nr. 1 und 2 StVZO für jede Fahrt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 89/12 (Urteil)

  . 1 Satz 1 StVZO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 K 56/12.MZ (Urteil)

  – LVwVfG – i.V. mit § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 3 des Verwaltungsverfahrensgesetztes – VwVfG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 1336/12 (Urteil)

  Diese entfällt hier nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO hinsichtlich der Entziehung der Fahrerlaubnis,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 M 200/11 (Urteil)

  November 2011 nicht im Sinne des § 31 a Abs. 1 Satz 1 StVZO möglich gewesen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 488/12 (Urteil)

  Diese entfällt gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO, wenn – wie hier – die Behörde, die den angegriffenen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 209/12 (Urteil)

  . 1 Nr. 3, Abs. 2 VwVfG NRW).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 2641/11 (Urteil)

  . 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 156/12 (Urteil)

  Der Klage kommt entsprechend gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VwGO keine aufschiebende Wirkung zu.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 1782/11 (Urteil)

  und § 46 Abs. 1 und 3 i. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 1288/11 (Urteil)

  2 Nr. 4 VwGO angeordnet wurde, ist geboten, wenn eine Interessenabwägung ergibt, dass das Interesse des

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 164/12 (Urteil)

  Antragsgegnerin zur Teilnahme an einem Aufbauseminar nach § 2a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StVG nicht in der

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 714/11 (Urteil)

  (StVG) in Verbindung mit § 31 a Abs. 1 Satz 1 der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung (StVZO).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 1166/11.NW (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO genügt. 4 Das vorrangige öffentliche Interesse folgt vorliegend auch daraus, dass

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 2863/12 (Urteil)

  den Antragsteller nicht in seinen Rechten verletzt, § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO. 2 Nach § 80 Abs. 1 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 855/11.NW (Urteil)

  September 2011, gemäß §§ 74 Abs. 1 Satz 1, 57 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung − VwGO − i.V.m. §§ 222

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 3175/11 (Urteil)

  auf die bloße Überprüfung der von der Behörde getroffenen Entscheidung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 954/11.NW (Urteil)

  Mai 2008, a.a.O., Rn. 18; vgl. zu § 15b Abs. 1 Satz 2 StVZO a. F.: BVerwG, Urteil vom 27.