-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 O 4/12 u.a. (Urteil)
Dezember 2011 eingelegten Untätigkeitsbeschwerden (Az. 1 O 138 - 145/11) mit Schriftsatz vom 16.
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 13 K 539/04 (Urteil)
und dem Ansatz eines Freibetrages von 4.000 DM die verbleibenden Schuldzinsen mit 801 DM. 9Da 6%
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 E 871/11 (Urteil)
September 2011 - IV ZR 146/10 -, juris und vom 6.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 18 U 69/12 (Urteil)
Zivilkammer – Einzelrichter – des Landgerichts Duisburg vom 30.03.2012 (10 O 196/11) abgeändert und die
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 6 AS 1229/12 B (Urteil)
Er lebt aktuell mit seiner am 00.00.1958 geborenen Ehefrau sowie seinem Sohn O (geb. 00.00.1987) in einer
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 696/10 (Urteil)
Da die Klägerin nicht spätestens am 6.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 749/10 (Urteil)
Höhe von insgesamt 999,84 Euro brutto. 6
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 753/10 (Urteil)
Höhe von insgesamt 822,63 Euro brutto. 6
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 752/10 (Urteil)
Höhe von insgesamt 1.115,65 Euro brutto. 6
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 751/10 (Urteil)
Höhe von insgesamt 771,21 Euro brutto. 6
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 P 27/10 (Urteil)
März 2005 (- 1 ABR 64/03 -) sei maßgeblich, dass der Beteiligte die Möglichkeit gehabt habe, wie das
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 E 251/11 (Urteil)
Juni 2001 – 6 B 25.01 –, NVwZ 2001, 1285 f.; OVG NRW, Beschluss vom 5.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 24 K 5092/09 (Urteil)
O., Rnr. 52; Beschluss vom 03.
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (5. Zivilsenat) - 5 U 7/08 (Urteil)
Februar 2008, Az.: 4 O 646/03, zurückverweisen. 66 Der Beklagte zu 3) trägt zur Begründung seiner
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 Ta 629/11 (Urteil)
Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen 1Gründe 2Die gemäß § 46 Abs. 2 Satz 3, § 78 Satz 1 ArbGG, § 127
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 313/11 (Urteil)
Vorbringen der Klägerin im Zulassungsverfahren ist das Folgende hervorzuheben bzw. zu ergänzen: 6
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 12 O 501/10 (Urteil)
Seitens der Beklagten wurde empfohlen, binnen Monatsfrist seit dem 6.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-13 U 174/11 (Urteil)
aufgesam-melt, 5. die Antragsgegnerin hat aus dem Umfeld der Antragstellerin massive Drohungen erhalten, 6.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 321/11 (Urteil)
September 2008 - 4b O 188/08 - [S]).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 135/11 (Urteil)
.: 20 O 151/11) a b g e ä n d e r t und wie folgt n e u g e f a s s t: Die Klage
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 325/11 (Urteil)
A.. 3 Seinerzeit war sie in die Vergütungsgruppe VII BAT-O, eingruppiert. 4 Mit Wirkung vom
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 303/12 (Urteil)
O S.A.“ angegeben.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 664/11 (Urteil)
Die Berufung ist auch gem. §§ 64 Abs. 6, 66 Abs. 1 ArbGG in Verbindung mit §§ 518, 519 ZPO form- und
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (9. Kammer) - 9 B 91/12 (Urteil)
B 7272/03; alle juris).
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 257/11 (Urteil)
Beschluss Nr. 20-03/04, Bl. 51 d. A. .
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 345/11 (Urteil)
Beschluss Nr. 20-03/04, Bl. 47 d. A. .
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 118/11 (Urteil)
.: 20 O 313/10) a b g e ä n d e r t und wie folgt n e u g e f a s s t: Die Klage wird
-
Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 K 480/11 (Urteil)
erlassen noch habe er den Haftungsanspruch durch Anmeldung zur Insolvenztabelle geltend gemacht. 6
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LC 47/10 (Urteil)
O.).
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 342/11 (Urteil)
Beschluss Nr. 20-03/04, Bl. 81 d. A..
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 6 Nc 3/12 (Urteil)
Beschlüsse der Kammer vom 23.02.2012 – 6 Nc 306/11 –und 27.02.2012 – 6 L 1459/11 – u.a..10Das OVG NRW
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 77/11 (Urteil)
I – 3 O 427/03 – ein Prozesskostenhilfegesuch für eine gegen X gerichtete Zahlungsklage in Höhe von 1.000.000,00
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 6 Nc 306/11 (Urteil)
- 6 Nc 82/08 - u. a. und 15.12.2010 - 6 Nc 246/10 - u.a.; Beschlüsse des OVG NRW vom 08.03.2005 - 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 143/11 (Kart) (Urteil)
August 2009 - 2 O 74/08 - werden zurückgewiesen. 2.
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 TaBV 39/11 (Urteil)
Betriebsvereinbarung zur Regelung der betrieblichen Arbeitszeiten getroffen. 5 Präambel 6
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 188/11 (Urteil)
war bereits ein Rechtsstreit der Kläger gegen den Notar T vor dem Landgericht Münster anhängig (10 O
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 292/10 (Urteil)
Mai 2004 - 4 AZR 371/03 - zu I 1 f aa der Gründe, AP BAT 1975 §§ 22, 23 Nr. 301; 16.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 409/11 (Urteil)
Beschluss Nr. 20-03/04, Bl. 55 d. A..
-
Beschluss vom Landgericht Düsseldorf - 33 O 137/07 (Urteil)
wurde nach Durchführung eines Freigabeverfahrens gemäß § 327 e Abs. 2 AktG in Verbindung mit § 319 Abs. 6
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 6 Nc 593/11 (Urteil)
- 6 Nc 82/08 - u. a. und 15.12.2010 - 6 Nc 246/10 - u.a.; Beschlüsse des OVG NRW vom 08.03.2005 - 13
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 352/11 (Urteil)
Beschluss Nr. 20-03/04, Bl. 48 d. A..
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 353/11 (Urteil)
Beschluss Nr. 20-03/04, Bl. 47 d. A. .
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (9. Kammer) - 9 A 2372/11 (Urteil)
(Gewerbehalle) mit einer Größe von 1.643 m² und 6 - Flurstück (J.)
-
Teilurteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 LB 140/06 (Urteil)
O., juris, Langtext Rn. 19).
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 9/10 (Urteil)
O., Rn. 26; vgl.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Ws 524/12 (Urteil)
Die dagegen erhobene Beschwerden sind erfolglos geblieben. 6 Der mit anwaltlichem
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 10/15 (Urteil)
Dezember 2009 verkündete Urteil der 6.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 89/12 (Urteil)
.: 17 O 714/08) wird mit der Maßgabez u r ü c k g e w i e s e n,dass die Veröffentlichungsbefugnis sich
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 A 1744/10 (Urteil)
“ enthalten. 6 Mit Schreiben vom 14.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 280/11 (Urteil)
März 2005 im Verfahren 3 K 2866/03.