-
Urteil vom Landgericht Hechingen - 1 O 165/16 (Urteil)
AG sei im Verhältnis zur Beklagten mithin gerade nicht „Dritter“ iSd. § 123 Abs. 2 S. 1 BGB.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 3438/15 (Urteil)
(nachfolgend: Bank-AG; ab 2017 B Banking AG),
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 424/16 (Urteil)
AG veräußerte.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 LB 56/15 (Urteil)
. 5 Satz 1 VwGO. 51 Rechtsgrundlage für die von der Klägerin begehrte Ausgleichszahlung ist § 16
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 219/16 (Urteil)
Der Erstattungsbetrag sei ab dem 16. April 2007 mit 3% über dem jeweiligen Diskontsatz bzw.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 11/15 (Urteil)
5
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 65/16 (Urteil)
BVerwG, Beschluss vom 5.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 L 164/16 (Urteil)
Die Gesetzesbegründung zur Neuregelung von § 9 Abs. 5 AG AbwAG spricht von § 9 Abs. 3 und 4 AG AbwAG
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 66/16 (Urteil)
BVerwG, Beschluss vom 5.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Halle (4. Kammer) - 4 A 253/14 (Urteil)
Späteres Vorbringen bzw. später eingereichte Unterlagen bleiben nach § 9 Abs. 5 Satz 1 AG AbwAG unberücksichtigt
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 10/16 (Urteil)
GmbH gemäß § 3 Abs. 1 Satz 4 Teils. 3 VermG i.V.m. § 16 Abs. 4 AktG zu Unrecht die höchste bis zum 8.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg - 313 O 379/16 (Urteil)
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 10.660,43 € nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten
-
Beschluss vom Sozialgericht Reutlingen - S 1 KR 2858/17 ER (Urteil)
II. 16 Nach § 86b Abs. 2 Satz 1 des Sozialgerichtsgesetzes (SGG) kann das Gericht der Hauptsache,
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 438/16 (Urteil)
. 5 Unterabs. 2 Satz 3 ETV-DP AG.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 306/16 (Urteil)
Aufl., HGB § 331 Rn. 5; KG Berlin, Beschluss vom 11.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (16. Zivilkammer) - 316 O 349/16 (Urteil)
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger € 14.213,91 nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (16. Zivilkammer) - 316 O 337/16 (Urteil)
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger € 8.883,70 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 64/17 (Urteil)
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Hechingen vom 10.03.2017 - 1 O 165/16 - wird
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 277/15 (Urteil)
AG wurde mit Beschluss des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - vom 5.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (34. Zivilkammer) - 334 O 265/16 (Urteil)
AG im Gegenzug auf eine Haftung gemäß § 172 Abs. 4 HGB verzichte.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZB 18/16 (Urteil)
Oktober 2001 Auskunft über die am 5.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (31. Zivilkammer) - 331 O 401/16 (Urteil)
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 26.651,08 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über
-
Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 V 119/17 (Urteil)
Auf den BP-Bericht vom 11.01.2017 wird verwiesen. 5 Anschließend ergingen am 22.02.2017 folgende
-
Urteil vom Landgericht Aurich (1. Zivilkammer) - 1 O 686/16 (Urteil)
AG.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 88/15 (Urteil)
. 1 Satz 1 und Abs. 5 Satz 1 KStG steuerfrei gebliebenen Teil der Dividenden nach § 8 Nr. 5 Satz 1 Halbsatz
-
Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (3. Senat) - L 3 KA 136/16 B ER (Urteil)
November 2007). 5 Hiergegen legte der Kläger Widerspruch ein und führte aus, dass in dem Prüfverfahren
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 3703/14 (Urteil)
Die Revision wird zugelassen.5.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 814/16 (Urteil)
Oktober 2016 - 5 Sa 26/16 - teilweise aufgehoben.
-
Beschluss vom Landgericht Hamburg (8. Zivilkammer) - 308 O 135/17 (Urteil)
aus §§ 2 Abs. 1 Nr. 5, 12, 16, 17, 23 UrhG nicht widerrechtlich verletzt hat. 3 Die Nutzung des Ausschnitts
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 35/15 (Urteil)
Mit Datum vom 16.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 23/17 (Urteil)
Februar 2012 eröffnete das Amtsgericht Z (AG) das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Y-AG.
-
Beschluss vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (1. Senat) - L 1 R 173/17 B ER (Urteil)
(Berufsbezeichnung Hilfsarbeiter, Tätigkeitsmerkmal 331013212) bei. 5 Mit Bescheid vom 19.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 19/16 (Urteil)
Mit Bescheid vom 16.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 17/15 (Urteil)
Nach § 4 Abs. 5 VV war die Klägerin jederzeit berechtigt, weitere Aktien der R AG in das Gesamthandsvermögen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 1055/16.NW (Urteil)
November 2016 – 1 S 1386/16 –, NVwZ-RR 2017, 215; BGH, Beschluss vom 26.
-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 ABR 24/16 (Urteil)
Diese hatten weder nach § 14 Abs. 5 ETV-DP AG eine Abgeltung verlangt noch wurde der Betriebsrat beteiligt
-
Beschluss vom Landgericht Halle (1. Zivilkammer) - 1 T 358/16 (Urteil)
LG Halle, Beschluss vom 06.10.2016 - 1 T 279/16 -; AG Bad Saulgau, Beschluss vom 26.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (5. Zivilkammer) - 305 O 486/16 (Urteil)
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger € 17.767,39 nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 549/16 (Urteil)
Juli 2016 - 5 Sa 5/16 - teilweise aufgehoben.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 8/16 (Urteil)
Aufl., § 104 Rn. 34) Vorschlagsberechtigte bzw. als nach §§ 7 Abs. 2 Nr. 3, 16 Abs. 2 MitbestG, 104 Abs
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 StR 271/17 (Urteil)
AG zunächst die N. als geeigneten Investor und erstellte unter dem 5.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 51/15 (Urteil)
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts des Saarlandes vom 16
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 193/16 (Urteil)
5
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 370/16 (Urteil)
Die Erhöhung/Minderung kann höchstens 5 %-Punkte betragen.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 55/17 (Urteil)
Die Erhöhung/Minderung kann höchstens 5 %-Punkte betragen.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 186/16 (Urteil)
AG betreffendem „Beweisstoff“ beanstandet.
-
Beschluss vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (8. Senat) - L 8 SO 32/17 B ER (Urteil)
Am 16. Juni 2017 ist eine weitere Tochter der Ast. und K. S. in Deutschland geboren worden. 3 K.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (5. Zivilkammer) - 305 O 365/16 (Urteil)
AG finanziert.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LC 144/15 (Urteil)
Letztlich lege nach § 16 Abs. 1 ELV die oberste Dienstbehörde - der Präsident des Beklagten - fest, welcher
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 677/16 (Urteil)
Juli 2016 und vom 16.