• Urteil vom Finanzgericht Münster - 3 K 2647/18 F (Urteil)

  II 2001, 282, unter B.4.b.; vom 14.12.2006 III R 27/03, BStBl.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 3205/20 Z (Urteil)

  März, 4. April, 22. August und 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 153/20 (Urteil)

  Senat, Urt. v. 08.01.2020 – 14 U 96/19 – juris Rn 68 f.).

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 9 Ta 174/21 (Urteil)

  Dezember 2015 – B 2 U 1/14 R –, SozR 4-2400 § 4 Nr 2, Rn. 25) in einem sozialversicherungspflichtigen

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 140/19 (Urteil)

  diesem Zusammenhang beruft die Beklagte sich auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24.04.1985 – I ZR 176

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 39/21 (Urteil)

  Oktober 2020 - IV ZR 272/19, juris; OLG München, Beschluss vom 01.

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 4299/19 (Urteil)

  Oktober 2015 im Gutachten vom selben Tag einen zeitlichen Hilfebedarf von täglich 176 Minuten in der

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 1899/20.NE (Urteil)

  Maßgabe der Coronabetreuungsverordnung, 165. durch Kinder bei der Nutzung von Spielplätzen im Freien, 176

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 2505/20 (Urteil)

  Aufl. 2019, § 176 Rn. 1a; Fischer, StGB, 65. Aufl. 2018, § 176 Rn. 2).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 3 S 271/19 (Urteil)

  BVerwG, Urt. v. 01. 03.2012 - 10 C 7.11 -, juris, zur Vorgängerrichtlinie ). 25 Das gilt unabhängig

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2005/20 (Urteil)

  Aufl., vor § 535 Rn. 16; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.05.2010 - 10 U 147/09 - juris Rn. 33; zum Ganzen

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 22 U 171/18 (Urteil)

  -27.9), 64 –               20 Sektgläser (hohes Glas mit Stiel, Bild 27.5-27.9), 66 –               4

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein (3. Kammer) - 3 Sa 244/20 (Urteil)

  U. VVaG (im Folgenden VDU) durch.

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Zivilsenat) - 1 U 9/20 (Urteil)

  Unter Berufung auf obergerichtliche Rechtsprechung (OLG Dresden, Beschluss vom 11.12.2019 – 4 U 1680/

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10695/21 (Urteil)

  Ziffer 3), sei dies bei Einzelstücken, die keine Verbrauchseinheiten darstellten (Anhang IX Ziffer 4)

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 6804/19 (Urteil)

  waren die Stadt und zunächst die „U.         

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 1964/20 (Urteil)

  waren die Stadt und zunächst die „U.          F.          

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 40/17 (Urteil)

  9405 4039 10 bis 9405 4039 70 genannt" in die Codenummer 9405 4039 90 0 einzureihen. 67 u)

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 45/21 (Urteil)

  Bauabschnitt eine siebente WEA – (UKA 01) – der Windfarm (vgl. § 2 Abs. 5 UVPG) innerhalb der Vorrangfläche

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 800/19 (Urteil)

  und C-493/01 -, Rn. 79 ff.; Bay.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 190/20 (Urteil)

  Oktober 2020 – Az. 4 O 62/20 – wird zurückgewiesen.2.

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 EK 23/20 (Urteil)

  Mit Urteilen vom 30.04.2018 – u.a. zum vorgenannten Aktenzeichen 3 U 33/12 – hatte der 3.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 3670/21 (Urteil)

  Nummern 1, 2 und 4 gelten auch in der Alarmstufe II.“ 4 Die angefochtenen

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (16. Kammer) - 16 Sa 761/20 (Urteil)

  Mai 2002 – 8 AZR 412/01 – unter I.1. der Gründe).