-
StBAPO 1977 Anlage 12 (zu § 42 Absatz 2 und § 46 Absatz 2) (Law)
(Fundstelle: BGBl. I 2012, 1149)
-
Beschluss vom Landgericht Düsseldorf - 16 T 3/10 (Urteil)
Nach dem nicht auslegungsfähigen Wortlaut des § 46 Abs. 1 Satz 1 WEG sei die Klage eines oder mehrerer
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 16 S 13/08 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 WEG nicht.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 5 W 121/98 (Urteil)
Auflage, Rdnr. 1 zu § 46 WEG m.w.N.; Henkes/Niedenführ/Schulze, WEG, 3.
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 16 S 128/09 (Urteil)
Beschlussfassung erhoben und innerhalb zweier Monate nach der Beschlussfassung begründet werden, § 46
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 198/14 (Urteil)
Kläger mit der Beschlussmängelklage, mit der er innerhalb der zweimonatigen Begründungsfrist nach § 46
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 S 106/13 (Urteil)
für die Nichtigkeit von Amts wegen zu prüfen, wobei die materiell-rechtliche Ausschlussfrist des § 46
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 25 S 5/08 (Urteil)
Zur Begründung hat es ausführt, dass die materiellrechtliche Monatsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG durch
-
Urteil vom Landgericht Itzehoe (11. Zivilkammer) - 11 S 50/10 (Urteil)
In dem ursprünglichen Gesetzesentwurf zur Änderung des Wohnungseigentumsgesetzes lautete § 46 Abs. 1
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 16 WX 90/95 (Urteil)
. §§ 45 Abs. 1 WEG, 27, 29 FGG zulässig (vgl. BGH in NJW 1989, 714).
-
Urteil vom Amtsgericht Recklinghausen - 90 C 52/15 (Urteil)
des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG wurde beim Anfechtungsbegehren der Klägerin nicht eingehalten.
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 16 S 5/08 (Urteil)
Unrecht hat das Amtsgericht allerdings angenommen, dass die Anfechtungsklage der Kläger im Sinne des § 46
-
Urteil vom Amtsgericht Langenfeld - 64 C 34/08 (Urteil)
Vielmehr wird eine völlig andere Rechtspersönlichkeit als die in § 46 Abs. 1 Satz 1 WEG genannten übrigen
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 290/16 (Urteil)
Juli 2012 - V ZR 241/11, NJW 2012, 3232 Rn. 8 zu § 46 Abs. 1 WEG).
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 682/03 (Urteil)
Vergleich, in dem sich die Beklagte verpflichtete, der Klägerin auf entsprechenden Antrag hin gem. § 46
-
Urteil vom Amtsgericht Bonn - 27 C 218/11 (Urteil)
In Essen sei bei zwei Wohnanlagen, dem Hochhauskomplex WEG-X-Straße und der WEG V-Straße eine Duldung
-
Urteil vom Landgericht Köln - 29 S 93/08 (Urteil)
abgewiesen. 12Dies folgt allerdings bereits daraus, dass die materielle Anfechtungsfrist des § 46
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 5/15 (Urteil)
Rechtmäßigkeit eines sogenannten Negativbeschlusses im Wege der gerichtlichen Anfechtung überprüft werden (§ 46
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 S 9/15 (Urteil)
mündlichen Verhandlung vom 21.10.2014 sei nicht zu berücksichtigen, da sie nicht fristgerecht im Sinne des § 46
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 16 Wx 48/02 (Urteil)
Beschwerde in der Sache berufen, obgleich es sich vorliegend nach der Regelung des § 43 Abs. 1 Nr. 2 WEG
-
Urteil vom Amtsgericht Nürtingen - 19 C 972/12 WEG (Urteil)
Abs. 5 Nr. 2 WEG von § 16 Abs. 2 WEG abgewichen werden.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 29 S 64/08 (Urteil)
Recht abgewiesen. 28Dies folgt bereits daraus, dass die materielle Anfechtungsfrist des § 46
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 204/16 (Urteil)
Abs. 1 Satz 2 Hs. 1 WEG wegen fehlender Bestimmtheit des Klageantrags versäumt.
-
Beschluss vom Landgericht Aurich (4. Zivilkammer) - 4 S 160/10 (Urteil)
deshalb nicht für ungültig zu erklären: 38 Der Kläger hat binnen der Klagebegründungsfrist gemäß § 46
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 28 Wx 15/15 und 28 Wx 16/15 (Urteil)
Dies entspricht der sonstigen gesetzlichen Regelungspraxis beispielsweise in § 46 Abs. 2 StPO (ggf. i.V.m
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 1 S 445/14 (Urteil)
der unzulässigen Kompetenzverlagerung auf die Verwaltung nicht innerhalb der Anfechtungsfrist des § 46
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 3673/02 (Urteil)
Es wird nördlich und südlich vom Geltungsbereich des Bebauungsplanes Nr. 5679/46 vom 8.
-
Beschluss vom Landgericht Rostock (1. Zivilkammer) - 1 T 179/13 (Urteil)
sofortige Beschwerde der Beklagten wird der Beschluss des Amtsgerichts Rostock vom 08.06.2013 - 54 C 29/12 WEG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 8 K 5777/09 (Urteil)
leistet. 1T a t b e s t a n d 2Die Klägerin ist Verwalterin im Sinne des Wohnungseigentumsgesetzes (WEG
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 206/14 (Urteil)
Nachdem die Klagebegründung nicht innerhalb der Frist des § 46 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 WEG bei Gericht
-
Urteil vom Amtsgericht Düsseldorf - 290a C 9465/09 (Urteil)
bereits wegen Nichtwahrung der Anfechtungsfrist als unbegründet abzuweisen. 15Gemäß § 46
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 S 56/16 (Urteil)
Abs. 1 S. 2 Alt. 1 WEG versäumt haben.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 276/16 (Urteil)
3. hilfsweise den Anforderungen der DIN 4109-89 Beiblatt 2 (Trittschallpegel: <=46
-
Urteil vom Landgericht Köln - 29 S 90/10 (Urteil)
. § 46 WEG nicht gewahrt worden sei.
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 22/07 (Urteil)
Aufl., § 71 Rdnr. 46; Schöner/Stöber, Grundbuchrecht 13.
-
Urteil vom Amtsgericht Rostock - 54 C 2/08 WEG (Urteil)
I 2 WEG einzuhaltenden Monatsfrist ausgeschlossen.
-
Urteil vom Amtsgericht Dortmund - 514 C 123/11 (Urteil)
Aufl., § 28 Rdnr. 75; Barmann, WEG, 11. Aufl., § 28 Rdnr. 67 ff.; Spielbauer/Then, WEG, 2.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 189/16 (Urteil)
Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen, da sie nicht innerhalb der Frist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG
-
AUG 2011 § 22 Verfahrenskostenhilfe nach Artikel 46 der Verordnung (EG) Nr. 4/2009 und den Artikeln 14 bis 17 des Haager Übereinkommens vom 23. November 2007 über die internationale Geltendmachung der Unterhaltsans (Law)
nach Artikel 56 der Verordnung (EG) Nr. 4/2009 gemäß Artikel 46 dieser Verordnung und
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 2621/18 (Urteil)
Wegs und südöstlich des L1.-wegs stehen drei Mehrfamilienhäuser (Anschrift F1. Weg 64 bis 68).
-
Urteil vom Amtsgericht Konstanz - 12 C 10/07 (Urteil)
die Anfechtungsgründe zu prüfen sind, die vorgebracht wurden (es sei denn es läge Nichtigkeit vor, § 46
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 3126/99 (Urteil)
Weg Nr. 46 verbunden.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 3132/99 (Urteil)
Weg Nr. 46 verbunden.
-
Beschluss vom Amtsgericht Mannheim - 4 UR WEG 251/04 (Urteil)
Gerichtsbarkeit ist zuständig, weil das Prozessgericht den Rechtsstreit mit bindender Wirkung abgegeben hat (§ 46
-
Beschluss vom Amtsgericht Mannheim - 4 URWEG 251/04 (Urteil)
Gerichtsbarkeit ist zuständig, weil das Prozessgericht den Rechtsstreit mit bindender Wirkung abgegeben hat (§ 46
-
Urteil vom Amtsgericht Schwerte - 6 C 13/14 (Urteil)
S. 2 WEG i.V.m. §§ 253 Abs. 1, 261, 167 ZPO erhoben wurde. 45Gemäß § 46 S. 2 WEG muss die Klage eines
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 16 Wx 17/06 (Urteil)
statthaft; denn dieses Rechtsmittel ist seit Inkrafttreten des ZPO-Reformgesetzes am 01.01.2002 gem. den §§ 46
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-15 Wx 488/11 (Urteil)
Gemäß § 62 WEG n.F. beurteilt sich die Abgabe durch das Landgericht nach dem bisherigen Recht.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 S 74/15 (Urteil)
Abs. 1 Satz 2 WEG.
-
Beschluss vom Landgericht Düsseldorf - 25 T 736/14 (Urteil)
Tenor Auf die Beschwerde der Kläger wird der Beschluss des Amtsgerichts Mettmann vom 18.09.2014, 26 C 46