• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 23/17 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden,

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 32/11 (Urteil)

  . § 34 Abs. 2 BauGB i.V.m. § 6 BauNVO eingestuft hat.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 B 458/03 (Urteil)

  . 5 Satz 1, Abs. 4 Satz 3 i.V.m. § 146 Abs. 4 Sätze 3 und 6 VwGO zur Änderung des angefochtenen Beschlusses

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 31/10 (Urteil)

  Das Oberverwaltungsgericht hat einen Gebietserhaltungsanspruch der Kläger nach § 34 Abs. 2 BauGB i.V.m

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 D 17/14.NE (Urteil)

  Aufgrund der in § 3 Abs. 2 Satz 2 Hs. 2 BauGB normierten Hinweispflichten ist sichergestellt, dass er

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 3/14 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB, § 3 Abs. 1 BImSchG konkretisiert (Urteile vom 29.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 3 K 1729/10 (Urteil)

  BauGB, verneinte jedoch Vollständigkeit rechtlicher Herstellungsmerkmale im Sinn des § 132 Nr. 4 BauGB

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 61/11.NW (Urteil)

  Mit diesem entfalle auch das Zulässigkeitshindernis des § 35 Abs. 3 Satz 2 1. Halbsatz BauGB.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 6/10 (Urteil)

  . 3 der 4.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LA 90/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 noch im Sinne des § 133 Abs. 1 Satz 1 BauGB - erschlossen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 K 2696/12 (Urteil)

  Die Beklagte hat unter Beachtung des § 133 Abs. 3 Satz 2 des seinerzeit geltenden Bundesbaugesetzes –

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 3035/05 (Urteil)

  . § 242 Abs. 9 Satz 1 BauGB.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 K 181/08 (Urteil)

  Dezember 2007 ist rechtswidrig und verletzt die Kläger in ihren Rechten (vgl. § 113 Abs. 1 Satz 1 der

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 176/93 (Urteil)

  März 1992) beantragte der Beklagte die Zustimmung nach § 125 Abs. 2 BauGB für den Bereich des Bebauungsplans

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 30/17 (Urteil)

  des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO genügenden Weise dargetan.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2145/12 (Urteil)

  des § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 BauGB.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 35/17 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO dargelegt, d.h. näher ausgeführt werden

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 4/13 (Urteil)

  Das Flurstück 169/10 sei im Sinne des § 131 Abs. 1 Satz 1 BauGB erschlossen, da die einheitliche Nutzung

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 1/10 (Urteil)

  . 3 BauGB dar?

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 2 K 2743/14 (Urteil)

  . 2 Satz 1 BauGB.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 23/17 (Urteil)

  . 7, § 214 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 BauGB).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 1144/04 (Urteil)

  hier nämlich festgestellt, dass gerade kein Fall der Umdeutung gegeben sei (so ausdrücklich auf S. 4

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 2847/05 (Urteil)

  . 3, S. 12 Abs. 1 und 2 des Urteilsabdrucks). 5Aus dem Zulassungsantrag ergeben sich keine durchgreifenden

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 639/02 (Urteil)

  BauGB-MaßnG - bzw. heute § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, Abs. 2 und 3 BauGB - angeführten oder die ergänzend

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 B 2120/98 (Urteil)

  . 5, Abs. 4 Satz 3 VwGO zu begründen. 111.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1191/10 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 BauGB (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 08.03.2010 - 4 BN 42.09 -, BauR 2010, 1554).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 18/14 (Urteil)

  . 3 Satz 1 und 4 BauGB durch ortsübliche Bekanntmachung in Kraft zu setzen.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LC 110/18 (Urteil)

  als Gesamtschuldner haftet (vgl. § 2032 Abs. 1, § 2058 BGB, § 134 Abs. 1 Satz 3 BauGB; BVerwG, Urteile

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 112/15 (Urteil)

  Nach § 133 Abs. 3 Satz 1 BauGB können für ein Grundstück, für das eine Beitragspflicht noch nicht oder

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 43/17 (Urteil)

  . 3 BauGB bedurft habe (UA Rn. 60).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 49/13 (Urteil)

  . 7, § 2 Abs. 3 BauGB insbesondere im Hinblick auf die Erforderlichkeit der Ermittlung und Berücksichtigung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 969/12 (Urteil)

  nicht durch § 242 Abs. 9 Satz 1 Baugesetzbuch (BauGB) ausgeschlossen.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 2656/10 (Urteil)

  . 4 Satz 1 Nr. 1 BauGB gezogen ist.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 120/19 (Urteil)

  . 3 Satz 1 BauGB.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 111/15 (Urteil)

  Nach § 133 Abs. 3 Satz 1 BauGB können für ein Grundstück, für das eine Beitragspflicht noch nicht oder

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 36/17 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO dargelegt, d.h. näher ausgeführt werden

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 33/17 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO dargelegt, d.h. näher ausgeführt werden

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 13/12 (Urteil)

  . 3 Satz 1 BauGB in rechtsgrundsätzlicher Weise fortzuentwickeln.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 30/16 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), d.h. näher ausgeführt werden,

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2228/13 (Urteil)

  BBauG, 125 Abs. 3 BauGB sowie 41 Abs. 1 KAG, der auf § 125 BauGB verweist). 45 Hiernach muss

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 17 K 8988/03 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO einzustellen. 17Im Übrigen ist die Klage unbegründet. 18Die Beitragsbescheide des

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 10/12 (Urteil)

  . 1 Nr. 4 BauGB im Außenbereich bevorzugt zuzulassen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 868/05.KO (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 BauGB können Vorausleistungen bis zur Höhe des voraussichtlichen endgültigen Erschließungsbeitrags

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 11/10 (Urteil)

  einen anderen als den nach § 154 Abs. 2 BauGB i.V.m. § 28 Abs. 2 Satz 2 WertV maßgeblichen Wertermittlungsstichtag

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 12/10 (Urteil)

  einen anderen als den nach § 154 Abs. 2 BauGB i.V.m. § 28 Abs. 2 Satz 2 WertV maßgeblichen Wertermittlungsstichtag

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 8/16 (Urteil)

  . 3 Satz 2 ff.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 2 K 3332/07 (Urteil)

  Gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. c KAG in Verbindung mit § 170 AO beträgt die Frist für die Erhebung von

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 20/14 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden,

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 R 6/05 (Urteil)

  . 4 LBO 1996, 2 Abs. 5 LBO 2004).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 K 650/10 (Urteil)

  Das Erfordernis entsprechender Regelungen ergebe sich aus § 135a Abs. 4 BauGB i.V.m. § 2 Abs. 1 Satz