• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 30/17 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und § 239 Abs. 1 Satz 3 AO seien im Verhältnis zu § 171 Abs. 10 AO nicht als verdrängende

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 262/02 (Urteil)

  Dies folge daraus, dass nach § 239 Abs. 1 Satz 1 AO auf Zinsen die für Steuern geltenden Vorschriften

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 LB 462/17 (Urteil)

  . 1 KAG M-V i.V.m. § 234 Abs. 1 Satz 1 AO.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 5/15 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 AO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 38/15 (Urteil)

  war und damit die Festsetzung von Aussetzungszinsen nicht nach § 169 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 239 Abs

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 174/12 (Urteil)

  Zwischen den Beteiligten ist umstritten, ob der innerhalb der Festsetzungsfrist des § 239 Abs. 1 AO ergangene

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (6. Kammer) - 6 A 2854/05 (Urteil)

  Dies ergibt sich aus §§ 239 Abs. 1 Satz 1, 155 Abs. 1 Satz 1 AO, wonach der Zinsanspruch durch Bescheid

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 14 K 1711/06 Kg (Urteil)

  . 2 Nr. 1, § 239 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 4 Abgabenordnung (AO)). 3Der Kläger (Kl.) beantragte

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 25/11 (Urteil)

  . 1 Nr. 2, 20 Abs. 1, 22 Abs. 1 AO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 17/14 (Urteil)

  April 2010-- gemäß § 200 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) auf, Buchführungsunterlagen und Datenträger vorzulegen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 18/13 (Urteil)

  Damit habe gemäß § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 AO der Lauf der einjährigen Festsetzungsfrist für die Aussetzungszinsen

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 4751/12 AO (Urteil)

  Die Festsetzungsfrist beträgt gemäß § 239 Abs. 1 Satz 1, 2.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 3607/08 (Urteil)

  Er wies darauf hin, dass gemäß § 239 Abs. 2 Nr. 1 AO die einjährige Festsetzungsfrist in den Fällen des

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 60/10 (Urteil)

  . 1 Nr. 9 Satz 2 KStG 2002).

• Beschluss vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 K 657/11 (Urteil)

  Oktober 2013 hat der Berichterstatter die seinerzeitige A GmbH nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO beigeladen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 29/13 (Urteil)

  der Steuerpflichtige nach § 147 Abs. 1 AO aufzubewahren hat.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 42/13 (Urteil)

  Es gelte vielmehr die grundsätzliche Einzelaufzeichnungspflicht (§ 238 Abs. 1 Satz 3 HGB, § 145 Abs. 

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 11 K 5427/02 (Urteil)

  oder die Steuervergütung ausgezahlt worden sei (§ 239 Abs. 1 AO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 24 K 4001/15 (Urteil)

  ) i.V.m. §§ 238, 239 AO, die nach § 1 Abs. 2 Nr. 5, § 3 Abs. 2 AO ebenso wie die im Folgenden in Bezug

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 13/15 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 1 Satz 3 EStG steht demjenigen, der --wie die Klägerin

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 10/11 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 des Umsatzsteuergesetzes.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 K 168/13 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 5 AO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 8/12 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 3170/06 VM (Urteil)

  August 1999 mit, künftig Vergütung von Mineralölsteuer nach § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 des Mineralölsteuergesetzes

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 35/16 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 2 FGO).

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (1. Senat) - 1 K 126/01 (Urteil)

  . 1 Satz AO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 27/14 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 1 AO) und mit dem 31. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 17/15 (Urteil)

  Sie führt zur Aufhebung der Vorentscheidung und zur Abweisung der Klage (§ 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 55/12 (Urteil)

  Der Kläger kann aufgrund der zeitlichen Anwendungsbestimmung des § 18 Abs. 1 Satz 1 InvStG die unter

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 26/12 (Urteil)

  Vorliegend folge der Anspruch auf Kindergeld jedoch aus § 62 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b, § 1 Abs. 3 EStG.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 9/11 (Urteil)

  Tatbestand 1 I.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 51/12 (Urteil)

  . 1 Satz 3 und 5 EStG 1997 i.V.m. § 43 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG 1997), so hat der

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (15. Senat) - 15 K 96/07 (Urteil)

  März 2004 Az. 2 BvL 17/02 (BVerfGE 110, 94, BStBl II 2005, 56)  § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1b EStG nur für

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 14 K 1714/10 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 163 Satz 1 AO in folgendem Umfang niedriger festzusetzen: 34 Nachzahlungszinsen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 56/10 (Urteil)

   1 AO).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 1764/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 sowie § 10d Abs. 1 Satz 3 AO gestützte Änderungsbescheide (...).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 76/20 (Urteil)

  Denn gemäß § 122 Abs. 1 Satz 2, § 34 Abs. 2 AO kann ein auf eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 22/11 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 AO gedeckt.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 20/13 (Urteil)

  Der Bescheid erging nach § 164 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) unter dem Vorbehalt der Nachprüfung.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 872/12 AO (Urteil)

  Juni 2011, die Zinsen nach § 163 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) zu erlassen.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 15/12 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AO sind gemäß § 93 Abs. 3 Satz 1 AO wahrheitsgemäß nach bestem Wissen und Gewissen zu erteilen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 32/14 (Urteil)

  Richtsatzsammlung führe zu einem Verstoß gegen § 162 Abs. 1 AO.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 9 K 1772/10 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 AO vor.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 50/13 (Urteil)

  Allerdings sei auch kein Feststellungsverfahren nach § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO durchzuführen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 28/14 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AO), oder wenn einer der in § 165 Abs. 1 Satz 2 AO geregelten Tatbestände gegeben ist.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 38/14 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 Buchst. a des Einkommensteuergesetzes (EStG) leben, wird nach § 63 Abs. 1 Satz 3 EStG (in der

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 10/12 (Urteil)

  Sie führt gemäß § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) insoweit zur Aufhebung des

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 3 K 1139/10 (Urteil)

  mit § 37 Abs. 2 Satz 1 AO ist im Streitfall nicht anwendbar. 221. § 218 Abs. 2 Satz 2 AO ermächtigt

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 L 14/09 (Urteil)

  nach Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 dieser Vorschrift beschränkten Anwendung zu sinnwidrigen Ergebnissen.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 10/15 (Urteil)

  Das erstinstanzliche Urteil entspricht Bundesrecht (§ 118 Abs. 1 Satz 1 FGO).