-
Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvL 9/08, 2 BvL 10/08, 2 BvL 11/08, 2 BvL 12/08 (Urteil)
Abs. 3 Satz 4 SGB VI vom 18.
-
Vorlagebeschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RS 12/09 R (Urteil)
Abs 3 Satz 4 SGB VI in der ab 1.1.1997 geltenden Fassung) weder originär noch im Wege der Verweisung
-
Vorlagebeschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RS 15/09 R (Urteil)
Abs 3 Satz 4 SGB VI in der ab 1.1.1997 geltenden Fassung) weder originär noch im Wege der Verweisung
-
Vorlagebeschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 RS 14/09 R (Urteil)
Abs 3 Satz 4 SGB VI in der ab 1.1.1997 geltenden Fassung) weder originär noch im Wege der Verweisung
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 R 267/11 (Urteil)
Gem § 68 Abs 1 Satz 1 SGB VI ist der aktuelle Rentenwert der Betrag, der einer monatlichen Rente wegen
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 475/10 (Urteil)
Damit sei die Vorgabe des § 5 Abs. 4 Nr. 2 SGB VI erfüllt.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 14 RA 32/01 (Urteil)
Darin heißt es u.a.: "Zeiten der schulischen Ausbildung sind nach § 58 Abs. 1 Nr. 4 SGB VI erst
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 4 RA 60/04 (Urteil)
Art. 120 Abs. 1 Satz 4 GG ordne als dauerhafte Regel der Finanzverfassung dem Bund die Leistung von Zuschüssen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 Ss 64/14 (Urteil)
Abs. 4 S. 1 Var. 1 SGB VI, weil dessen Voraussetzungen nicht gegeben sind.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 3 R 949/11 (Urteil)
dem Rentenartfaktor (§ 57 SGB VI) und dem "aktuellen Rentenwert" (§§ 68, 255e SGB VI).
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 405/14 (Urteil)
. 7, 65, 68, 68a, 69, 255e SGB VI.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 2 R 2055/02 (Urteil)
VI) - beträgt (§ 97 Abs. 1 Satz 2 SGB VI).
-
Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 39 RJ 173/02 (Urteil)
Im anschließenden Klageverfahren vor dem Sozialgericht Düsseldorf, Az: S 3 RJ 68/97 machte die Bevollmächtigte
-
Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 23 (13) R 37/07 (Urteil)
Auf der Grundlage des § 77 Abs. 2 S. 1 Nr. 3, Abs. 2 S. 2 SGB VI in Verbindung mit § 264c SGB VI und
-
Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 56/10 R (Urteil)
VI; § 147a Abs 6 Satz 2 SGB III).
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 25/07 (Urteil)
21 Auch aus § 77 Abs. 2 S. 3 SGB VI folgt nicht, dass Erwerbsminderungsrenten für Zeiten vor dem 60.
-
Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 5 KR 6070/06 (Urteil)
(§ 434i Satz 1 SGB III, § 7 Abs. 2 Satz 1 SGB V, § 229 Abs. 6 Satz 1 SGB VI, § 20 Abs. 1 Satz 1 SGB
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 3 U 32/13 (Urteil)
Dieses wäre zwar nach § 68 Abs. 2 Satz 1 SGB VII auf die Halbwaisenrente anzurechnen, weil Übergangsgeld
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 R 1262/16 (Urteil)
. 2a SGB VI und § 286 Abs. 2 SGB VI zählen. 47 Nach § 55 Abs. 1 Satz 3 SGB VI gelten als Beitragszeiten
-
Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (4. Senat) - L 4 R 67/08 (Urteil)
. 1 SGB VI) im Versicherungskonto (§ 149 Abs. 1 SGB VI) wäre.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 KN 8/11 (Urteil)
Nach § 69 Abs. 1 Sozialgesetzbuch Sechstes Buch (SGB VI) hat die Bundesregierung den jeweils ab dem 1
-
Urteil vom Sozialgericht Stuttgart - S 5 RJ 6188/01 (Urteil)
§ 302b Satz 1 SGB VI) Fassung des SGB VI-Änderungsgesetzes vom 15.12.1995 (BGBl.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 169/11 (Urteil)
Leistungen für Kindererziehung an Müttern der Geburtsjahrgänge vor 1921 nach den §§ 294 bis 299 SGB VI
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 2 R 525/16 (Urteil)
Nach § 181 Abs. 2 Satz 1 SGB VI seien die beitragspflichtigen Einnahmen, also die tatsächlich erhaltenen
-
Urteil vom Landessozialgericht für das Saarland - L 7 RJ 174/03 (Urteil)
. 1 Nr. 1 SGB VI ab Beginn der Versicherungspflicht neu festzusetzen und den Differenzbetrag plus 4%
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 423/16 (Urteil)
. 1 Satz 1 SGB X ist aufgrund des Familienprivilegs des § 116 Abs. 6 Satz 1 SGB X ausgeschlossen.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 22/10 R (Urteil)
2 VO (EG) Nr 987/2009 sowie des § 56 Abs 3 Satz 2 SGB VI.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 14 R 1061/12 (Urteil)
wortgleich mit § 300 Absatz 3 SGB VI - regele, dass bei der Neufeststellung einer bereits vorher geleisteten
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 4 RA 49/01 (Urteil)
Bei seiner Promotionszeit habe es sich um eine Berufsausbildung im Sinne des § 54 Abs. 3 Satz 2 SGB VI
-
Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 16/09 R (Urteil)
1 Satz 1 SGB X iVm § 102 Abs 1 Satz 2 SGB VI.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 84/08 (Urteil)
. 2 Satz 1 Buchst. a Doppelbuchst. aa VBLS a.F., 54 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 4, 58 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 SGB
-
Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (1. Senat) - L 1 R 28/10 (Urteil)
, bestimmt § 319b Satz 1 SGB VI, dass die Leistungen nach dem SGB VI zu erbringen sind.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 104/08 R (Urteil)
Wie sich aus § 301 Abs 1 Satz 1 SGB VI ergebe, seien für die Berechnung des Übergangsgeldes die §§ 20
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 R 5770/11 (Urteil)
Zur Begründung hat es sich auf § 31 Abs 1 Satz 1 Nr 3 Sozialgesetzbuch Sechstes Buch (SGB VI) gestützt
-
Urteil vom Sozialgericht Gelsenkirchen - S 14 R 299/05 (Urteil)
September 1998 -B 12 P 4/97-). 3Auch die Neuregelung des § 255 e SGB VI durch das Gesetz zur Sicherung
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (4. Senat) - L 4 KR 21/02 (Urteil)
September 1996 nach § 5 Abs. 3 SGB VI a.
-
Urteil vom Sozialgericht Mannheim - S 9 R 2887/07 (Urteil)
Lebensjahres gilt nicht als Zeit einer vorzeitigen Inanspruchnahme (§ 77 Abs. 2 Satz 3 SGB VI).
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 821/10 (Urteil)
Es sei bei der Anwendung des § 44 SGB X nur noch § 22b Abs. 1 Satz 1 FRG in der Fassung des Art 9 Nr.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 R 1412/15 (Urteil)
(§ 60 Abs. 1 Nr. 3 SGB I) bei der Bearbeitung des Antrags mitzuwirken hat (§ 65 Abs. 1 und 3 SGB I).
-
Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (2. Senat) - L 2 RJ 267/04 (Urteil)
. 3 SGB VI in der ab dem 01.01.2001 geltenden Fassung des Gesetzes zur Reform der Renten wegen verminderter
-
Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 23/09 R (Urteil)
Diesen Zuschuss erhalten nach § 106 Abs 1 Satz 1 und 2 SGB VI (hier idF durch Gesetz vom 21.7.2004, BGBl
-
Urteil vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 2/12 R (Urteil)
Rentenwert (§§ 63 Abs 7, 65, 68, 69 SGB VI) vervielfältigt werden.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 36/08 (Urteil)
Diese Vorschrift hängt zusammen mit § 77 Abs. 3 S. 1 SGB VI.
-
Urteil vom Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (4. Senat) - L 4 R 407/11 (Urteil)
Ein Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG liege vor.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 9 R 3743/03 (Urteil)
. 1 a Satz 1 Nr. 1 SGB VI handle.
-
Urteil vom Sozialgericht Duisburg - S 34 (29) RA 127/04 (Urteil)
. 3 Satz 4 SGB VI unzulässig sei.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 R 524/10 (Urteil)
. 4 SGB VI.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 20 AS 84/06 (Urteil)
Dies entspreche der Vorschrift des § 166 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2a SGB VI.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (10. Kammer) - 10 Sa 218/16 (Urteil)
3 SGB VI ein.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 3 R 131/05 (Urteil)
. 4 in der Fassung am 01.01.2001 in Verbindung mit § 96 a Abs. 3 Satz 2 Nr. 3 SGB VI in der Fassung am