• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 361/12 (Urteil)

  Abs. 5 Satz 1 AltZertG a.F. verpflichtet den Anbieter eines Altersvorsorgevertrages, die in § 7 Abs.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 440/14 (Urteil)

  Der Verzicht gemäß § 7 Abs. 1 Satz 3 Halbsatz 2 VVG sei auch

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 260/11 (Urteil)

  . 1, 2 VVG a.F. als auch die Rücktrittsfrist des § 8 Abs. 5 VVG a.F., überdies die Fristen aus § 5a Abs

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 81/18 (Urteil)

  September 2016 bei der Beklagten im so genannten Notlagentarif gemäß § 193 Abs. 6 und 7 VVG versichert

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 132/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1, § 152 Abs. 1 VVG widerrufen.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 445/14 (Urteil)

  Anders als dies etwa bei § 7 Abs. 2 Satz 3 VerbrKrG a.F. und bei § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG a.F. der Fall

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 488/14 (Urteil)

  durch analoge Anwendung der an § 7 Abs. 2 Satz 2 VerbrKrG und § 2 Abs. 1 Satz 2 HWiG anknüpfenden Regelungen

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 435/15 (Urteil)

  Insoweit sei § 215 Abs. 1 Satz 1 VVG sowohl zeitlich als auch sachlich anwendbar.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 277/14 (Urteil)

  Der Gesetzgeber habe sich dort nicht auf die in § 21 Abs. 3 Satz 1 VVG geregelte Fünfjahresfrist beschränkt

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 372/15 (Urteil)

  . 5 Satz 1 VVG.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 243/17 (Urteil)

  . 5 VVG bzw. § 311 Abs. 2 i.V.m. § 280 Abs. 1 BGB nicht die Beklagte, sondern nach § 126 Abs. 2 Satz

• Urteil vom Landgericht Köln - 23 S 15/13 (Urteil)

  Die Klägerin hat gegen die Beklagte Anspruch auf Zahlung von 4.552,30 € aus § 192 Abs. 7 VVG. 161.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 121/17 (Urteil)

  . 1 VVG kommt (Senatsurteile vom 18.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 145/12 (Urteil)

  Im Juni 2010 erklärte er unter anderem den Widerspruch gemäß § 5a Abs. 1 VVG a.F. und hilfsweise den

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 334/14 (Urteil)

  VN schließlich den Widerspruch nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 169/20 (Urteil)

  Auch eine analoge Anwendung des § 86 Abs. 1 Satz 1 VVG komme nicht in Betracht.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 43/14 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VVG lag der Kündigungserklärung nicht bei.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 47/14 (Urteil)

  aus der Reisekrankenversicherung gem. §§ 1 Satz 1, 192 Abs. 1 VVG i.V.m. § 1 der Bedingungen der Beklagten

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 431/14 (Urteil)

  Nach § 5 Abs. 1 VVG kommt der Versicherungsvertrag mit dem Inhalt des Versicherungsscheins zustande,

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 2 O 85/13 (Urteil)

  . 1 VVG widerrufen.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 306/14 (Urteil)

  . 2 Satz 1 VVG a.F. enthielt.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 203/14 (Urteil)

  Ein Anspruch auf Prämienrückzahlung aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB kann d.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 201/14 (Urteil)

  Ein Anspruch auf Prämienrückzahlung aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB kann d.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 117/12 (Urteil)

  April 2013 - IX ZB 300/11, WM 2013, 939 Rn. 8 mwN) Vollstreckungsverbot des § 89 Abs. 1 InsO entgegen

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 331/14 (Urteil)

  VN den Widerspruch nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F., vorsorglich die Anfechtung, hilfsweise die Kündigung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 212/05 (Urteil)

  Der Anspruch folgt aus § 426 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 BGB, § 3 Nr. 2, 9 PflVG, § 10 Nr. 2 AKB.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 27 U 6/96 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VVG scheidet als Grundlage eines Anspruchserwerbs aus.

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 1848/13 (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 93c Abs. 1 Satz 1 BVerfGG für eine stattgebende Kammerentscheidung liegen vor

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 142/15 (Urteil)

  Auch nach Ablauf der Frist des  gegen Gemeinschaftsrecht verstoßenden  § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. habe

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 43/05 (Urteil)

  des Versicherungsfalles aus § 23 Abs. 1, 25 VVG , § 8 Abs. 2 VGB 62 wegen Gefahrerhöhung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 102/10 (Urteil)

  Da solche auch sonst nicht ersichtlich sind, ist der Senat nach § 529 Abs. 1 Satz 1 ZPO hieran gebunden

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 82/20 (Urteil)

  nach § 60 Abs. 1 VVG ist.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 192/14 (Urteil)

  Ein Anspruch auf Prämienrückzahlung aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB - der mit der Revision allein

• Urteil vom Landgericht Stuttgart - 4 S 112/15 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 126/11 (Urteil)

  Die Klägerin vertritt weiterhin die Auffassung, sie sei zum Widerspruch nach § 5 a Abs. 1 Satz 1 VVG

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 329/14 (Urteil)

  VN den Widerspruch nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 402/12 (Urteil)

  VN den Widerspruch nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. und hilfsweise unter anderem den Widerruf gemäß §

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (4. Zivilsenat) - 4 U 35/12 (Urteil)

  F. erfüllt worden seien und deshalb die nach § 5 a Abs. 1 Satz 1 VVG a.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 22 O 179/08 (Urteil)

  Art 12 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 VVG-ReformG v. 27.11.2007 (BGBl I S. 2631) ist mit dem Inkrafttreten des

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 284/12 (Urteil)

  Auch nach Ablauf der Frist des - gegen Gemeinschaftsrecht verstoßenden - § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 210/14 (Urteil)

  Ein Anspruch auf Prämienrückzahlung aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB  der mit der Revision allein weiterverfolgt

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-18 U 126/13 (Urteil)

  Ein solcher Anspruch ergebe sich insbesondere weder aus § 115 Abs. 1 Nr. 2 VVG noch aus § 110 VVG jeweils

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 179/14 (Urteil)

  VN unter anderem schließlich den Widerspruch nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 233/11 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VVG a.F. zu widersprechen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (4. Zivilsenat) - 4 U 63/12 (Urteil)

  F. erfüllt worden seien und deshalb die nach § 5 a Abs. 1 Satz 1 VVG a.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 460/14 (Urteil)

  AG) als Zessionarin den Widerspruch nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 123/11 (Urteil)

  Ferner sei erberechtigt gewesen, dem Vertragsschluss noch im Jahr 2008 gemäß § 5 a Abs. 1 Satz 1 VVG

• Urteil vom Landgericht Aachen - 9 O 508/10 (Urteil)

  hätten nicht die Befristungen nach § 5 a Abs. 1 S. 2 VVG a.F. bzw. § 5 a Abs. 2 S. 4 VVG a.F. entgegengestanden

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 140/11 (Urteil)

  Der Kläger vertritt weiterhin die Auffassung, er sei zum Widerspruch nach § 5 a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 103/15 (Urteil)

  Auch nach Ablauf der Frist des - gegen Gemeinschaftsrecht verstoßenden - § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F.