• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 56/10 (Urteil)

  November 2003 VII B 347/02, BFH/NV 2004, 511, m.w.N.).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 22/12 (Urteil)

  November 2009 VII B 223/08, BFH/NV 2010, 686; BFH-Urteile vom 15. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 1/12 (Urteil)

  März 2000 VII B 24/99, BFH/NV 2000, 1220; Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 116 FGO Rz 114 i.V.m.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 99/14 (Urteil)

  April 1997 III B 5/96, BFH/NV 1997, 692; vom 13. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 133/10 (Urteil)

  November 1997 (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1997, Nr.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 28/11 (Urteil)

  Das FG habe seine Sachaufklärungspflicht aus § 76 Abs. 1 FGO verletzt, indem es sich die Feststellungen

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 68/01 (Urteil)

  Juli 1987 VII R 72/83, BFHE 150, 392, BStBl II 1987, 802; vom 30.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 9/12 (Urteil)

  Dezember 1997 ab- und zum 1. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 102/13 (Urteil)

  Dezember 2004 VII B 245/04, BFH/NV 2005, 711; vom 21. 

• Beschluss vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 V 54/07 A (VTa,Z,EU) (Urteil)

  Mai 1977, I R 162-163/76, Bundessteuerblatt II 1977, 765 f.; Beschluß vom 14.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 10/10 (Urteil)

  Juli 1996 VII R 115/95, BFH/NV 1997, 86, m.w.N.).

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 17 U 20/04 (Urteil)

  Dezember 2001, Az.: L 15 U 103/97) blieben ohne Erfolg.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 7 K 215/06 (Urteil)

  Dezember 2001 VII R 24/01, BFH/NV 2002, 660; FG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 17 U 125/04 (Urteil)

  Februar 2001, Az: B 2 U 1/00 R, HVBG-Info 2001, 839, 841f., vom 05.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 504/00 (Urteil)

  R 3/85, BFH/NV 1988, 7; BFH-Beschluss vom 08.05.2001 VII B 252/00, BFH/NV 2001, 1222).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 49/09 (Urteil)

  Juni 1997 X R 117/95, BFH/NV 1997, 853).

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 6348/02 (Urteil)

  Februar 1987 VII ZR 58/86, NJW 1987, 1946; ferner Gräber/von Groll, Vor § 76 Rz 7).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1 K 6004/04 (Urteil)

  2003) sowie die Verwaltungs- und Widerspruchsvorgänge Bezug genommen. 12E n t s c h e i d u n g s g r

• Urteil vom Finanzgericht des Saarlandes - 1 K 141/01 (Urteil)

  Juni 2000 III R 82/97, BFH/NV 2000, 1462).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 30/09 (Urteil)

  Dezember 1997 V R 56/94, BFHE 185, 98, BStBl II 1998, 367; vom 16.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 88/12 (Urteil)

  Veranlagung des Klägers zur Einkommensteuer ergingen im August 2007 ein geänderter Einkommensteuerbescheid 1997

• Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 10/13 (Urteil)

  März 2010 VII R 35/09, BFHE 229, 399, BStBl II 2011, 74, 75, Rz 7, und bereits vom 4. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 45/09 (Urteil)

  Dagegen richtet sich die Revision der Klägerin, mit der sie Verstöße gegen Verfahrensvorschriften (§ 76

• Beschluss vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 V 1466/02 A (VTA,Z,EU) (Urteil)

  Januar 1998 - VII R 57/97 - BFH/NV 1998, 893; Beschluss vom 24.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 13 K 4010/06 (Urteil)

  August 1994 VII R 101/92, a.a.O.).

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 13 V 3359/13 (Urteil)

  Juli 1998 V B 143/97, BFH/NV 1999, 221).32Die sich aus § 76 FGO ergebende Verpflichtung des Gerichts,

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 36/08 (Urteil)

  August 1996 VI R 37/96, BFHE 181, 115, BStBl II 1997, 77).

• Beschluss vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 V 7/06 (Urteil)

  Oktober 1997 VII B 40/97, BFH/NV 1998, 424, 428, 429). 53  Zwar ist im Hinblick

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 15 K 3692/08 (Urteil)

  Aufl., § 123 Rz 12; Urteil des BAG vom 22.10.1998 8 AZR 457/97, NJW 1999, 2059).

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 167/15 (Urteil)

  18.02.2014 3 K 257/13, EFG 2014, 1563; vom 04.06.2002 III K 16/02, EFG 2002, 1394; BFH vom 24.07.1984 VII

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 2363/98 (Urteil)

  Februar 2001 VI R 169/97, BFH/NV 2001, 812).

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 279/09 (Urteil)

  Juli 1989 VII R 39/86, vom 25. Februar 1997 VII R 15/96 und vom 5.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (6. Senat) - L 6 U 383/99 (Urteil)

  er in der Druckerei M. an der Offsetmaschine “Einfarben-GTO” und an  der Schneidemaschine “Polar EM 76

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 17 U 250/01 (Urteil)

  BSG, Urteil vom 22.06.2004 - B 2 U 22/03 R -).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 225/05 (Urteil)

  Mai 1998 II R 98/97, BFH/NV 1998, 1376).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 11 K 3622/02 AO (Urteil)

  BFH-Urteil vom 15.09.1992 VII R 66/91, BFH/NV 1993, 76; BFH-Beschluss vom 11.09.1996 VII B 176/94, BFH

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 K 221/03 (Urteil)

  Dezember 2004 VII R 16/03, BFHE 208, 37, BStBl.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 14 K 3317/13 (Urteil)

  Januar 2003 VII R 11/02, a.a.O.; Tz.166 Nr. 3 des Schreibens des Bundesministeriums der Finanzen - BMF

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 23/13 (Urteil)

  April 1997 XI R 63/93, BFHE 182, 440, BStBl II 1997, 582).

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 200/15 (Urteil)

  nach BFH-Beschlüssen vom 30.01.2014 II B 77/13 bzw. vom 10.04.2014 VII R 45/13 und VII B 144/13).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 17 K 794/03 F (Urteil)

  76/87, BStBl II 1991, 635).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 39/06 (Urteil)

  in der bei Vertragsschluss geltenden Fassung"; ebenso OLG Frankfurt Urt. v. 30.10.1997 – 1 U 53/97

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 7604/98 (Urteil)

  April 1997.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 44/03 (Urteil)

  K., durch Vernehmung der Zeugin R.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 4 K 785/02 (Urteil)

  Juli 1997 I R 11/96, BFH/NV 1998, 308, und vom 14.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 32/14 (Urteil)

  April 2007 VII B 98/04, BFH/NV 2007, 1345; vom 10. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 34/10 (Urteil)

  Juli 1977 IV R 127/76, BStBl II 1977, 819).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 501/16 (Urteil)

  März 2012 - B 2 U 5/11 R, NZS 2012, 826 Rn. 23; Hollo in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VII, 2.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 2 KN 204/98 U (Urteil)

  Luftbeschwerden (5/75) und bei Anstrengung Luftmangelbeschwerden, viel Schwitzen, vor allem nachts (5/76

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 4326/01 (Urteil)

  B 3/81 -, BFHE 134, 97 und Urteil vom 30.09.1988 - III R 218/84 -. 29Der jetzige Prozessbevollmächtigte