• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 382/09 (Urteil)

  November 2008 - 6 AZR 632/08 - Rn. 19, BAGE 128, 317).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 680/07 (Urteil)

  Tatbestand 1 Die Parteien streiten um die Wirksamkeit einer Versetzung. 2 Der Kläger wurde seit 02

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 354/03 (Urteil)

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Bocholt vom 30.01.2003 - 3 Ca 1955/02

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZB 35/11 (Urteil)

  Der gerichtliche Vergleich vom 4. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 913/08 (Urteil)

  wird gemäß § 69 Abs. 2 ArbGG auf den Tatbestand des angefochtenen Urteils Bezug genommen. 4

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 9 Sa 888/06 (Urteil)

  Er hat hiergegen am 02.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (4. Kammer) - 4 Sa 1949/05 E (Urteil)

  berechtigt, die Bezeichnung „Fachtierarzt für Fleischhygiene und Schlachthofwesen“ zu führen. 4

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 13 TaBV 120/07 (Urteil)

  953/06; Urt. v. 13.03.2007 – 1 AZR 262/06 – AP BetrVG 1972 § 112 Nr. 183; Urt. v. 02.03.2004 – 1 AZR

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 1038/08 (Urteil)

  August 2009 - 6 AZR 177/08 - Rn. 21, aaO; 18. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 3 Sa 1288/03 (Urteil)

  Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 17.06.2003 - 14 Ca 12087/02

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 2 Sa 163/04 (Urteil)

  Betriebsrat am 07.03.2003 einen Sozialplan, in dem es zu seinem Geltungsbereich wie folgt heißt: 4&

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 218/05 (Urteil)

  Privatrecht, Arbeitsrecht; 03.06.2003 - 1 AZR 349/02 - AP Nr. 19 zu § 77 BetrVG 1972 Tarifvorbehalt).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 533/13 (Urteil)

  - 1 ABR 5/02 in NZA 2003, 810; BAG vom 12.11.2002 - 1 AZR 632/01 in NZA 2003, 676; LAG Baden-Württemberg

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 2 Sa 1723/03 (Urteil)

  Tenor Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bochum vom 15.05.2003 - 4 Ca 3510

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 2 Sa 1837/03 (Urteil)

  Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Herne vom 19.08.2003 - 3 Ca 4065/02

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 Sa 699/07 (Urteil)

  BAG Urteil vom 04.10.2005 - 9 AZR 632/04 - NZA 2006, 442-445, m.w.N.). 42

• Urteil vom Arbeitsgericht Essen - 2 Ca 962/05 (Urteil)

  Februar 2003 - 3 AZR 160/02 - AP Nr. 5 zu § 13 AÜG m. w. N.).

• Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 11 Ca 7716/13 (Urteil)

  Zahlungsklage keinen Vorrang (BAG 31.07.2002 - 4 AZR 163/01 - NZA 2003, 445; 05.11.2003 - 2 AZR 632/02

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 Ta 85/09 (Urteil)

  April 2003, 2 AZB 78/02, ZIP 2003, 1947; LAG Hamm, 12.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 1584/02 (Urteil)

  der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Wuppertal vom 31.10.2002 8 Ca 3584/02

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 3 Ca 5798/13 (Urteil)

  22.03.2005 - 1 AZR 3/04 - EzA § 112 BetrVG 2001 Nr. 13 = juris; BAG vom 12.11.2002 - 1 AZR 632/01, AP

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 17 Sa 67/14 (Urteil)

  /02 - BAGE 107, 318; BAG 18.10.2006 - 2 AZR 434/05 - NZA 2007, 552-558). 52(2) Unter Berücksichtigung

• Urteil vom Arbeitsgericht Essen - 6 Ca 969/07 (Urteil)

  ; BAG vom 27.11.2003 - 2 AZR 601/02 in NZA 2004, 1118; BAG vom 18.01.2001 - 2 AZR 616/99 in NZA 2002,

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (3. Kammer) - 3 Sa 567/11 B (Urteil)

  Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Hannover vom 17.03.2011 - 4

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (3. Kammer) - 3 Sa 865/11 (Urteil)

  Kläger Versorgungsbezüge, die ihm zunächst nach den Vorschriften für Bundesbeamte gewährt worden. 4

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 11 Sa 261/08 (Urteil)

  November 2003 – 4 AZR 632/02 – AP § 256 ZPO 1977 Nr. 83; 28.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 12 Sa 1596/08 (Urteil)

  BAG Urteil vom 08.11.2006 4 AZR 620/05 AP BAT 1975 §§ 22, 23 Nr. 304; Urteil vom 06.12.2006 4 AZR 659

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 697/04 (Urteil)

  470/02 - die Auffassung vertreten, die drei Schichtgutschriften ständen ihm als Entgeltfortzahlung im

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 839/09 (Urteil)

  September 2005 - 5 AZR 181/04 - zu I 4 der Gründe; 21. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 2085/07 (Urteil)

  BAG 20.10.1993 - 4 AZR 47/93 - AP Nr. 173 zu §§ 22, 23 BAT 1975; vgl. auch BAG 08.06.2006 - 4 AZR 406

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 16 Sa 664/12 (Urteil)

  - 5 AZR 393/07 - NZA 2008, 595, Rn. 13; vom 04.10.2005 - 9 AZR 632/04 - NZA 2006, 442, Rn. 12).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 704/08 (Urteil)

  beantragt, 3 den Beklagten zu verurteilen, an die Klägerin 4

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (3. Kammer) - 3 Sa 540/10 B (Urteil)

  Dienstordnung enthält u. a. folgende Regelung: 3 „§ 6 Geld- und geldwerte Leistungen, Versorgung 4

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 872/09 (Urteil)

  September 2005 - 5 AZR 181/04 - zu I 4 der Gründe; 21. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 1334/03 (Urteil)

  die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Arnsberg vom 08.07.2003 - 3 Ca 2110/02

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 TaBV 17/11 (Urteil)

  AZR 632/02).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 11 Sa 766/08 (Urteil)

  November 2006 (5 AZR 5/06) nicht entgegen.

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 2 Ca 1865/11 (Urteil)

  insgesamt 607,04 EUR zu zahlen. 3.Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 4.

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 2 Ca 2090/11 (Urteil)

  insgesamt 2.371,81 EUR zu zahlen. 3.Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 4.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 193/09 (Urteil)

  Januar 2004 - 9 AZR 680/02 - zu II 2 a der Gründe mwN, BAGE 109, 145, 148).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 579/10 (Urteil)

  Juni 2007 - 4 AZR 411/06 - Rn. 66 mwN, BAGE 123, 46).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 580/10 (Urteil)

  Juni 2007 - 4 AZR 411/06 - Rn. 66 mwN, BAGE 123, 46).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 6 Sa 913/06 (Urteil)

  Entscheidung ist grundsätzlich eine summarische Prüfung (BGH Beschluss vom 17.03.2004 IV ZB 21/02

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 13 Sa 549/05 (Urteil)

  August 1999 2 AZR 632/98 AP Nr. 41 zu § 242 BGB Unzulässige Rechtsausübung Verwirkung; 30.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 410/16 (Urteil)

  Dezember 2014 – 4 AZR 773/12 – NJOZ 2015, 1590 Rz. 19 m. w.

• Urteil vom Arbeitsgericht Mönchengladbach - 7 Ca 2255/11 (Urteil)

  der wechselseitigen Schriftsätze nebst Anlagen sowie auf das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom 02

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 5 Sa 1256/12 (Urteil)

  AZR 580/10 - juris; BAG 05.11.2003 - 4 AZR 632/02 - BAGE 108, 224).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 584/13 (Urteil)

  Oktober 2003 - 9 AZR 12/03 - zu III 4 a der Gründe, BAGE 108, 86).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 12 Sa 354/04 (Urteil)

  - 4 AZR 221/96 -, AP Nr. 237 zu §§ 22, 23 BAT 1975; BAG, Urteil vom 29.11.2001 - 4 AZR 736/00 -, AP

• Urteil vom Arbeitsgericht Duisburg - 5 Ca 1669/07 (Urteil)

  Der Streitwert beträgt 22.760,-- €. 4.