• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 15 W 6/99 (Urteil)

  In 89 O 181/97 ist sowohl der Firma Z. als auch der Firma C. der Streit verkündet worden. 4Der Sachverständige

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 6 WF 130/11 (Urteil)

  Januar 2012 – 9 WF 131/11 –).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 3 U 146/96 (Urteil)

  BGH DB 89, 1329).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 206/00 (Urteil)

  Gleichzeitig errechnete die Beklagte Ausgleichsansprüche des Klägers gemäß § 89 b Abs. 1, Abs.5 HGB wie

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (1. Zivilsenat) - 1 U 57/08 (Urteil)

  Der rechtliche Grund für die Ausgleichszahlung sei gemäß § 89 b Abs. 3 Nr. 2, Abs. 5 HGB entfallen, da

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 U 9/03 (Urteil)

  Tenor Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 18.12.2002 - 5 O 130

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16 WF 41/10 (Urteil)

  Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. 5.

• Teilurteil vom Oberlandesgericht Hamm - 35 U 77/99 (Urteil)

  (Auskunft), 4. und 5.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 66/02 (Urteil)

  Das folge insbesondere aus Absatz c) der Vereinbarung.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 16 U 66/02 (Urteil)

  Das folge insbesondere aus Absatz c) der Vereinbarung.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 8 AR 11/21 (Urteil)

  März 2016 – 2 AR 9/16, juris Rn. 10; OLG Dresden, Urteil vom 5.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 209/91 (Urteil)

  Betroffenen wegen einer vorsätzlichen Ordnungswidrigkeit nach § 99 Abs. 1 Nr. 3 GüKG, §§ 2 Abs. 4, 7 Nr. 3 c

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 143/91 (Urteil)

  b HGB, wegen dessen Berechnung der Höhe nach auf S. 9, 10 des vorgenannten Schriftsatzes (Bl. 91, 92

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 219/00 (Urteil)

  Unter Nr. 5 war ein Konkurrenzverbot vereinbart; ein Verstoß dagegen war ausdrücklich als wichtiger Grund

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 86/15 (Urteil)

  Tenor Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil der 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 113/01 (Urteil)

  Bl. 30 BA 9 O 89/97 LG Hagen) nur die erste Rate in Höhe von 17.356,94 DM gezahlt wurde; weitere Zahlungen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 Wx 241/05 (Urteil)

  , Herr W., gewählt wurde. 4In der Eigentümerversammlung vom 13.5.2002 wurde unter TOP 2 c

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 213/92 (Urteil)

  BA 2 C 730/89 AG Gelsenkirchen).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 114/95 (Urteil)

  Provisionsverlust in 5 Jahren 200.688,67 DM 5. 15 % MWSt 30.103,30 DM insgesamt: 230.791,97 DM Der Kläger

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 17/08 (Urteil)

  Übrigen wird die weitergehende Berufung des Klägers sowie die Berufung der Beklagten insgesamtz u r ü c

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 5 WF 28/10 (Urteil)

  27.12.2009 bis Sonntag, den 03.01.2010, zu sich zu nehmen. 7 c)

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 401/99 (Z) (Urteil)

  durch den kontrollierenden Polizeibeamten die Anordnung erteilt wurde, in der nächsten Tankstelle (C)

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 44/03 (Urteil)

  folgt neu gefasst: Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 24.239,65 EUR mit Zinsen in Höhe von 5%

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 16 Wx 135/02 (Urteil)

  neu gefasst: Unter teilweiser Abänderung des Beschlusses des Amtsgerichts Rheinbach vom 20.06.2000 - 5

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 209/14 (Urteil)

  Die Revision wird nicht zugelassen.5.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 104/90 (Urteil)

  1E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e 2I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 143/13 (Urteil)

  Tenor Auf die Berufung des Klägers wird das am 19.07.2013 verkündete Urteil der 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 147/94 (Urteil)

  Auto Leasing GmbH - 8 C 750/89 - zu.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 22/06 (Urteil)

  Auf die Berufung der Klägerin wird – unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels – das am 9.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 U 225/13 (Urteil)

  nur für den in der GGV selbst – zumindest in den Grundzügen – geregelten Unterlassungsanspruch (Art. 89

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 248/91 (Urteil)

  Mit Schreiben vom 25.01.1988 machte der Kläger den Ausgleichsanspruch gemäß § 89 b HGB geltend. 8  9In

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 49/12 (Urteil)

  angepasst werden, wobei … (die Beklagte) … die berechtigten Interessen des … Partners wahren wird.“ 5

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 169/01 (Urteil)

  vollstreckbar. 1Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 543 I ZPO a.F. abgesehen. 2E n t s c

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 WF 40/10 (Urteil)

  19.00 Uhr am Haus vorbeigefahren sei, rechtfertige nicht, den Zwangsgeldantrag abzuweisen. 9 

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 14/96 (Urteil)

  Zur Teilnahme des Klägers an dieser Zukunftssicherung kam es wie folgt: Mit Schreiben vom 28. 5. 1979

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 3 U 30/21 (Urteil)

  vom Versicherer neu ausgestellten Versicherungsscheine sogar schon zum 01.08.2017 erlangen (Anlagen K 9

• Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (13. Zivilsenat) - 13 U 13/12 (Urteil)

  Vertragsdauer, Kündigung, Vertragsbeendigung 9 20.1 Das Vertragsverhältnis wird auf unbestimmte Zeit

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 17 U 108/96 (Urteil)

  Am 5./13.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 22 U 138/94 (Urteil)

  Durch Urteil vom 13.10.1988 - 5 Ca 5839/88 - gab das Arbeitsgericht Köln der Klage statt.

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 U 1313/06 (Urteil)

  folgt: Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 9.269,03 EUR nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 W 879/07 (Urteil)

  Beklagten wird der die Bewilligung von Prozesskostenhilfe verweigernde Beschluss des Vorsitzenden der 5.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 1/04 (Urteil)

  /Eifel, war durch einen (von der Beklagten verwendeten Formular-) Vertrag vom 27.4.1989 (GA 9 ff.)

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 131/92 (Urteil)

  Tenor 1E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e 2##blob##nbsp; 3Die in formeller Hinsicht bedenkenfreie

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 149/10 (Urteil)

  09.05.1989, VI ZR 268/88, Zitat nach juris = VersR 1989, 758; Senatsurteil v. 01.12.1989, 20 U 113/89

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 6 U 29/00 (Urteil)

  Die Kosten der zweiten Instanz tragen die Kläger zu 91 % und der Beklagte zu 9 %.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 173/01 (Urteil)

  Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Mannheim vom 29. 08.2001, 9 O 33/01, wird

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-4 U 63/06 (Urteil)

  B. konstatierte ebenfalls im Auftrag der Berufsgenossenschaft unter dem 5. 

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 173/04 (Urteil)

  " 8§ 16 Nr. 5 des Gesellschaftsvertrages hat folgenden Wortlaut: 9"Alle Gesellschafterbeschlüsse

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ws 16/11 (Urteil)

  Er darf seinen Wohnsitz nur nach vorheriger Rücksprache mit seinem Bewährungshelfer wechseln. 5

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 161/04 (Urteil)

  Schließlich habe sie in einem Rechtsstreit vor dem Amtsgericht Emmerich – 9 C 95/04 – behauptet, er –