• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RBs 14/12 (Urteil)

  Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden dem Betroffenen auferlegt (§§ 80 Abs. 4 Satz 4, 46 Abs

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 81/19 (Urteil)

  Vor diesem Hintergrund lägen Verstöße gegen § 49a Abs. 1, § 52 Abs. 3, § 55 Abs. 3 StVZO vor.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Senat für Bußgeldsachen) - 3 OWi 6 SsRs 299/19 (Urteil)

  gestellt und – unter Bezugnahme auf § 22a Abs. 1 Nr. 3 StVZO – ausgeführt, die Betriebserlaubnis des

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - IV-2 Ss (OWi) 118/07 - (OWi) 50/07 III (Urteil)

  Angewendete Vorschriften: §§ 24, 25 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2a StVG, §§ 3 Abs. 3 Nr. 1, 49 Abs. 1 Nr. 3 StVO

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 343/99 (B) - 162 B - (Urteil)

  . 2 Nr. 7 (Zeichen 274), 49 Abs. 3 Nr. 4 StVO, 24 Satz 2, 69a Abs. 2 Nr. 9 a StVZO.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 4 U 26/13 (Urteil)

  1 und 2 EGBGB sowie unserer Pflichten gemäß § 312e Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit Art. 246 § 3

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (7. Zivilsenat) - 7 U 134/17 (Urteil)

  . 7 StVZO erloschen, bedürfte es des § 25 Abs. 3 Nrn. 1 und 2 EG-FGV nicht.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - III-1 RVs 62/11 (Urteil)

  des Landgerichts (§§ 353, 354 Abs. 2 Satz 1 StPO). 41.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2 RBs 85/22 (Urteil)

  . 3 Satz 1, Abs. 4 Nr. 1 lit. b StVZO), eingehalten waren.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16a U 1305/20 (Urteil)

  Abs. 7 StVZO noch aus § 7 Abs. 1 S. 1 EG-FGV. 71 Gemäß § 19 Abs. 2 StVZO erlischt die Betriebserlaubnis

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 (8) SsBs 269/15; 1 (8) SsBs 269/15 - AK 99/15 (Urteil)

  2 Satz 1 und Absatz Satz 1 bis 3 Halbsatz 1 und Absatz 5 dieser Vorschrift entsprechend im Verfahren

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 58/07 (Urteil)

  . 2 Satz 2 StVO).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 10/05 (Urteil)

  seine Aufnahme in die Liste belegten nicht nur, dass eine Prüfung der hierfür von § 6 Abs. 2, 3 SAG-GVG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ss OWi 255/07 (Urteil)

  . 3 OWiG, 344 Abs. 2 S. 2 StPO entspricht.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 63/05 (Urteil)

  haftet dem Kläger gemäß § 538 Abs. 1 Satz 1, 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 84/20 (Urteil)

  . 3 Satz 2 Nrn. 2 bis 4 ZPO nicht genüge.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 21/14 (Urteil)

  Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Schadensersatz gegen die Beklagten aus § 280 Abs. 1 Satz 1 i.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 81/14 (Urteil)

  März 2014 - 3 O 259/13 - in Ziff. 1 - 3 aufrechterhalten und wie folgt ergänzt:4.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (12. Zivilsenat) - 12 U 147/14 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO). 17 Im Ergebnis der Beweisaufnahme hat das Landgericht die Klage abgewiesen

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 16 U 23/15 (Urteil)

  Übereignung des streitgegenständlichen B nach den §§ 812 Abs. 1 Satz 1 1.

• Grundurteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 158/15 (Urteil)

  Dies war hier gemäß § 538 Abs. 2 Nr. 4 ZPO angezeigt, da das Landgericht eine nach Grund und Höhe streitige

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 28/15 (Urteil)

  Ein Mitverschulden gemäß § 254 Abs. 1, Abs. 2 BGB ist dem Kläger nicht anzulasten (Ziffer I. 4).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 176/20 (Urteil)

  Art. 4 Abs. 1 und 2, 5 Abs. 2 (VO) EG 715/2007 bzw. i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 Satz 1 EG-FGV schieden

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (9. Zivilsenat) - 9 U 32/18 (Urteil)

  des § 522 Abs. 2 Nr. 2 bis 4 ZPO vorliegen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 160/18 (Urteil)

  . 4 Satz 1, 218 Satz 1 BGB unwirksam sei.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 246/07 (Urteil)

  Nr. 1 und Nr. 2 PflVG.