• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 219/16 (Urteil)

  Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Würzburg vom 14.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 277/13 (Urteil)

  des Gesellschaftsvertrags und § 14 Nr. 1 des Treuhandvertrags das Anlegerregister der Fondsgesellschaft

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 22 U 65/91 (Urteil)

  Wegen der Einzelheiten der geänderten Fassung der Satzung wird auf die Anlage B 1 zur Klageerwiderung

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 172/14 (Urteil)

  Februar 2013 wurde den Erstehern B.          

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 9 Nc 11/15 (Urteil)

  B.     

• Urteil vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 15/11 R (Urteil)

  Nr 2 SGB IV aF iVm § 18a Abs 3 S 1 Nr 4 SGB IV; vgl BVerfGE 97, 271, 274, 293 = SozR 3-2940 § 58 Nr 1

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 481/16 (Urteil)

  BtMG (Tat II.2.a), § 30a Abs. 1 BtMG (Tat II.2.b) sowie § 30 Abs. 1 BtMG (Tat II.2.c) entnommen.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 399/13 (Urteil)

  Feststellungen und nicht auf unterschiedlichen Rechtssätzen (im Einzelnen dazu nachfolgend unter 2.b)

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 827/13 (Urteil)

  Den Klägerinnen wird eine Frist zur Stellungnahme gesetzt bis zum 14. Februar 2014.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - Ws 91 - 94/05 (Urteil)

  B.

• EuGH-Vorlage vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 148/09 (A) (Urteil)

  C 303 vom 14. 

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 300/15 (Urteil)

  " 14 Mit Schriftsatz vom 28.03.2015 (Bl. 21 d.

• Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 8 SO 254/12 (Urteil)

  S. 1, 42 S. 1 Nr. 4, 35 Abs. 1 SGB XII.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (14. Senat) - 14 K 47/10 (Urteil)

  Aufteilungsmaßstab sei das Verhältnis des Veräußerungserlöses zum Veräußerungsgewinn nach folgender Formel: 14

• EuGH-Vorlage vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 319/09 (A) (Urteil)

  C 303 vom 14. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 283/15 (Urteil)

  13 b)

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 SF 114/18 B E (Urteil)

  September 2018 – L 5 SF 294/17 B E –).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 11 Sa 698/07 (Urteil)

  I. 3. a) der Gründe; BAG, Urteil vom 13.06.2006 – 8 AZR 271/05, a.a.O., zu II. 1. b) aa) der Gründe;

• Urteil vom Landgericht Kiel (3. Kammer für Handelssachen) - 16 O 24/10 (Urteil)

  Tenor 1.

• EuGH-Vorlage vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 175/15 (Urteil)

  8 b)

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Wehrdienstsenat) - 1 WB 42/16 (Urteil)

  Dezember 2016 dem Senat vorgelegt. 14

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 ABR 76/13 (Urteil)

  November 2013 - 1 ABR 59/12 - Rn. 33, BAGE 146, 271).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 453/15 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 598/16 (Urteil)

  April 2014 - 1 StR 594/14, juris Rn. 29 [in NStZ-RR 2016, 77 nur redaktioneller Leitsatz] und vom 5.

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 37/14 R (Urteil)

  Der hiervon abweichenden Auffassung des LSG ist nicht zu folgen (dazu b).

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 3071/14 (Urteil)

  Oktober 2014 - III-1 Vollz (Ws) 453/14 - verletzt den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht auf effektiven

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 Ss 105/03 (Urteil)

  -Markt in X. diverse Lebensmittel im Gesamtwert von DM 60,18. 3  b) Am 27.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 32/17 (Urteil)

  Februar 2016 - VII ZR 28/15, IHR 2016, 124 Rn. 14; Urteil vom 3.

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 6/09 R (Urteil)

  14 AS 36/07 R - BSGE 102, 68 = SozR 4-4200 § 23 Nr 1, jeweils RdNr 13).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 56/12 (Urteil)

  Aufl. 2008, § 271 Rn. 16).

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-407/14 (Urteil)

  Abschreckender Charakter — Art. 25 — Sanktionen — Strafschadensersatz“ In der Rechtssache C‑407/14

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (9. Kammer) - 9 B 44/16 (Urteil)

  Tenor Die aufschiebende Wirkung der Klage (9 A 271/16) gegen den Vorauszahlungsbescheid der Antragsgegnerin

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (5. Senat) - L 5 AS 83/11 (Urteil)

  Die Regelleistung müsse um 271 EUR/Monat erhöht werden, da die Erhöhung der Mehrwertsteuer zum 1.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 25 S 9/14 (Urteil)

  Unter TOP 14 kündigte sie folgenden Beschlussantrag an: 7Punkt 14 der TO: 8Beratung und Beschlußfassung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-1 UF 34/16 (Urteil)

  Tenor b e s c h l o s s e n : I.

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 5/09 R (Urteil)

  ; BSG SozR 4-2500 § 106 Nr 21 RdNr 14).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 17/17 (Urteil)

  Mai 2013 - 1 C 16.12 - BVerwGE 146, 271 Rn. 18 m.w.N.; EuGH, Urteil vom 30.

• Urteil vom Arbeitsgericht Freiburg - 3 Ca 263/08 (Urteil)

    Er stellt zuletzt den nachfolgenden Antrag: 14

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 189/16 (Urteil)

  Oktober 2013 - V ZR 271/12, NJW 2014, 145 Rn. 9).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 1813/14 (Urteil)

  b) 24 aa) Wiederkehrende Bezüge i.S.d. § 22 Nr. 1 S. 1 EStG sind solche, die aufgrund eines von vornherein

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ws 137/14 (Vollz), 2 Ws 137/14 Vollz (Urteil)

  auch keine Übergangsvorschriften geschaffen worden seien, richte sich die Fälligkeit nunmehr nach § 271

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 U 134/17 (Urteil)

  Kapitalgesellschaft gleichsteht. 7 bb) Der Beklagte ist aufgrund des Gesellschaftsvertrags (Anlage B

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 161/06 (Urteil)

   1.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI S 10/14 (Urteil)

  Mai 2014  1 K 271/11, dem Kläger zugestellt am 2. 

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-132/14,C-136/14 (Urteil)

  Rodrigues (C‑132/14 und C‑136/14) als Bevollmächtigte, Kläger in den Rechtssachen C‑132/14 und 

• Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvL 13/07 (Urteil)

  Juni 2001 - B 11 AL 20/01 R -, juris, Rn. 14).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (Senat für Notarsachen) - NotZ (Brfg) 13/14 (Urteil)

  Juni 2014 - 1 BvR 1313/14 Rn. 6 ff.; Senat, Beschluss vom 24.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZB 7/17 (Urteil)

  Die Verfassungsrügen der Beteiligten (Art. 12 und 14 GG) griffen nicht durch.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 140/15 (Urteil)

  vertragsgemäßen Austritts der Gesellschafter zunächst mit ihrem Auseinandersetzungsanspruch gemäß Buchstabe b)

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 51/14 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 14.