• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1357/20 (Urteil)

  BVerfG, Beschl. v. 14.03.1989 - 1 BvR 1033/82 u.a. - BVerfGE 80, 1, 20; Beschl. v. 21.04.2015 - 2 BvR

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 9 K 19208/17 (Urteil)

  Art. 302: „Zerrüttung der Einheit und Integrität des Staates“, Art. 309: „Verstoß gegen die Verfassung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 11 K 43/01 (Urteil)

  Nr. 302/197, ABl. BMPT 1997, 1854).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 A 1352/12 (Urteil)

  November 2015 – 1 BvR 2961/14, 1 BvR 3051/14 – (NVwZ 2016, 300 und etwa juris) zum Kommunalabgabengesetz

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 103/08 (Urteil)

  Mai 1998 - II ZR 380/96 -, MDR 1998, 1049 = NJW 1998, 2904 - 27gibt zu einer anderen Beurteilung der

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 885/13 (Urteil)

  BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 03.03.2004 - 1 BvR 461/03 -, BVerfGE 110, 77, 83; Beschluss der

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 B 100/13 (Urteil)

  Abs. 1 VwGO.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 25 A 1284/96.A (Urteil)

  Juli 1980 - 1 BvR 147/80 u.a. -, BVerfGE 54, 341 (360); Beschluß vom 10.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 39/12 (Urteil)

  Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 805/98 - BVerfGE 106, 28 <42 ff.>; BGH, Urteil vom 3.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 10 S 689/08 (Urteil)

  Am 28.10.2000 sei der Name des Klägers in einer weiteren Strafanzeige gemäß § 302 des Pakistanischen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 9 K 6070/18 (Urteil)

  Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und Nr. 2, 3 Abs. 1 und Abs. 4, 1.HS, 31 Abs. 2 S. 1 AsylG). 27 Es steht nämlich

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 A 617/10 (Urteil)

  November 2015 – 1 BvR 2961/14, 1 BvR 3051/14 – (NVwZ 2016, 300 und etwa juris) zum Kommunalabgabengesetz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 A 1250/12 (Urteil)

  März 2013 (1 BvR 2457/08; zitiert nach juris). 23 Nach § 9 Abs. 3 KAG M-V entsteht die sachliche Beitragspflicht

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 9 L 205/19 (Urteil)

  April 2014 – 1 BvR 2160/11 –, juris (Rn. 22). 9An diesem Maßstab gemessen halten die hier angefochtenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 5844/02 (Urteil)

  Juli 2001  1 BvR 1472/99, in: DVBl 2001, 1429, 1430; vgl. auch Bundesverfassungsgericht, 1. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 1907/02 (Urteil)

  Juli 2001 - 1 BvR 1472/99, in: DVBl 2001, 1429, 1430; vgl. auch Bundesverfassungsgericht, 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 5839/02 (Urteil)

  Juli 2001  1 BvR 1472/99, in: DVBl 2001, 1429, 1430; vgl. auch Bundesverfassungsgericht, 1. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 1286/06 (Urteil)

  Februar 1997 - 1 K 9318/96 - m.w.N. und Beschluss des OVG NRW vom 22.

• Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 6/17 (Urteil)

  Juni 1958 - 1 BvR 1/52 u.a. - BVerfGE 8, 1 <16 f.>).

• Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 7/17 (Urteil)

  Juni 1958 - 1 BvR 1/52 u.a. - BVerfGE 8, 1 <16 f.>).

• Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 5/17 (Urteil)

  Juni 1958 - 1 BvR 1/52 u.a. - BVerfGE 8, 1 <16 f.>).

• Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 4/17 (Urteil)

  Juni 1958 - 1 BvR 1/52 u.a. - BVerfGE 8, 1 <16 f.>).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 3635/06.A (Urteil)

  S. 1 AsylVfG).

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 Bf 40/16.Z (Urteil)

  BvR 3057/11, juris Rn. 40; Kammerbeschl. v. 23.2.2011, 1 BvR 500/07, juris Rn. 15 ff.; BVerfG, Kammerbeschl

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 9 K 2800/00 (Urteil)

  Februar 2001 - 1 BvR 1919/00 -. 115 Bei dieser Rechtslage kommt der im Zusammenhang mit einer luftrechtlichen

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2372/21 (Urteil)

  BVerfG, Beschluss vom 23.10.2018 - 1 BvR 2523/13 u.a. - BVerfGE 149, 407, juris Rn. 20).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 284/11 (Urteil)

  BvR 1084/92 - NVwZ 1998, 725; BVerwG, Urt. v. 27.1.2000 - 4 C 2.99 - BVerwGE 110, 302; Urt. v. 22.7.2004

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Koblenz (6. Kammer) - 6 K 445/13.KO (Urteil)

  März 2007 – 2 BvR 556/04 –, BVerfGE 117, 330 [344 ff.], m. w.

• Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 8/17 (Urteil)

  Juni 1958 - 1 BvR 1/52 u.a. - BVerfGE 8, 1 <16 f.>).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 A 5/17 (Urteil)

  November 1988 - 1 BvR 1301/84 - BVerfGE 79, 174 <191>; BVerwG, Urteil vom 16.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 C 11841/19 (Urteil)

  Auf dem Grundstück Flurstück Nr. 3674/302 im Sondergebiet SO2, das eine Fläche von 4.041 m² aufweise,

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 6 K 4171/12 (Urteil)

  November 1981 - 1 BvR 632/80 u.a.-, BVerfGE 59, 1 (Altwarter), Beschluss vom 21. 

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 D 53/00.AK (Urteil)

  Juli 1995 - 2 BvR 2397/94 -, NVwZ 1996, 261, und vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - NC 6 K 278/05 (Urteil)

  BvR 2460/04 vom 18.01.2005 - BVerwG 6 St 11.04 -, m.w.N. aus der Rechtsprechung des BVerwG).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 30/10 (Urteil)

  Juni 2004 - 1 BvR 636/02 - BVerfGE 111, 10 <29 ff.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 27/10 (Urteil)

  Juni 2004 - 1 BvR 636/02 - BVerfGE 111, 10 <29 ff.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 25/10 (Urteil)

  Juni 2004 - 1 BvR 636/02 - BVerfGE 111, 10 <29 ff.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 23/10 (Urteil)

  Juni 2004 - 1 BvR 636/02 - BVerfGE 111, 10 <29 ff.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 22/10 (Urteil)

  Juni 2004 - 1 BvR 636/02 - BVerfGE 111, 10 <29 ff.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 24/10 (Urteil)

  Juni 2004 - 1 BvR 636/02 - BVerfGE 111, 10 <29 ff.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 28/10 (Urteil)

  Juni 2004 - 1 BvR 636/02 - BVerfGE 111, 10 <29 ff.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 29/10 (Urteil)

  Juni 2004 - 1 BvR 636/02 - BVerfGE 111, 10 <29 ff.

• Vorlagebeschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 56/16, 2 C 57/16, 2 C 58/16, 2 C 56/16, 2 C 57/16, 2 C 58/16 (Urteil)

  Juni 1958 - 1 BvR 1/52 u.a. - BVerfGE 8, 1 <16 f.>).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1584/18 (Urteil)

  BVerfG, Urt. v. 27.07.2005 - 1 BvR 668/04 -, BVerfGE 113, 348; Senat, Urt. v. 28.07.2008 - 1 S 2200/08

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1701/07 (Urteil)

  BT-Drucks. 15/1584 S. 10, 96"wirkungsgleich" in das Beihilferecht (u.a.) der Beamten

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 1 K 3479/01 (Urteil)

  Diese Vorteilsgewährung verstoße zudem gegen § 33 Abs. 1 Satz 1 TKG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 1 K 3481/01 (Urteil)

  Diese Vorteilsgewährung verstoße zudem gegen § 33 Abs. 1 Satz 1 TKG.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 911/14 (Urteil)

  September 1997 - 1 BvR 406/96 u.a. - NVwZ-RR 1998, 175). 135 Für die Wirkkraft des Grundrechts

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2029/16 (Urteil)

  konkreten Gewicht, zuwiderlaufen würde, verbietet sich ebenso (BVerfG, Beschluss vom 10.05.2007 - 2 BvR

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (14. Senat) - 14 LB 1/15 (Urteil)

  Honorar von der Landeszentralkasse …, ohne dies dem Rechtsanwalt … als Insolvenzverwalter mitzuteilen. 96