• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 7 K 2625/07 (Urteil)

  . 5 Satz 1 VwGO). 16Für die Benutzung eines Personenkraftfahrzeuges bedarf der Kläger nach § 1 Abs.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 30/14 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), d.h. näher ausgeführt werden,

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 8 K 1962/18 (Urteil)

  80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO zulässig.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 65/14 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 4 BauGB erfordert.“5 Die der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung vom 29.4.2008 beigefügte

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 L 24/16 (Urteil)

  Da gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO der Zulassungsgrund zudem in der gebotenen Weise darzulegen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 K 433/09 (Urteil)

  . 4 Satz 1 Nr. 3 FeV liegt hier nicht vor.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 156/12 (Urteil)

  Der Klage kommt entsprechend gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VwGO keine aufschiebende Wirkung zu.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 1782/11 (Urteil)

  und § 46 Abs. 1 und 3 i. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 L 693/12 (Urteil)

  für die Entziehung einer Fahrerlaubnis sind § 3 Abs. 1 Satz 1 des Straßenverkehrsgesetzes in der Fassung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 396/15 (Urteil)

  ist auf der Rechtsgrundlage von § 3 Abs. 1 Straßenverkehrsgesetz – StVG – i.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 215/07 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 3 SStrG) zulässigen Gemeingebrauchs ( § 14 Abs. 1 SStrG).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 9 L 293/11 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO vgl.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2781/21 (Urteil)

  . 1, Abs. 3 Satz 1 bis 3 BKrFQG 2006).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 B 608/15 (Urteil)

  . 1 und 3 VwGO i.V.m. §§ 920 Abs. 2, 294 ZPO).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 B 66/05 (Urteil)

  Nach § 3 Abs. 1 Satz 1 StVG und § 46 Abs. 1 Satz 1 der Fahrerlaubnisverordnung (FeV) hat die Straßenverkehrsbehörde

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 457/09 (Urteil)

  80 Abs. 1 Satz 1 VwGO hat eine Klage grundsätzlich aufschiebende Wirkung.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 M 123/12 (Urteil)

  Gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StVG müssen Fahrerlaubnisbewerber zum Führen von Kraftfahrzeugen geeignet

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 1288/11 (Urteil)

  2 Nr. 4 VwGO angeordnet wurde, ist geboten, wenn eine Interessenabwägung ergibt, dass das Interesse des

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 1161/08 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO: VGH Bad.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 1798/06 (Urteil)

  . 3) und es wurde der Sofortvollzug der Nrn. 1 und 2 angeordnet (Nr. 4).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 447/00 (Urteil)

  Führen von Kraftfahrzeugen (§ 28 Abs. 2 StVG). § 28 Abs. 3 StVG zählt auf, welche Daten im Verkehrszentralregister

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 164/12 (Urteil)

  Antragsgegnerin zur Teilnahme an einem Aufbauseminar nach § 2a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StVG nicht in der

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 714/11 (Urteil)

  (StVG) in Verbindung mit § 31 a Abs. 1 Satz 1 der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung (StVZO).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 1166/11.NW (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO genügt. 4 Das vorrangige öffentliche Interesse folgt vorliegend auch daraus, dass

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 749/07 (Urteil)

  Aus alledem ist abzuleiten, dass iSv § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV Tatsachen - der vom Antragsteller

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 584/15 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 StVG und § 46 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 i. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 A 1026/19 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 und Nr. 4 VwGO gestützte Antrag des Klägers hat keinen Erfolg.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 2724/00 (Urteil)

  des § 77 Abs. 2 Sätze 1, 2, 5, 6, 10 und Abs. 3 Satz 2 VwVG NRW verstößt entgegen verschiedentlich

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 416/08.NW (Urteil)

  August 2005 eine Verwarnung nach § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 StVG erfolgt war.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 4487/04 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 VwGO.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 289/14 (Urteil)

  . 1 FeV in Verbindung mit § 2 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StVG unter anderem voraus, dass der

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 6841/18 (Urteil)

  Band) und die Gerichtsakte verwiesen.II.13 Der nach § 80 Abs. 5 S. 1 Alt. 2, Abs. 2 S. 1 Nr. 4 VwGO (

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 2625/00 (Urteil)

  des § 77 Abs. 2 Sätze 1, 2, 5, 6, 10 und Abs. 3 Satz 2 VwVG NRW verstößt entgegen verschiedentlich

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 1374/06 (Urteil)

  vom 29.12.2005) ist § 3 Abs. 1 Satz 1 und § 6 Abs. 1 Nr. 1c StVG i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 4522/99 (Urteil)

  des § 77 Abs. 2 Sätze 1, 2, 5, 6, 10 und Abs. 3 Satz 2 VwVG NRW verstößt entgegen verschiedentlich

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 1299/08 (Urteil)

  Satz 1 LVwVG i.V.m. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO bzw. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO) sofort vollziehbar

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 2863/12 (Urteil)

  den Antragsteller nicht in seinen Rechten verletzt, § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO. 2 Nach § 80 Abs. 1 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (7. Kammer) - 7 A 264/17 (Urteil)

  Der Begriff des Antragstellers im Sinne des § 47 Abs. 1 S. 3 StVO sei ohne Rückgriff auf die materiellen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 2174/06 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bzw. 2 StVG vorgesehenen Maßnahmen ergriffen hat (§ 4 Abs. 5 StVG).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 B 1709/04 (Urteil)

  Unter einer wirtschaftlichen Betätigung ist gemäß § 107 Abs. 1 Satz 3 GO NRW der Betrieb von Unternehmen

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 963/17 (Urteil)

  Die zulässige Breite von Personenkraftwagen beträgt dagegen nur 2,50 m (§ 32 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 StVZO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 10 K 1553/06 (Urteil)

  Der Strafbefehl des Amtsgerichts H. vom 03.02.1998 war gemäß § 13 Abs. 1 Nr. 2 d, g und h StVZO in der

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2497/05 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 und § 50 Abs. 3 Nr. 3 StrG).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 1008/08 (Urteil)

  begründet regelmäßig die Fahrungeeignetheit des Betreffenden im Sinne von § 3 Abs. 1 Satz 1 und § 6

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 389/04 (Urteil)

  . 3 Nr. 8) gemäß § 12 Abs. 3 Satz 1 StVO verboten ist.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 571/10.KO (Urteil)

  . 1 Nr. 3 StVG, § 1 Abs. 1 Satz 1 GebOSt).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 L 134/13 (Urteil)

  Das Darlegungserfordernis gemäß §§ 124 Abs. 2 Nr. 4, 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO verlangt

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 475/04 (Urteil)

  . 8 Satz 1 FeV, der der früheren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu § 15b Abs. 2 StVZO a.F

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 855/11.NW (Urteil)

  September 2011, gemäß §§ 74 Abs. 1 Satz 1, 57 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung − VwGO − i.V.m. §§ 222

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 3175/11 (Urteil)

  auf die bloße Überprüfung der von der Behörde getroffenen Entscheidung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4