• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 A 1939/16 (Urteil)

  F., heute § 4 Abs. 1 Satz 2 ROG), und nicht die in § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 ROG a. F.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1477/15 (Urteil)

  § 8 Abs. 2 Satz 1 ROG,3. nach § 12 Abs. 3 ROG beachtliche Mängel des Abwägungsvorgangs,4. eine nach §

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (2. Kammer) - 2 A 1087/08 (Urteil)

  Abs. 1 und 2 ROG 1998).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 1718/03 (Urteil)

  über § 4 Abs. 1 Satz 1 u. 2 Nr. 2 i.V.m.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2525/09 (Urteil)

  1 ROG (bzw. nach § 4 Abs. 1 Satz 1 LplG) strikt zu "beachten".

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 19/10 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 3 ROG (vom 18.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 17/16 (Urteil)

  . 1 BauGB - von § 12 Abs. 1 ROG 2008 nicht erfasst.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 4709/02 (Urteil)

  Abs. 2, Abs. 4 Satz 1, Abs. 5 ROG).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2110/08 (Urteil)

  . 7 ROG 2006 (§ 3 Abs. 1 Nr. 2 und § 7 Abs. 2 Satz 1, 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 516/15.NW (Urteil)

  § 7 Abs. 2 Satz 1 ROG einzubeziehen.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 3/08 (Urteil)

  übernehmen (§ 8 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 ROG 1998). § 8 Abs. 1 Satz 1 ROG 1998 verpflichtet die Länder

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 4657/99 (Urteil)

  Abs. 2, Abs. 4 Satz 1, Abs. 5 ROG).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 6/14 (Urteil)

  1998/§ 3 Abs. 1 Nr. 3 ROG 2008).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 6/09 (Urteil)

  . 3 Satz 3 BauGB verbunden sein solle; § 7 Abs. 4 ROG 1998 habe keine Einengung der Umsetzung der Steuerungsmöglichkeiten

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 2 K 287/12 (Urteil)

  Einschlägig ist § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ROG.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1528/07 (Urteil)

  . 7 Satz 3 LplG i.V.m. § 7 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ROG a.F.). 26 2.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 3356/11 (Urteil)

  Plansatz 2.6.9.6 (Z) 1 verstößt nicht gegen § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ROG i.V.m.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 18/10 (Urteil)

  . 4 Satz 1 Nr. 1 ROG (vom 18.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 D 109/19.NE (Urteil)

  . 4 Satz 1 ROG zu treffen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 4781/02 (Urteil)

  Abs. 2, Abs. 4 Satz 1, Abs. 5 ROG).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 7/14 (Urteil)

  M-V S. 453), mit der das Programm festgestellt wurde, bestimmt in ihrem § 1 Abs. 2 Satz 1, dass sich

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 A 92/18 (Urteil)

  Gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 ROG sind Ziele der Raumordnung strikt zu beachten.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 20 A 4257/99 (Urteil)

  § 4 Abs. 4 Satz 2 iVm Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 ROG) ausschließlich aus Zielen der Raumordnung ergeben.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 44/15 (Urteil)

  Aufgrund des groben Rasters, das der raumordnerischen Abwägung nach § 7 Abs. 2 Satz 1 ROG zugrunde liege

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 8/10 (Urteil)

  . § 3 Abs. 1 Nr. 2 ROG sind nicht nur nach dem Wortlaut strikt formulierte landesplanerische Vorgaben

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landesverfassungsgericht - LVerfG 3/15 (Urteil)

  Dies folge jedoch nicht aus § 18a LaplaG, sondern vielmehr aus § 1 Abs. 4 BauGB, § 4 ROG und § 18 Abs

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 7/16 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Halbsatz 1 i.V.m. § 12 Abs. 3 Satz 1 ROG unbeachtlich ist.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 D 40/15.NE (Urteil)

  bestehen muss, ist gemäß § 2 Abs. 4 BauGB erfüllt. § 4 Abs. 1 UmwRG findet gemäß § 4 Abs. 4 UmwRG in

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 10717/16 (Urteil)

  Aus § 7 Abs. 2 Satz 1 ROG ergebe sich bei Privaten ein subjektives Recht auf gerechte Abwägung ihrer

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 D 43/15.NE (Urteil)

  März 2006 – 4 A 1001.04 –, juris, Rn. 83. 93Gemäß § 7 Abs. 2 Satz 1 ROG 2008 sind bei der Aufstellung

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 1/14 (Urteil)

  . 2 Satz 1 ROG einen allgemeinen Rechtsanspruch darauf, dass Vorranggebiete bestimmte Abstände zu seinem

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 4/08 (Urteil)

  . § 4 Abs. 4 Satz 1 ROG 1998 (§ 4 Abs. 3 ROG 2008) macht deutlich, dass im Fachrecht nicht bloß verbindliche

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 7394/13 (Urteil)

  Nach § 4 Abs. 1 [Satz 1] Nr. 3 des Raumordnungsgesetzes (ROG) sei das Ziel des genannten Teilabschnitts

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (4. Senat) - 4 K 17/11 (Urteil)

  Die Beachtenspflicht nach § 4 Abs. 1 ROG richte sich ausschließlich an öffentliche Stellen.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 K 36/12 (Urteil)

  Auch die Träger öffentlicher Belange seien bei diesem Entwurf nicht gemäß § 10 Abs. 1 Satz 4 ROG beteiligt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 8082/09 (Urteil)

  Nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ROG vom 22. Dezember 2008 (BGBl.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 3024/11 (Urteil)

  Abs. 2 und 3 LplG, § 4 Abs. 1 Satz 1 und 2 ROG). 37 bb) Eine mögliche Rechtsverletzung des Antragstellers

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 74/13 (Urteil)

  Nachbarinteressen gehören dann zum notwendigen Abwägungsmaterial, wenn gemäß § 8 Abs. 7 S. 1 Nr. 1 ROG

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 75/13 (Urteil)

  Nachbarinteressen gehören dann zum notwendigen Abwägungsmaterial, wenn gemäß § 8 Abs. 7 S. 1 Nr. 1 ROG

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 73/09 (Urteil)

  . 4 Nr. 1 ROG weitgehende Heilungsmöglichkeiten enthält, die auf das Planergänzungsverfahren auch noch

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 D 106/14.NE (Urteil)

  März 2006 – 4 A 1001.04 –, juris, Rn. 83. 96Gemäß § 7 Abs. 2 Satz 1 ROG 2008 sind bei der Aufstellung

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 351/11 (Urteil)

  (§ 1 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 ROG 2006), die prägende Vielfalt der Teilräume zu stärken (§ 1 Abs. 2 Satz

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 K 19/14 (Urteil)

  . 7 Satz 1 Nr. 3 ROG automatisch die Rechtswirkungen des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB ein (vgl.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 20/14 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Halbs. 2 ROG setzt.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 3/14 (Urteil)

  . 1 Nr. 2) ROG, § 1 Abs. 4 BauGB qualifizieren zu können.

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 7/13 (Urteil)

  ROG, nicht aber zugleich auch Vorranggebiete gemäß § 8 Abs. 7 S. 1 Nr. 1 ROG ausgewiesen habe.

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 6/13 (Urteil)

  ROG, nicht aber zugleich auch Vorranggebiete gemäß § 8 Abs. 7 S. 1 Nr. 1 ROG ausgewiesen habe.

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 70/13 (Urteil)

  . 1 ROG betreffen und deshalb gemäß § 12 Abs. 1 S. 1 1.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 20 A 628/05 (Urteil)

  Nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ROG in der aktuell geltenden Fassung vom 22.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (6. Kammer) - 6 A 599/17 (Urteil)

  Dem Vorhaben stehe § 18a Abs. 1 Satz 2 LaplaG entgegen.